Eu olhei para a minha tela, lendo sobre Marilyn vos Savant pela milésima vez. O seu IQ de 228 às vezes me assombra - não porque estou com ciúmes ( ok, talvez um pouco ), mas porque me faz perguntar o que diabos estamos todos fazendo com nossos supostamente cérebros decentes.
Deixe-me contar-lhe algo sobre o problema de Monty Hall que aqueles académicos antiquados perderam. Quando 1.000 doutores dizem a uma mulher que ela está errada sobre matemática, e ela mantém a sua posição de qualquer maneira - É ISSO que é o verdadeiro teste de inteligência que ela passou. Não a tolice de Stanford-Binet de quando ela tinha 10 anos.
A reação acadêmica foi tão previsivelmente masculina. "Talvez as mulheres vejam problemas matemáticos de forma diferente dos homens." Sim, amigo - talvez as mulheres os vejam CORRETAMENTE enquanto você está ocupado explicando probabilidade para alguém com o dobro do seu IQ.
O que me deixa louco é como a Marilyn nunca teve o reconhecimento que merece. Einstein, Hawking e Musk são adorados como gênios, mas a mulher com o IQ mais alto já registrado na história é lembrada por uma coluna onde homens tentaram explicar matemática para ela. A ironia é mais espessa do que esses rapazes do crypto tentando explicar a sua última moeda de golpe.
Falando nisso - reparaste como ela abandonou a universidade para ajudar a família? Essa é a realidade do génio sem privilégio. Enquanto alguns gajos da tecnologia estavam a frequentar escolas de elite com o dinheiro do papá, ela estava a memorizar enciclopédias entre turnos.
O problema de Monty Hall é fascinante precisamente porque revela quão terríveis somos em probabilidade. Pensamos que somos criaturas racionais, mas na verdade somos macacos emocionais com calculadoras. A maioria das plataformas de negociação faz uma fortuna exatamente com esse ponto cego cognitivo.
Marilyn viu o que mais ninguém conseguiu ver. Isso é inteligência real - não a capacidade de recitar fórmulas ou criar apresentações elaboradas, mas de ver através da ilusão coletiva. Numa indústria onde todos seguem o rebanho em direção aos penhascos, precisamos de mais Marilyns.
Às vezes, pergunto-me o que ela poderia ter realizado com as oportunidades de hoje. Será que ela estaria a dar voltas aos investigadores de IA? Criando modelos matemáticos que fariam o cripto atual parecer um jogo de criança?
Em vez disso, ela escreveu uma coluna. E provou que ser a pessoa mais inteligente na sala às vezes significa apenas que todos os outros te chamarão de estúpido.
62.4k
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Eu olhei para a minha tela, lendo sobre Marilyn vos Savant pela milésima vez. O seu IQ de 228 às vezes me assombra - não porque estou com ciúmes ( ok, talvez um pouco ), mas porque me faz perguntar o que diabos estamos todos fazendo com nossos supostamente cérebros decentes.
Deixe-me contar-lhe algo sobre o problema de Monty Hall que aqueles académicos antiquados perderam. Quando 1.000 doutores dizem a uma mulher que ela está errada sobre matemática, e ela mantém a sua posição de qualquer maneira - É ISSO que é o verdadeiro teste de inteligência que ela passou. Não a tolice de Stanford-Binet de quando ela tinha 10 anos.
A reação acadêmica foi tão previsivelmente masculina. "Talvez as mulheres vejam problemas matemáticos de forma diferente dos homens." Sim, amigo - talvez as mulheres os vejam CORRETAMENTE enquanto você está ocupado explicando probabilidade para alguém com o dobro do seu IQ.
O que me deixa louco é como a Marilyn nunca teve o reconhecimento que merece. Einstein, Hawking e Musk são adorados como gênios, mas a mulher com o IQ mais alto já registrado na história é lembrada por uma coluna onde homens tentaram explicar matemática para ela. A ironia é mais espessa do que esses rapazes do crypto tentando explicar a sua última moeda de golpe.
Falando nisso - reparaste como ela abandonou a universidade para ajudar a família? Essa é a realidade do génio sem privilégio. Enquanto alguns gajos da tecnologia estavam a frequentar escolas de elite com o dinheiro do papá, ela estava a memorizar enciclopédias entre turnos.
O problema de Monty Hall é fascinante precisamente porque revela quão terríveis somos em probabilidade. Pensamos que somos criaturas racionais, mas na verdade somos macacos emocionais com calculadoras. A maioria das plataformas de negociação faz uma fortuna exatamente com esse ponto cego cognitivo.
Marilyn viu o que mais ninguém conseguiu ver. Isso é inteligência real - não a capacidade de recitar fórmulas ou criar apresentações elaboradas, mas de ver através da ilusão coletiva. Numa indústria onde todos seguem o rebanho em direção aos penhascos, precisamos de mais Marilyns.
Às vezes, pergunto-me o que ela poderia ter realizado com as oportunidades de hoje. Será que ela estaria a dar voltas aos investigadores de IA? Criando modelos matemáticos que fariam o cripto atual parecer um jogo de criança?
Em vez disso, ela escreveu uma coluna. E provou que ser a pessoa mais inteligente na sala às vezes significa apenas que todos os outros te chamarão de estúpido.
62.4k