#UXLINK Estou extremamente insatisfeito com a Gate, e suspeito que a Gate está operando assim: após um ataque de hacker, talvez ainda não tenham vendido muitas moedas, e a Gate já fechou os canais para retirada e depósito. Não há absolutamente muitas moedas de hackers dentro da Gate. Então, a notícia saiu, e a Gate vendeu todas as moedas originais que a equipa do projeto lhes enviou, e depois usou os dados para vender as moedas dos idiotas para os idiotas. Uma moeda é vendida para 5..6 pessoas ou até 10 pessoas. Caso contrário, como teria havido um volume de 60 milhões de transações no dia 23? Afinal, é tudo dados. Os idiotas também não conseguem retirar moedas; a plataforma Gate retirou as moedas para a cadeia e descartou. De qualquer forma, os hackers estão levando a culpa, e dentro da Gate, os idiotas estão dando dinheiro. A equipa do projeto também está levando a culpa. Assim, a Gate consegue manipular as três partes perfeitamente. Se a equipa do projeto fugir, toda a culpa será da equipa do projeto; se a equipa do projeto não fugir, afinal, a plataforma já parou. As moedas são todas dados, e os idiotas estão todos em apuros. As explicações dependem de como é mais vantajoso e como são feitas; a carne que entra na barriga não pode ser regurgitada. Os hackers ganharam apenas 11,3 milhões. A Gate, assim, de um lado para o outro, lucra pelo menos 50 milhões de u. Depois, os idiotas que fugiram podem considerar-se sortudos. Os que não fugiram, de qualquer forma, a Gate também não dá explicações. A culpa é toda da equipa do projeto.
Na verdade, a Gate espera que esse tipo de hacker roube moedas. Eles querem se aproveitar da confusão. Afinal, alguém vai levar a culpa. Pessoal, vamos discutir a teoria para ver se faz sentido.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
#UXLINK Estou extremamente insatisfeito com a Gate, e suspeito que a Gate está operando assim: após um ataque de hacker, talvez ainda não tenham vendido muitas moedas, e a Gate já fechou os canais para retirada e depósito. Não há absolutamente muitas moedas de hackers dentro da Gate. Então, a notícia saiu, e a Gate vendeu todas as moedas originais que a equipa do projeto lhes enviou, e depois usou os dados para vender as moedas dos idiotas para os idiotas. Uma moeda é vendida para 5..6 pessoas ou até 10 pessoas. Caso contrário, como teria havido um volume de 60 milhões de transações no dia 23? Afinal, é tudo dados. Os idiotas também não conseguem retirar moedas; a plataforma Gate retirou as moedas para a cadeia e descartou. De qualquer forma, os hackers estão levando a culpa, e dentro da Gate, os idiotas estão dando dinheiro. A equipa do projeto também está levando a culpa. Assim, a Gate consegue manipular as três partes perfeitamente. Se a equipa do projeto fugir, toda a culpa será da equipa do projeto; se a equipa do projeto não fugir, afinal, a plataforma já parou. As moedas são todas dados, e os idiotas estão todos em apuros. As explicações dependem de como é mais vantajoso e como são feitas; a carne que entra na barriga não pode ser regurgitada. Os hackers ganharam apenas 11,3 milhões. A Gate, assim, de um lado para o outro, lucra pelo menos 50 milhões de u. Depois, os idiotas que fugiram podem considerar-se sortudos. Os que não fugiram, de qualquer forma, a Gate também não dá explicações. A culpa é toda da equipa do projeto.
Na verdade, a Gate espera que esse tipo de hacker roube moedas. Eles querem se aproveitar da confusão. Afinal, alguém vai levar a culpa.
Pessoal, vamos discutir a teoria para ver se faz sentido.