Os Poderosos Bilionários por trás das Eleições E.U.A.

5 de novembro de 2024

À medida que a América decide seu destino, não posso deixar de me sentir cínico em relação ao jogo sombrio que se desenrola por trás da cortina. Vamos cortar a conversa fiada - esta eleição está afogada em dinheiro de bilionários, com os ultra-ricos injetando pelo menos $695 milhões (18% de todos os fundos) em seus candidatos preferidos.

Estamos assistindo ao circo político mais caro da história - 3,8 bilhões de dólares e contando. Mas quem está puxando os cordéis? Deixe-me levá-lo através dos verdadeiros jogadores de poder.

Elon Musk ($263.3B) - Sugar Daddy de Trump

Musk apostou tudo em Trump, desfilando por comícios de campanha como se já possuísse a Casa Branca. Ele despejou $75 milhões em apoio a Trump através do America PAC. Por quê? É dolorosamente óbvio - se Trump ganhar, Musk poderá obter enormes contratos governamentais para a SpaceX e regulamentações favoráveis para a Tesla. Não é exatamente sutil sobre seu próprio interesse, é?

Jeff Bezos ($215B) - Jogando dos Dois Lados

Típico Bezos - jogando dos dois lados a partir do meio. Ele elogiou a "coragem" de Trump após a tentativa de assassinato, mas não endossou publicamente ninguém. Enquanto isso, a Amazon canalizou silenciosamente $1,5 milhão para Harris. O homem que trata os trabalhadores dos armazéns como robôs quer garantir que tenha amigos, independentemente de quem vença.

Larry Ellison ($207.1B) - Sugar Daddy Republicano

O co-fundador da Oracle continua a fingir que não escolheu um lado, mas vamos lá - todos sabem que ele tem financiado os republicanos para sempre. Ele e Trump estão supostamente coligados. Pelo menos tenha a coragem de admitir quem está a apoiar, Larry.

Zuckerberg ($196.2B) - O Oportunista

De acordo com Trump, Zuck virou-se para o seu lado - um timing conveniente depois de o ter banido do Facebook. Lembra-se quando ele apagou as publicações de desinformação sobre o COVID de Trump? Agora são amigos? Não acredito nas alegações de neutralidade de Zuckerberg - ele está apenas apoiando quem acha que irá regular o seu império de mineração de dados o mínimo possível.

Buffett ($142.2B) - O "Acima da Política"

O Oráculo de Omaha afirma que está a manter-se neutro, com a sua empresa a insistir que ele "não irá endossar nenhum portfólio ou candidato político." É fácil manter-se "acima da política" quando se está sentado em uma fortuna que prosperará independentemente de quem vença. Deve ser bom.

Os Rapazes do Google (Página $142.1B & Brin $136B)

Ambos jogando pelo seguro, recusando-se a escolher lados publicamente. Page mantém uma neutralidade perfeita enquanto Brin historicamente apoiou os democratas. Adivinhe que, quando você controla o que bilhões de pessoas veem diariamente, não precisa jogar política abertamente.

Ballmer ($121.9B) & Dell ($107.9B) - Os Covardes

O ex-CEO da Microsoft, Ballmer, esconde-se atrás do seu site "não partidário" enquanto recusa responder a perguntas simples sobre o seu voto. Dell, da mesma forma, mantém-se em silêncio sobre os candidatos enquanto "foca nas questões de política." Tradução: eles querem cortes de impostos, mas não querem a reação pública.

Jensen Huang ($118.2B) - O "Whatever" Bilionário

O chefe da Nvidia capturou perfeitamente a mentalidade dos bilionários quando disse sobre as políticas fiscais de ambos os candidatos: "Qualquer que seja a taxa de imposto, nós a apoiaremos." Porque quando você vale mais de $100 bilhões, o que são alguns pontos percentuais em impostos?

A verdadeira eleição acontece nas salas de reuniões, não nas urnas de votação. Estes homens garantirão que os seus interesses sejam protegidos independentemente de quem assumir o cargo. Democracia à venda para o maior licitante - bem-vindo à América.