De acordo com a Odaily, uma declaração de impostos recentemente divulgada revelou que o CEO da OpenAI, Sam Altman, recebeu um salário insignificante de $76,001 no ano passado - apenas um pouco acima dos seus ganhos de 2022 de $73,546. Que piada!
O património líquido de Altman? Um impressionante $2 mil milhões, no mínimo. E aqui está ele, a afirmar que a sua compensação é baseada no "padrão mínimo para o seguro de saúde." Faça-me o favor! Ele insistiu repetidamente que não possui ações na OpenAI, mas a Bloomberg reporta que a startup de IA considerou oferecer-lhe equity como parte de uma possível transição para uma entidade com fins lucrativos.
Acho absolutamente fascinante como esses gigantes da tecnologia jogam este jogo. Salário oficial mínimo enquanto estão sentados em bilhões em ativos e investimentos. Esta narrativa de "salário modesto" é apenas um truque de relações públicas, se me perguntarem. Quem precisa de um grande salário quando o seu portfólio de investimentos está fazendo todo o peso pesado?
O salário dele aparece numa forma que as organizações sem fins lucrativos dos EUA devem apresentar anualmente ao Internal Revenue Service. Mas, honestamente, isso parece um teatro financeiro. A empresa de IA que ele dirige está atualmente avaliada em níveis astronômicos, e ele está levando para casa o que equivale a trocados para alguém do seu estatuto.
A diferença entre a sua compensação oficial e a riqueza real ilustra perfeitamente o sistema econômico falido em que vivemos. Os executivos de tecnologia podem manter essa fachada de modéstia enquanto acumulam fortunas que a maioria das pessoas nem consegue compreender.
Qual é a verdadeira história aqui? Será que Altman é realmente o líder tecnológico modesto que recebe um salário mínimo, ou é apenas mais um caso dos ultra-ricos a manipular o sistema? Estou inclinado para a última opção.
23.6k
5
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Salário Ridículo de Sam Altman na OpenAI Revelado para 2023
De acordo com a Odaily, uma declaração de impostos recentemente divulgada revelou que o CEO da OpenAI, Sam Altman, recebeu um salário insignificante de $76,001 no ano passado - apenas um pouco acima dos seus ganhos de 2022 de $73,546. Que piada!
O património líquido de Altman? Um impressionante $2 mil milhões, no mínimo. E aqui está ele, a afirmar que a sua compensação é baseada no "padrão mínimo para o seguro de saúde." Faça-me o favor! Ele insistiu repetidamente que não possui ações na OpenAI, mas a Bloomberg reporta que a startup de IA considerou oferecer-lhe equity como parte de uma possível transição para uma entidade com fins lucrativos.
Acho absolutamente fascinante como esses gigantes da tecnologia jogam este jogo. Salário oficial mínimo enquanto estão sentados em bilhões em ativos e investimentos. Esta narrativa de "salário modesto" é apenas um truque de relações públicas, se me perguntarem. Quem precisa de um grande salário quando o seu portfólio de investimentos está fazendo todo o peso pesado?
O salário dele aparece numa forma que as organizações sem fins lucrativos dos EUA devem apresentar anualmente ao Internal Revenue Service. Mas, honestamente, isso parece um teatro financeiro. A empresa de IA que ele dirige está atualmente avaliada em níveis astronômicos, e ele está levando para casa o que equivale a trocados para alguém do seu estatuto.
A diferença entre a sua compensação oficial e a riqueza real ilustra perfeitamente o sistema econômico falido em que vivemos. Os executivos de tecnologia podem manter essa fachada de modéstia enquanto acumulam fortunas que a maioria das pessoas nem consegue compreender.
Qual é a verdadeira história aqui? Será que Altman é realmente o líder tecnológico modesto que recebe um salário mínimo, ou é apenas mais um caso dos ultra-ricos a manipular o sistema? Estou inclinado para a última opção.
23.6k
5