Eu assisti a inúmeros projetos queimarem seus tokens e, honestamente, ainda não tenho certeza se é genial ou apenas fumaça e espelhos. Queimar cripto é basicamente autodestruição digital - enviando tokens perfeitamente bons para um cemitério de blockchain onde eles desaparecem para sempre. Como alguém que já perdeu dinheiro suficiente neste espaço, é estranho ver projetos destruírem voluntariamente seus ativos.
Quando ouvi falar pela primeira vez sobre queima de tokens, pensei que era loucura. Por que alguém iria destruir algo valioso? Mas depois de ver as reações do mercado, agora entendo o jogo. Tudo se resume a criar escassez artificial.
Os projetos queimam tokens por uma razão simples: para aumentar os seus preços. Não vamos rodear a questão. Ao remover moedas da circulação, estão a manipular a oferta enquanto esperam que a procura se mantenha estável. Economia 101, exceto com biliões em jogo e zero regulação.
A comunidade SHIB queimou 3,03 bilhões de tokens em um único dia em maio de 2023. Isso parece impressionante até você perceber que o SHIB tem TRILHÕES de tokens. Essas queimaduras muitas vezes parecem mais truques publicitários do que ações econômicas significativas.
E quanto ao Serum DEX que queimou $1,3 milhões em SRM? Claro, isso ajudou a aumentar a escassez, mas era realmente sobre "criação de valor a longo prazo" ou apenas sobre criar um hype de curto prazo para atrair novos investidores?
O mecanismo de queima de criptomoedas funciona através de contratos inteligentes que verificam os saldos das carteiras antes de enviar tokens para endereços inacessíveis. Uma vez queimados, esses tokens desaparecem para sempre - não é possível a recuperação. Esta irreversibilidade é parte do que torna as queimadas tão dramáticas e dignas de notícia.
As queimaduras supostamente "aumentam a confiança dos investidores" e "melhoram a perceção do mercado." Mas isso é apenas uma forma elegante de dizer "esperamos que isso engane as pessoas para pensar que o nosso token agora é mais valioso."
Não me interpretem mal - às vezes as queimas fazem sentido. Elas podem controlar a inflação e redistribuir valor para os detentores de tokens restantes. Mas muitas vezes são apenas distrações chamativas das fraquezas fundamentais do projeto.
O que é particularmente irritante é como alguns projetos usam queimas como uma solução de emergência quando sua tokenomics está falhando. É como assistir a uma empresa destruir estoque porque produziu demais de algo que ninguém quer.
A verdade? Um queima bem executada pode genuinamente aumentar o valor do token através da escassez. Mas um projeto que depende demasiado de queimas provavelmente não tem muito mais a oferecer. Bons projetos não precisam de truques - têm utilidade real.
Antes de ficar empolgado com um anúncio de queima, pergunte a si mesmo: este projeto está a destruir tokens porque é saudável e visionário, ou porque está desesperadamente a tentar sustentar o seu preço? A resposta faz toda a diferença.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
O Jogo da Queima: Como os Projetos Cripto Brincam com Fogo
Eu assisti a inúmeros projetos queimarem seus tokens e, honestamente, ainda não tenho certeza se é genial ou apenas fumaça e espelhos. Queimar cripto é basicamente autodestruição digital - enviando tokens perfeitamente bons para um cemitério de blockchain onde eles desaparecem para sempre. Como alguém que já perdeu dinheiro suficiente neste espaço, é estranho ver projetos destruírem voluntariamente seus ativos.
Quando ouvi falar pela primeira vez sobre queima de tokens, pensei que era loucura. Por que alguém iria destruir algo valioso? Mas depois de ver as reações do mercado, agora entendo o jogo. Tudo se resume a criar escassez artificial.
Os projetos queimam tokens por uma razão simples: para aumentar os seus preços. Não vamos rodear a questão. Ao remover moedas da circulação, estão a manipular a oferta enquanto esperam que a procura se mantenha estável. Economia 101, exceto com biliões em jogo e zero regulação.
A comunidade SHIB queimou 3,03 bilhões de tokens em um único dia em maio de 2023. Isso parece impressionante até você perceber que o SHIB tem TRILHÕES de tokens. Essas queimaduras muitas vezes parecem mais truques publicitários do que ações econômicas significativas.
E quanto ao Serum DEX que queimou $1,3 milhões em SRM? Claro, isso ajudou a aumentar a escassez, mas era realmente sobre "criação de valor a longo prazo" ou apenas sobre criar um hype de curto prazo para atrair novos investidores?
O mecanismo de queima de criptomoedas funciona através de contratos inteligentes que verificam os saldos das carteiras antes de enviar tokens para endereços inacessíveis. Uma vez queimados, esses tokens desaparecem para sempre - não é possível a recuperação. Esta irreversibilidade é parte do que torna as queimadas tão dramáticas e dignas de notícia.
As queimaduras supostamente "aumentam a confiança dos investidores" e "melhoram a perceção do mercado." Mas isso é apenas uma forma elegante de dizer "esperamos que isso engane as pessoas para pensar que o nosso token agora é mais valioso."
Não me interpretem mal - às vezes as queimas fazem sentido. Elas podem controlar a inflação e redistribuir valor para os detentores de tokens restantes. Mas muitas vezes são apenas distrações chamativas das fraquezas fundamentais do projeto.
O que é particularmente irritante é como alguns projetos usam queimas como uma solução de emergência quando sua tokenomics está falhando. É como assistir a uma empresa destruir estoque porque produziu demais de algo que ninguém quer.
A verdade? Um queima bem executada pode genuinamente aumentar o valor do token através da escassez. Mas um projeto que depende demasiado de queimas provavelmente não tem muito mais a oferecer. Bons projetos não precisam de truques - têm utilidade real.
Antes de ficar empolgado com um anúncio de queima, pergunte a si mesmo: este projeto está a destruir tokens porque é saudável e visionário, ou porque está desesperadamente a tentar sustentar o seu preço? A resposta faz toda a diferença.