Eu assisti a este jogo de arrecadação de fundos em cripto por anos, e deixe-me dizer - é basicamente um jogo de azar legalizado com uma embalagem tecnológica elegante. Somente em 2022, as startups de blockchain arrecadaram mais de $25 bilhões de investidores desesperados para encontrar o próximo Bitcoin. A maioria desses projetos? Completo lixo que nunca verá a luz do dia.
Em 2013, quando os ICOs começaram a ganhar tração, eu coloquei algum dinheiro em alguns projetos. Que erro! Esses mecanismos de angariação de fundos são essencialmente ofertas de valores mobiliários não regulamentadas que de alguma forma conseguiram contornar as leis de investimento tradicionais. O ICO inicial do Ethereum foi uma das raras histórias de sucesso - a maioria dos outros acabou como lições caras para investidores ingênuos como eu.
O que realmente me irrita é como esses esquemas de angariação de fundos são comercializados. Eles afirmam "democratizar" as oportunidades de investimento, mas na realidade, muitas vezes são esquemas de pump-and-dump onde insiders e investidores iniciais lucram enquanto pessoas comuns ficam com tokens sem valor.
As piores plataformas de negociação exploram isso ao hospedar IEOs (Ofertas Iniciais de Troca), criando um entusiasmo artificial em torno de projetos que examinaram tão minuciosamente quanto eu verifico o conteúdo nutricional da minha comida rápida noturna. Eles lucram com as taxas de negociação enquanto não assumem nenhuma responsabilidade quando esses projetos inevitavelmente falham.
Claro, existem algumas inovações como os Pools de Bootstrap de Liquidez e DAICOs que afirmam reduzir riscos, mas estão apenas a colocar batom num porco. O problema central permanece - a maioria dos projetos de cripto que angariam fundos não tem um modelo de negócio viável para além do comércio especulativo.
Veja os números: $13.7B levantados em 2019, atingindo um pico de $30.2B em 2021, depois caindo para $25B em 2022. Isso não é um crescimento estável - é uma economia de bolha impulsionada por FOMO e ciclos de hype.
Eu vi inúmeros projetos serem lançados com whitepapers sofisticados e promessas de revolucionar tudo, desde bancos até cuidados com animais de estimação, apenas para desaparecer com o dinheiro dos investidores meses depois. O cemitério da blockchain está cheio desses projetos zumbis que levantaram milhões, mas não entregaram nada.
A realidade? O financiamento de criptomoedas é apenas mais um parque de diversões para os ricos e bem conectados, com os investidores de retalho a servir como liquidez de saída. A menos que tenha conexões internas ou pura sorte, provavelmente é melhor gastar o seu dinheiro em bilhetes de lotaria.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
O Velho Oeste dos Cripto Ganhos Rápidos
Eu assisti a este jogo de arrecadação de fundos em cripto por anos, e deixe-me dizer - é basicamente um jogo de azar legalizado com uma embalagem tecnológica elegante. Somente em 2022, as startups de blockchain arrecadaram mais de $25 bilhões de investidores desesperados para encontrar o próximo Bitcoin. A maioria desses projetos? Completo lixo que nunca verá a luz do dia.
Em 2013, quando os ICOs começaram a ganhar tração, eu coloquei algum dinheiro em alguns projetos. Que erro! Esses mecanismos de angariação de fundos são essencialmente ofertas de valores mobiliários não regulamentadas que de alguma forma conseguiram contornar as leis de investimento tradicionais. O ICO inicial do Ethereum foi uma das raras histórias de sucesso - a maioria dos outros acabou como lições caras para investidores ingênuos como eu.
O que realmente me irrita é como esses esquemas de angariação de fundos são comercializados. Eles afirmam "democratizar" as oportunidades de investimento, mas na realidade, muitas vezes são esquemas de pump-and-dump onde insiders e investidores iniciais lucram enquanto pessoas comuns ficam com tokens sem valor.
As piores plataformas de negociação exploram isso ao hospedar IEOs (Ofertas Iniciais de Troca), criando um entusiasmo artificial em torno de projetos que examinaram tão minuciosamente quanto eu verifico o conteúdo nutricional da minha comida rápida noturna. Eles lucram com as taxas de negociação enquanto não assumem nenhuma responsabilidade quando esses projetos inevitavelmente falham.
Claro, existem algumas inovações como os Pools de Bootstrap de Liquidez e DAICOs que afirmam reduzir riscos, mas estão apenas a colocar batom num porco. O problema central permanece - a maioria dos projetos de cripto que angariam fundos não tem um modelo de negócio viável para além do comércio especulativo.
Veja os números: $13.7B levantados em 2019, atingindo um pico de $30.2B em 2021, depois caindo para $25B em 2022. Isso não é um crescimento estável - é uma economia de bolha impulsionada por FOMO e ciclos de hype.
Eu vi inúmeros projetos serem lançados com whitepapers sofisticados e promessas de revolucionar tudo, desde bancos até cuidados com animais de estimação, apenas para desaparecer com o dinheiro dos investidores meses depois. O cemitério da blockchain está cheio desses projetos zumbis que levantaram milhões, mas não entregaram nada.
A realidade? O financiamento de criptomoedas é apenas mais um parque de diversões para os ricos e bem conectados, com os investidores de retalho a servir como liquidez de saída. A menos que tenha conexões internas ou pura sorte, provavelmente é melhor gastar o seu dinheiro em bilhetes de lotaria.