No âmbito do Web3, o sucesso dos projetos de Descentralização não depende apenas da inovação tecnológica, mas é igualmente crucial um mecanismo de governação eficaz. O WalletConnect, como um importante projeto de infraestrutura, reconhece profundamente isso e descreve detalhadamente o conceito de design do seu modelo de governação no seu White Paper.
Este projeto planeia dar aos detentores do token WCT o poder de controlar gradualmente a direção do desenvolvimento da rede. No entanto, este plano ambicioso também levanta uma questão que merece reflexão: a comunidade realmente consegue gerir de forma eficaz uma infraestrutura tão complexa?
A estratégia de governança do WalletConnect adotou uma abordagem progressiva. Na fase inicial, a fundação desempenha um papel central, responsável por promover a adoção do projeto, apoiar o desenvolvimento, alocar recursos e manter a segurança e estabilidade da rede. Esta abordagem visa garantir que a rede possa se desenvolver de forma estável, evitando a confusão resultante da descentralização prematura do poder.
Em seguida, o projeto avançará em fases no processo de Descentralização:
Primeiro, liderado pela fundação, estabelecer uma direção de desenvolvimento clara e uma ordem operacional. Em segundo lugar, a introdução de comités profissionais, como o comitê técnico e o comitê de colaboração, aumenta a diversidade nas decisões. Novamente, introduzir um mecanismo de participação da comunidade, permitindo que os detentores de WCT participem em decisões importantes, como a formulação de mecanismos de recompensas e políticas de taxas, através de staking e votação. O objetivo final é transferir totalmente o poder técnico e administrativo para a comunidade, alcançando uma verdadeira Descentralização na governança.
Este modelo de governança gradual reflete a profunda compreensão do WalletConnect sobre a complexidade da Descentralização da governança. Ele tenta encontrar um ponto de equilíbrio entre manter o desenvolvimento estável do projeto e alcançar a autonomia da comunidade. No entanto, se este grande plano poderá ser executado com sucesso, e se a comunidade será capaz de gerir uma infraestrutura tão importante, continua a ser uma questão importante que merece a nossa atenção.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
17 Curtidas
Recompensa
17
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
NotGonnaMakeIt
· 12h atrás
A comunidade decide? É melhor fazer as pessoas de parvas com a pele de um DAO.
Ver originalResponder0
PanicSeller
· 12h atrás
Fica apenas a história do mundo crypto no final.
Ver originalResponder0
Ser_APY_2000
· 12h atrás
Que diabo, a votação realmente pode resolver problemas?
Ver originalResponder0
MeaninglessApe
· 12h atrás
Token governance consegue acontecer eu faço posição de cabeça enquanto como incenso de mosquito
Ver originalResponder0
LiquidityWitch
· 12h atrás
preparando uma poção escura de $wct... o ritual começa
No âmbito do Web3, o sucesso dos projetos de Descentralização não depende apenas da inovação tecnológica, mas é igualmente crucial um mecanismo de governação eficaz. O WalletConnect, como um importante projeto de infraestrutura, reconhece profundamente isso e descreve detalhadamente o conceito de design do seu modelo de governação no seu White Paper.
Este projeto planeia dar aos detentores do token WCT o poder de controlar gradualmente a direção do desenvolvimento da rede. No entanto, este plano ambicioso também levanta uma questão que merece reflexão: a comunidade realmente consegue gerir de forma eficaz uma infraestrutura tão complexa?
A estratégia de governança do WalletConnect adotou uma abordagem progressiva. Na fase inicial, a fundação desempenha um papel central, responsável por promover a adoção do projeto, apoiar o desenvolvimento, alocar recursos e manter a segurança e estabilidade da rede. Esta abordagem visa garantir que a rede possa se desenvolver de forma estável, evitando a confusão resultante da descentralização prematura do poder.
Em seguida, o projeto avançará em fases no processo de Descentralização:
Primeiro, liderado pela fundação, estabelecer uma direção de desenvolvimento clara e uma ordem operacional.
Em segundo lugar, a introdução de comités profissionais, como o comitê técnico e o comitê de colaboração, aumenta a diversidade nas decisões.
Novamente, introduzir um mecanismo de participação da comunidade, permitindo que os detentores de WCT participem em decisões importantes, como a formulação de mecanismos de recompensas e políticas de taxas, através de staking e votação.
O objetivo final é transferir totalmente o poder técnico e administrativo para a comunidade, alcançando uma verdadeira Descentralização na governança.
Este modelo de governança gradual reflete a profunda compreensão do WalletConnect sobre a complexidade da Descentralização da governança. Ele tenta encontrar um ponto de equilíbrio entre manter o desenvolvimento estável do projeto e alcançar a autonomia da comunidade. No entanto, se este grande plano poderá ser executado com sucesso, e se a comunidade será capaz de gerir uma infraestrutura tão importante, continua a ser uma questão importante que merece a nossa atenção.