A duração do mandato de David Sacks, o "Czar da encriptação" dos EUA, gera controvérsia, sendo questionado se pode haver violação de limites.

O "Czar da Encriptação" David Sacks, dos Estados Unidos, recentemente se envolveu em uma controvérsia sobre o prazo de seu mandato, com um grupo de legisladores americanos liderado pela senadora Elizabeth Warren questionando se ele violou as normas federais de mandato.

Sax, como conselheiro especial da Casa Branca para inteligência artificial e encriptação, serve na qualidade de "empregado governamental especial" (SGE), uma posição que, por lei, não pode exceder 130 dias de trabalho por ano.

Segundo estatísticas, desde a tomada de posse do Presidente Trump a 20 de janeiro deste ano, já se passaram 167 dias de trabalho. Isso significa que Sachs deve ter férias de pelo menos 37 dias para que o seu mandato esteja de acordo com o limite legal de 130 dias. Os parlamentares exigem que Sachs divulgue publicamente o número exato de dias de mandato para esclarecer se houve alguma violação do limite.

Em resposta às críticas mencionadas, o porta-voz de Sachs declarou publicamente que Sachs tem "gerido com cautela o número de dias de trabalho", garantindo que o número de dias de trabalho permaneça dentro dos limites e enfatizando que não deve ser calculado de forma consecutiva por dias úteis. O porta-voz também afirmou que Sachs cumpre rigorosamente o código de ética e não ultrapassou os limites legais.

Esta controvérsia não é a primeira vez que o Sachs é sujeito a um escrutínio do Congresso. Em março deste ano, Warren já questionou os potenciais conflitos de interesse dele no setor de encriptação, exigindo que ele comprovasse que havia liquidado suas participações em ativos digitais pessoais.

Sax foi nomeado para o cargo atual em dezembro de 2024, o que gerou expectativas na indústria sobre sua promoção de políticas amigáveis à encriptação, mas agora as controvérsias em torno da conformidade e dos riscos éticos de seu mandato podem afetar a formulação e a promoção de políticas relacionadas.

Os eventos ainda estão a desenvolver-se, e a Casa Branca ainda não fez um comentário oficial sobre o assunto. Observadores do mercado e das políticas estão a acompanhar de perto o progresso subsequente deste assunto, bem como o impacto que poderá ter na política de regulação de encriptação nos Estados Unidos.

#DavidSacks # questionamento do mandato