Analista alerta os detentores de XRP: O nosso tempo está a esgotar-se. Aqui está o porquê.

@media only screen and (min-width: 0px) e (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px;height:100px;} } @media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px;height:90px;} }

O analista de criptomoedas CryptoSensei recentemente publicou um vídeo juntamente com um tweet que dizia: "O NOSSO TEMPO ESTÁ A ESCASSEAR!!!" No vídeo, ele destacou a distinção entre duas formas de moeda digital de banco central.

De acordo com a explicação, a versão por atacado é destinada ao uso entre bancos centrais, enquanto a versão de varejo seria projetada para indivíduos e empresas utilizarem em transações do dia a dia.

A versão de retalho, como notou o CryptoSensei, aplicaria ao público em geral, como um potencial dólar digital.

Preocupações com Oportunidades Perdidas

O CryptoSensei enfatizou que a forma de atacado do CBDC poderia proporcionar eficiências, economias de custos e melhorias nas operações interbancárias. Eles observaram que a adoção de um CBDC de atacado poderia acelerar as transações e reduzir as ineficiências sistêmicas, no entanto, os Estados Unidos se abstiveram de seguir esse caminho.

A evitação, argumentaram eles, parece estar ligada ao ceticismo e ao medo em torno das CBDCs em geral. O CryptoSensei sugeriu que a hesitação pode advir de desinformação ou de uma falta de compreensão pública, embora o modelo por atacado não apresentasse as mesmas preocupações que um sistema de varejo.

Avanços Globais em CBDC

No vídeo, CryptoSensei apontou que mais de 90 por cento dos países estão atualmente explorando ou desenvolvendo alguma forma de moeda digital de banco central. Eles destacaram a China como um exemplo, observando que sua moeda digital já foi implantada.

Eles também mencionaram a Índia e vários outros países onde as CBDCs de varejo foram lançadas, descrevendo seus lançamentos como bem-sucedidos no apoio às economias locais. Em comparação, os Estados Unidos permanecem parados, sem progresso significativo em direção à implementação.

A Questão do Tempo

CryptoSensei levantou preocupações sobre o momento de qualquer decisão dos EUA sobre CBDCs. Eles afirmaram que esperar até que uma nova administração assuma o cargo para reavaliar a questão poderia resultar em mais atrasos, potencialmente colocando os EUA em desvantagem em comparação com outras nações.

Embora reconhecendo que as CBDCs de retalho geram debates sobre controlo e privacidade, o CryptoSensei reiterou que as CBDCs de grosso modo oferecem uma forma de reduzir custos e simplificar operações financeiras sem levantar o mesmo nível de preocupação. A principal questão era por que os formuladores de políticas dos EUA evitaram explorar este modelo, deixando o resultado incerto.

A Conexão com XRP e Ripple

Embora não tenha sido aprofundado em detalhes no vídeo, o CryptoSensei incluiu referências ao XRP e à Ripple no próprio tweet. O XRP tem sido frequentemente discutido no contexto da eficiência de pagamentos e liquidação transfronteiriça, áreas onde os CBDCs de atacado poderiam desempenhar um papel significativo.

Ao ligar estes termos, o CryptoSensei sugeriu que existe uma interseção entre o desenvolvimento de CBDC e tecnologias como o XRP que visam melhorar a infraestrutura de pagamentos globais.

A mensagem de CryptoSensei sublinhou tanto a urgência quanto a frustração com a abordagem do governo dos EUA em relação às CBDCs. Eles enquadraram a questão como uma de oportunidades perdidas, apontando que enquanto outros países avançam com moedas digitais, os Estados Unidos correm o risco de ficar para trás.

A sua ênfase não estava na defesa das CBDCs de retalho, mas em destacar as vantagens dos sistemas de grosso que poderiam melhorar a eficiência e reduzir custos nas transações interbancárias. De acordo com a sua perspetiva, a continuação do atraso pode deixar os EUA despreparados à medida que a adoção de moeda digital acelera em todo o mundo.

Aviso Legal*: Este conteúdo destina-se a informar e não deve ser considerado como aconselhamento financeiro. As opiniões expressas neste artigo podem incluir as opiniões pessoais do autor e não representam a opinião do Times Tabloid. Os leitores são aconselhados a realizar uma pesquisa minuciosa antes de tomar quaisquer decisões de investimento. Qualquer ação tomada pelo leitor é estritamente por sua conta e risco. O Times Tabloid não se responsabiliza por quaisquer perdas financeiras.*