No dia 27, Zhao Changpeng fez uma apresentação na Universidade de Hong Kong, compartilhando suas percepções únicas sobre o desenvolvimento do Web3 em Hong Kong, com os seguintes pontos principais:
1. Stablecoin: Um canal potencial para a internacionalização do renminbi As stablecoins, like USDT and USDC, are essentially tools for the globalization of the US dollar, with a market value exceeding hundreds of billions, 90% of users are located outside the United States. The funds are largely directed towards US Treasury bonds, facilitating the penetration of the dollar into areas not covered by traditional finance. This serves as a lesson for Hong Kong, suggesting that promoting offshore RMB or HKD stablecoins could potentially become an external channel for the internationalization of the RMB. However, the challenge lies in the conflict between the free circulation of stablecoins and foreign exchange controls. Hong Kong needs to design flexible mechanisms within a compliance framework, such as targeted scenario circulation, rather than directly copying the American model. 2. Implementação de RWA: Ativos financeiros são o ponto de ruptura Embora o conceito de tokenização de ativos esteja em alta, os RWA não financeiros (como imóveis em Hong Kong) enfrentam uma baixa volatilidade de preços e fraca demanda de negociação, tornando-se suscetíveis a um ciclo vicioso de baixa liquidez e menos transações após a tokenização. Em contraste, ativos financeiros como ações e obrigações têm um alto grau de digitalização e são frequentemente negociados, tornando-os mais adequados para blockchain. Zhao Changpeng alertou que, se a Bolsa de Valores de Hong Kong não promover a tokenização de ativos, Hong Kong pode se tornar passivo, assim como o mercado de e-commerce da China foi monopolizado pela Amazon. A chave para romper essa situação é acelerar a clareza na regulamentação, distinguir as propriedades dos produtos de valores mobiliários e aproveitar a oportunidade de colocar ativos globalmente na blockchain. 3. Competição entre as exchanges: a liquidez determina o sucesso ou fracasso Hong Kong quer cultivar uma bolsa de valores de classe mundial, mas existem dois grandes equívocos. Primeiro, construir um sistema de localização isoladamente, o que tem um custo elevado (requer um investimento de bilhões de dólares), e, como a população de Hong Kong é limitada, torna-se difícil formar um livro de ordens profundo; segundo, atender apenas os usuários locais resultará em um número reduzido de clientes.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
No dia 27, Zhao Changpeng fez uma apresentação na Universidade de Hong Kong, compartilhando suas percepções únicas sobre o desenvolvimento do Web3 em Hong Kong, com os seguintes pontos principais:
1. Stablecoin: Um canal potencial para a internacionalização do renminbi
As stablecoins, like USDT and USDC, are essentially tools for the globalization of the US dollar, with a market value exceeding hundreds of billions, 90% of users are located outside the United States. The funds are largely directed towards US Treasury bonds, facilitating the penetration of the dollar into areas not covered by traditional finance. This serves as a lesson for Hong Kong, suggesting that promoting offshore RMB or HKD stablecoins could potentially become an external channel for the internationalization of the RMB. However, the challenge lies in the conflict between the free circulation of stablecoins and foreign exchange controls. Hong Kong needs to design flexible mechanisms within a compliance framework, such as targeted scenario circulation, rather than directly copying the American model.
2. Implementação de RWA: Ativos financeiros são o ponto de ruptura
Embora o conceito de tokenização de ativos esteja em alta, os RWA não financeiros (como imóveis em Hong Kong) enfrentam uma baixa volatilidade de preços e fraca demanda de negociação, tornando-se suscetíveis a um ciclo vicioso de baixa liquidez e menos transações após a tokenização. Em contraste, ativos financeiros como ações e obrigações têm um alto grau de digitalização e são frequentemente negociados, tornando-os mais adequados para blockchain. Zhao Changpeng alertou que, se a Bolsa de Valores de Hong Kong não promover a tokenização de ativos, Hong Kong pode se tornar passivo, assim como o mercado de e-commerce da China foi monopolizado pela Amazon. A chave para romper essa situação é acelerar a clareza na regulamentação, distinguir as propriedades dos produtos de valores mobiliários e aproveitar a oportunidade de colocar ativos globalmente na blockchain.
3. Competição entre as exchanges: a liquidez determina o sucesso ou fracasso
Hong Kong quer cultivar uma bolsa de valores de classe mundial, mas existem dois grandes equívocos. Primeiro, construir um sistema de localização isoladamente, o que tem um custo elevado (requer um investimento de bilhões de dólares), e, como a população de Hong Kong é limitada, torna-se difícil formar um livro de ordens profundo; segundo, atender apenas os usuários locais resultará em um número reduzido de clientes.