Ethereum em declínio? Retorno ao Bitcoin, remodelando o novo paradigma da encriptação
Recentemente, o preço do Éter tem apresentado um desempenho fraco, levantando dúvidas no mercado sobre seu desenvolvimento futuro. Embora o ETH tenha começado a se recuperar recentemente, ainda está claramente atrás do Bitcoin. Isso nos leva a pensar: o que realmente aconteceu com o Éter? Ele conseguirá reproduzir seu antigo esplendor? A próxima rodada de inovações no setor de encriptação ainda ocorrerá no ecossistema do Éter?
Este artigo revisitará a origem da encriptação, o Bitcoin, reavaliará o Ethereum e toda a indústria, e explorará possíveis caminhos para a revitalização da indústria de encriptação.
I. Libertar-se dos padrões de pensamento do Ethereum
A contribuição e o significado inovador do Ethereum são inegáveis. O surgimento dos contratos inteligentes abriu novos horizontes para a indústria de encriptação. Antes do nascimento do Ethereum, a maioria dos projetos era apenas uma simples imitação do Bitcoin.
Após o surgimento do Ethereum, a indústria entrou numa onda de imitação do Ethereum. Inúmeros projetos de blockchain pública começaram a imitar o modelo do Ethereum, com conceitos como DeFi e GameFi a surgirem continuamente. No entanto, essa competição homogeneizada levou à falta de verdadeira inovação na indústria, e os investidores de varejo tornaram-se gradualmente insensíveis a várias ideias especulativas.
Em comparação, o Bitcoin continua a destacar-se e a estabelecer novos máximos. Isso leva a uma reflexão: será que toda a indústria caiu na "mentalidade fixa do Ethereum" por muito tempo, ignorando assim o valor do Bitcoin?
Afinal, o Ethereum é, em si, uma interpretação do Bitcoin. Se quisermos encontrar os problemas do Ethereum ou buscar novas oportunidades de inovação, talvez devêssemos voltar ao Bitcoin e reinterpretar a sua essência, tal como foi no início do nascimento do Ethereum.
Dois, consenso mecânico e consenso social
Quando se fala em blockchain pública, o mecanismo de consenso é um tema central. A essência da blockchain pública é um sistema descentralizado que continuamente reúne o consenso social através de consenso mecânico.
O consenso mecânico é um mecanismo em que todos podem participar de forma justa, como o PoW. Os participantes apoiam a operação da rede contribuindo com poder computacional. O consenso social é refletido em aspectos como influência ecológica e número de usuários, que acaba se refletindo no preço da moeda.
Os participantes do consenso mecânico são os primeiros investidores, beneficiários e construtores da blockchain pública. Eles investem uma grande quantidade de custos para participar da operação da rede, portanto, têm a maior motivação para impulsionar o desenvolvimento do ecossistema. Isso também explica por que muitos dos primeiros impulsionadores do ecossistema Bitcoin vêm do grupo de mineradores.
Quando o preço da moeda de uma blockchain pública começa a enfraquecer, geralmente significa que o consenso social está a diminuir, e a razão mais fundamental pode ser a redução ou dispersão dos participantes do consenso mecânico.
Três, comparação dos mecanismos de consenso entre Bitcoin e Ethereum
Bitcoin utiliza um mecanismo de PoW com competição dinâmica, onde os mineradores precisam constantemente investir poder de computação e energia para competir pelo direito de criar blocos. Este mecanismo gera enormes custos redundantes, mas também proporciona uma forte segurança para a rede Bitcoin.
Após a transição do Ethereum para PoS, adotou um modelo de rendimento fixo e estático. Os validadores só precisam bloquear ETH para obter um rendimento estável, sem necessidade de investimento adicional. Embora isso reduza o consumo de energia, também diminui os custos de consenso e valor da rede.
Do ponto de vista termodinâmico, o mecanismo PoW do Bitcoin faz dele um sistema de redução de entropia semelhante a um organismo vivo. Ao digerir continuamente "negentropia" externa (, poder de computação e energia ), a rede Bitcoin consegue manter sua vitalidade e ordem.
Após a mudança do Ethereum para PoS, perdeu a capacidade de absorver continuamente "entropia negativa", como um organismo que teve seu sistema digestivo removido; embora tenha conseguido "emagrecer" com sucesso a curto prazo, a longo prazo será difícil sustentar o crescimento.
Isso também explica por que o ecossistema Ethereum tem faltado inovação recentemente e o crescimento de usuários está fraco. O enfraquecimento do consenso mecânico afeta diretamente o consenso social, o que por sua vez impacta o desenvolvimento do ecossistema e o desempenho do preço da moeda.
Quatro, redescobrir o potencial do Bitcoin
Quando nos livramos da mentalidade do Ethereum e reexaminamos o Bitcoin, descobrimos muitos detalhes e potenciais que foram ignorados.
Por exemplo, o modelo UTXO do Bitcoin tem a vantagem de processamento concorrente e mudanças de estado independentes ao lidar com transações, uma vantagem que até supera a do Ethereum. O modelo UTXO não requer uma árvore de estado mundial unificada, podendo processar transações de forma mais flexível e eficiente.
Essa capacidade de processamento simultâneo, juntamente com a forte segurança de consenso do Bitcoin, oferece um amplo espaço para inovações futuras. Já vimos alguns projetos começarem a explorar essa direção, como a solução BitVM baseada na validação do cliente.
O desenvolvimento e a aplicação deste tesouro chamado Bitcoin ainda estão longe de serem totalmente explorados, com um potencial enorme.
Resumo
Quando saímos do pensamento convencional do Ethereum e reexaminamos toda a indústria, descobrimos muitos problemas e oportunidades que foram ignorados. Retornar ao pensamento sobre Bitcoin pode nos fornecer novas inspirações e direções inovadoras.
A verdadeira inovação de paradigma não é uma simples imitação, mas sim a abstração dos princípios subjacentes. Assim como a máquina a vapor de Watt não foi a responsável direta pela revolução industrial, mas sim os princípios da termodinâmica que foram resumidos a partir dela que trouxeram a revolução do paradigma científico.
Se Satoshi Nakamoto é como Watt, o Bitcoin é como a máquina a vapor. Nos últimos 16 anos, a maioria das pessoas tem fabricado vários tipos de "máquinas a vapor", mas poucos pensaram nos princípios científicos contidos no Bitcoin. É por isso que a indústria ainda não conseguiu provocar uma verdadeira revolução de paradigma do Bitcoin.
No entanto, já vimos algumas equipes começarem a explorar nessa direção. Esta é a esperança da indústria, precisamos que mais pessoas se juntem a nós para impulsionar a chegada da revolução do paradigma do Bitcoin.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
11 Curtidas
Recompensa
11
8
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
SilentObserver
· 7h atrás
o eth esfriou, não é?
Ver originalResponder0
TokenUnlocker
· 08-17 02:00
eth está morto btc vive para sempre
Ver originalResponder0
MEVSandwichVictim
· 08-17 01:58
Outro artigo sobre a batalha entre Bitcoin e Éter. Sempre assim em cada Bear Market.
Ver originalResponder0
ConfusedWhale
· 08-17 01:54
Quem vencerá, saberemos amanhã.
Ver originalResponder0
ApeDegen
· 08-17 01:50
Seguir o cão do velho Wang ainda é bom.
Ver originalResponder0
Frontrunner
· 08-17 01:41
Ninguém consegue vencer o velho BTC.
Ver originalResponder0
ForumMiningMaster
· 08-17 01:38
ETH está cada vez mais caro, é melhor investir tudo em Bitcoin.
Reinventando o futuro da encriptação: reconsiderando o valor do Bitcoin a partir do dilema do Ethereum
Ethereum em declínio? Retorno ao Bitcoin, remodelando o novo paradigma da encriptação
Recentemente, o preço do Éter tem apresentado um desempenho fraco, levantando dúvidas no mercado sobre seu desenvolvimento futuro. Embora o ETH tenha começado a se recuperar recentemente, ainda está claramente atrás do Bitcoin. Isso nos leva a pensar: o que realmente aconteceu com o Éter? Ele conseguirá reproduzir seu antigo esplendor? A próxima rodada de inovações no setor de encriptação ainda ocorrerá no ecossistema do Éter?
Este artigo revisitará a origem da encriptação, o Bitcoin, reavaliará o Ethereum e toda a indústria, e explorará possíveis caminhos para a revitalização da indústria de encriptação.
I. Libertar-se dos padrões de pensamento do Ethereum
A contribuição e o significado inovador do Ethereum são inegáveis. O surgimento dos contratos inteligentes abriu novos horizontes para a indústria de encriptação. Antes do nascimento do Ethereum, a maioria dos projetos era apenas uma simples imitação do Bitcoin.
Após o surgimento do Ethereum, a indústria entrou numa onda de imitação do Ethereum. Inúmeros projetos de blockchain pública começaram a imitar o modelo do Ethereum, com conceitos como DeFi e GameFi a surgirem continuamente. No entanto, essa competição homogeneizada levou à falta de verdadeira inovação na indústria, e os investidores de varejo tornaram-se gradualmente insensíveis a várias ideias especulativas.
Em comparação, o Bitcoin continua a destacar-se e a estabelecer novos máximos. Isso leva a uma reflexão: será que toda a indústria caiu na "mentalidade fixa do Ethereum" por muito tempo, ignorando assim o valor do Bitcoin?
Afinal, o Ethereum é, em si, uma interpretação do Bitcoin. Se quisermos encontrar os problemas do Ethereum ou buscar novas oportunidades de inovação, talvez devêssemos voltar ao Bitcoin e reinterpretar a sua essência, tal como foi no início do nascimento do Ethereum.
Dois, consenso mecânico e consenso social
Quando se fala em blockchain pública, o mecanismo de consenso é um tema central. A essência da blockchain pública é um sistema descentralizado que continuamente reúne o consenso social através de consenso mecânico.
O consenso mecânico é um mecanismo em que todos podem participar de forma justa, como o PoW. Os participantes apoiam a operação da rede contribuindo com poder computacional. O consenso social é refletido em aspectos como influência ecológica e número de usuários, que acaba se refletindo no preço da moeda.
Os participantes do consenso mecânico são os primeiros investidores, beneficiários e construtores da blockchain pública. Eles investem uma grande quantidade de custos para participar da operação da rede, portanto, têm a maior motivação para impulsionar o desenvolvimento do ecossistema. Isso também explica por que muitos dos primeiros impulsionadores do ecossistema Bitcoin vêm do grupo de mineradores.
Quando o preço da moeda de uma blockchain pública começa a enfraquecer, geralmente significa que o consenso social está a diminuir, e a razão mais fundamental pode ser a redução ou dispersão dos participantes do consenso mecânico.
Três, comparação dos mecanismos de consenso entre Bitcoin e Ethereum
Bitcoin utiliza um mecanismo de PoW com competição dinâmica, onde os mineradores precisam constantemente investir poder de computação e energia para competir pelo direito de criar blocos. Este mecanismo gera enormes custos redundantes, mas também proporciona uma forte segurança para a rede Bitcoin.
Após a transição do Ethereum para PoS, adotou um modelo de rendimento fixo e estático. Os validadores só precisam bloquear ETH para obter um rendimento estável, sem necessidade de investimento adicional. Embora isso reduza o consumo de energia, também diminui os custos de consenso e valor da rede.
Do ponto de vista termodinâmico, o mecanismo PoW do Bitcoin faz dele um sistema de redução de entropia semelhante a um organismo vivo. Ao digerir continuamente "negentropia" externa (, poder de computação e energia ), a rede Bitcoin consegue manter sua vitalidade e ordem.
Após a mudança do Ethereum para PoS, perdeu a capacidade de absorver continuamente "entropia negativa", como um organismo que teve seu sistema digestivo removido; embora tenha conseguido "emagrecer" com sucesso a curto prazo, a longo prazo será difícil sustentar o crescimento.
Isso também explica por que o ecossistema Ethereum tem faltado inovação recentemente e o crescimento de usuários está fraco. O enfraquecimento do consenso mecânico afeta diretamente o consenso social, o que por sua vez impacta o desenvolvimento do ecossistema e o desempenho do preço da moeda.
Quatro, redescobrir o potencial do Bitcoin
Quando nos livramos da mentalidade do Ethereum e reexaminamos o Bitcoin, descobrimos muitos detalhes e potenciais que foram ignorados.
Por exemplo, o modelo UTXO do Bitcoin tem a vantagem de processamento concorrente e mudanças de estado independentes ao lidar com transações, uma vantagem que até supera a do Ethereum. O modelo UTXO não requer uma árvore de estado mundial unificada, podendo processar transações de forma mais flexível e eficiente.
Essa capacidade de processamento simultâneo, juntamente com a forte segurança de consenso do Bitcoin, oferece um amplo espaço para inovações futuras. Já vimos alguns projetos começarem a explorar essa direção, como a solução BitVM baseada na validação do cliente.
O desenvolvimento e a aplicação deste tesouro chamado Bitcoin ainda estão longe de serem totalmente explorados, com um potencial enorme.
Resumo
Quando saímos do pensamento convencional do Ethereum e reexaminamos toda a indústria, descobrimos muitos problemas e oportunidades que foram ignorados. Retornar ao pensamento sobre Bitcoin pode nos fornecer novas inspirações e direções inovadoras.
A verdadeira inovação de paradigma não é uma simples imitação, mas sim a abstração dos princípios subjacentes. Assim como a máquina a vapor de Watt não foi a responsável direta pela revolução industrial, mas sim os princípios da termodinâmica que foram resumidos a partir dela que trouxeram a revolução do paradigma científico.
Se Satoshi Nakamoto é como Watt, o Bitcoin é como a máquina a vapor. Nos últimos 16 anos, a maioria das pessoas tem fabricado vários tipos de "máquinas a vapor", mas poucos pensaram nos princípios científicos contidos no Bitcoin. É por isso que a indústria ainda não conseguiu provocar uma verdadeira revolução de paradigma do Bitcoin.
No entanto, já vimos algumas equipes começarem a explorar nessa direção. Esta é a esperança da indústria, precisamos que mais pessoas se juntem a nós para impulsionar a chegada da revolução do paradigma do Bitcoin.