Quando se percebe que as instituições estão a comprar BTC, a narrativa do BTC muda drasticamente, a manutenção firme a longo prazo torna-se o consenso mais forte.
Quando as instituições começaram a comprar ETH, a narrativa do ETH mudou drasticamente, mas a compra parece não ter causado grandes mudanças no consenso, tanto no passado quanto no presente.
Não tenho certeza se haverá consenso à medida que o ETH subir cada vez mais, e ainda menos se esse "consenso" será suficiente para formar um suporte mais alto.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
11 Curtidas
Recompensa
11
4
Compartilhar
Comentário
0/400
SelfSovereignSteve
· 8h atrás
Os ricos são assim, sempre acertam no passo.
Ver originalResponder0
SelfRugger
· 08-05 00:37
no final, o eth ainda depende do btc
Ver originalResponder0
AirdropHunter420
· 08-04 04:17
Acumulação de moedas等富婆
Ver originalResponder0
Web3ExplorerLin
· 08-04 04:09
hipótese: fascinante como o dinheiro institucional cria assimetria narrativa entre btc e eth... a teoria dos jogos clássica em ação, para ser honesto
Quando se percebe que as instituições estão a comprar BTC, a narrativa do BTC muda drasticamente, a manutenção firme a longo prazo torna-se o consenso mais forte.
Quando as instituições começaram a comprar ETH, a narrativa do ETH mudou drasticamente, mas a compra parece não ter causado grandes mudanças no consenso, tanto no passado quanto no presente.
Não tenho certeza se haverá consenso à medida que o ETH subir cada vez mais, e ainda menos se esse "consenso" será suficiente para formar um suporte mais alto.