Da especulação à implementação: Análise da tendência DePIN no mundo Web3
O mundo Web3 parece sempre repetir um velho padrão: incentivos econômicos mais embalagem de cenários. Desde as máquinas de mineração Filecoin até a onda do GameFi, passando agora pelo conceito de DePIN(, uma rede de infraestrutura física descentralizada), esse modelo tem se mostrado infalível. No entanto, quando observamos esses projetos mais de perto, descobrimos muitos problemas.
A atual onda DePIN lançou o slogan "tudo pode ser minerado": carregar, fazer chamadas, instalar tomadas, dirigir carros, até mesmo beber água pode resultar em recompensas em tokens. Este conceito parece estar mais próximo da vida real do que o GameFi, com um "valor real" mais significativo. No entanto, a situação real não é tão satisfatória.
No atual mercado DePIN, a maioria dos fornecedores de equipamentos vem de um centro de distribuição de produtos eletrônicos em Shenzhen. Os preços de venda desses dispositivos costumam ser dezenas de vezes o preço de atacado, levando a perdas significativas para a maioria dos investidores em hardware. Ao mesmo tempo, os preços dos tokens relacionados também têm dificuldade em se recuperar, e os investidores apenas assistem impotentes à desvalorização de seus ativos, aguardando o distante "aterramento do ecossistema" e a "próxima rodada de airdrops". Esse fenômeno assemelha-se mais a uma repetição de um golpe de hardware de "ressurreição de corpo emprestado", e não a uma verdadeira inovação em infraestrutura.
Análise de Casos de Projetos
Helium: de quente a esquecido
Helium foi uma estrela no campo DePIN, com seus dispositivos Hotspot construindo uma rede LoRaWAN descentralizada. O projeto também colaborou com empresas de telecomunicações conhecidas para lançar serviços de pacotes a baixo custo. No entanto, a experiência dos dispositivos Helium é um exemplo típico de "colheita de cebolas:"
O preço do dispositivo foi inflacionado de dezenas de dólares para 2500 dólares, alegando que o retorno do investimento ocorre em três dias.
Nós nodes foram bloqueados, resultando na perda total dos investidores da China.
O preço do token despencou, os mineradores sofreram grandes perdas
O sonho de "mineração é liberdade financeira" finalmente desmoronou.
Hivemapper: gravadores de viagem caros são difíceis de recuperar o investimento
A Hivemapper lançou uma câmara de carro por 549 dólares, permitindo que os usuários carreguem dados geográficos durante a condução e recebam recompensas em tokens. No entanto, o projeto apresenta vários problemas:
O preço do hardware é muito alto, o preço dos tokens está em baixa, e o período de retorno do investimento é longo.
A qualidade e a frequência de atualização dos dados do mapa são questionáveis
Principalmente cobre os países desenvolvidos, é difícil estabelecer-se no mercado asiático
Embora as vendas de hardware tenham gerado receitas significativas, isso reflete mais a receita de "venda de equipamentos", e não a saudável performance do modelo econômico DePIN.
Jambo: o mito do telefone Web3 no mercado africano
A Jambo lançou um telefone Web3 no mercado africano com um preço de 99 dólares, com vendas consideráveis. No entanto:
Aplicativo pré-instalado no telefone, os usuários podem ganhar tokens JAMBO, mas o valor dos tokens é duvidoso.
A venda de dados em um ciclo fechado é difícil de realizar, faltam apoiadores de grandes compradores de dados.
O ecossistema é difícil de sustentar as necessidades de uso a longo prazo dos usuários do Web3
O projeto parece depender mais da explosão de um determinado token conhecido e do vento favorável ao rápido desenvolvimento do seu ecossistema.
Ordz Game: versão Web3 do console retro
O Ordz Game foca no "Play to Earn" + a consola portátil BitBoy, cujo equipamento em pré-venda esgotou rapidamente. No entanto, o projeto apresenta os seguintes problemas:
A experiência de jogo permanece no nível de ROM retro, com falta de inovação.
Os tokens carecem de liquidez e valor real
Essencialmente replicou o modo de mineração GameFi, apenas mudando a pele para "console".
A possibilidade de os jogadores permanecerem a longo prazo e obter retornos de lucro é quase inexistente.
TON telefone: preço elevado "telefone para idosos"?
O preço do telefone TON é quase 500 dólares, mas as avaliações dos usuários não são boas:
A configuração está desatualizada em comparação com outros smartphones Android na mesma faixa de preço.
A UI/UX carece de diferenciação e inovação.
A construção ecológica ainda está na fase conceitual
Os investidores compram mais a "esperança de airdrop futuro" do que o valor real.
Starpower: A elevada preço da tomada inteligente levanta questões
O Starpower é um projeto DePIN de energia inteligente sob um ecossistema de uma determinada blockchain pública, que vende hardware como tomadas inteligentes. No entanto, o projeto apresenta várias dúvidas:
O preço do hardware é muito elevado, produtos similares em outras plataformas custam apenas um décimo.
A empresa foi recentemente criada, a tecnologia não é transparente.
O modelo de incentivos ecológicos ainda não está claro
O roteiro do projeto é preocupante, pois se assemelha a um esquema de mineração inicial.
Perspectivas Futuras do DePIN
A teoria DePIN tem o potencial de descentralizar a infraestrutura física, construir efeitos de rede de usuários em larga escala, além de realizar incentivos justos e governança transparente. No entanto, na fase atual, a maioria dos projetos ainda se limita ao nível de "vender hardware" e colher os pequenos investidores:
O modelo de token é frequentemente uma combinação de "ar + bolha".
O chamado "empoderamento ecológico" muitas vezes depende da embalagem de KOL, da especulação de conceitos e das expectativas de airdrop.
As equipes de projeto vêm principalmente de um centro de distribuição de eletrônicos, lucrando com "cadeia de suprimentos + preços exorbitantes".
Os projetos DePIN realmente bem-sucedidos precisam de um design robusto de modelos de oferta e demanda, mecanismos de incentivo transparentes e uma compreensão profunda das áreas de hardware e infraestrutura. A maior bolha no mercado atual reside no fato de que a maioria dos projetos não resolve problemas reais, mas sim empacota conceitos para colher usuários.
Espero que em um futuro próximo possamos ver alguns projetos DePIN que não dependam da venda de hardware e da especulação de conceitos, mas sim da sobrevivência através de cenários de uso reais e modelos de receita. Somente assim, o DePIN poderá realmente trazer valor ao mundo Web3, em vez de se tornar mais um ciclo de Ponzi.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
14 Curtidas
Recompensa
14
9
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
ApeWithNoFear
· 07-20 00:21
Você quer ser fantástico? Por que não sobe ao céu?
Ver originalResponder0
JustHereForMemes
· 07-19 20:05
Apenas é uma forma de fazer as pessoas de parvas.
Ver originalResponder0
BlockchainWorker
· 07-17 05:39
Esta bolha está a ser muito grande
Ver originalResponder0
GateUser-5854de8b
· 07-17 04:20
又是一地idiotas
Ver originalResponder0
CryptoHistoryClass
· 07-17 04:19
*verifica os gráficos* literalmente a bolha dos ICOs de 2018 com hardware extra...
Ver originalResponder0
CryptoWageSlave
· 07-17 04:13
Ainda é melhor brincar com modularização
Ver originalResponder0
SignatureVerifier
· 07-17 04:10
tecnicamente falando, o limiar de vulnerabilidade do depin está fora dos gráficos... como esperado smh
Ver originalResponder0
HalfPositionRunner
· 07-17 03:56
Já dizia, quem não sabe que são enganados por idiotas?
A verdade por trás da febre DePIN: o difícil caminho da especulação à implementação
Da especulação à implementação: Análise da tendência DePIN no mundo Web3
O mundo Web3 parece sempre repetir um velho padrão: incentivos econômicos mais embalagem de cenários. Desde as máquinas de mineração Filecoin até a onda do GameFi, passando agora pelo conceito de DePIN(, uma rede de infraestrutura física descentralizada), esse modelo tem se mostrado infalível. No entanto, quando observamos esses projetos mais de perto, descobrimos muitos problemas.
A atual onda DePIN lançou o slogan "tudo pode ser minerado": carregar, fazer chamadas, instalar tomadas, dirigir carros, até mesmo beber água pode resultar em recompensas em tokens. Este conceito parece estar mais próximo da vida real do que o GameFi, com um "valor real" mais significativo. No entanto, a situação real não é tão satisfatória.
No atual mercado DePIN, a maioria dos fornecedores de equipamentos vem de um centro de distribuição de produtos eletrônicos em Shenzhen. Os preços de venda desses dispositivos costumam ser dezenas de vezes o preço de atacado, levando a perdas significativas para a maioria dos investidores em hardware. Ao mesmo tempo, os preços dos tokens relacionados também têm dificuldade em se recuperar, e os investidores apenas assistem impotentes à desvalorização de seus ativos, aguardando o distante "aterramento do ecossistema" e a "próxima rodada de airdrops". Esse fenômeno assemelha-se mais a uma repetição de um golpe de hardware de "ressurreição de corpo emprestado", e não a uma verdadeira inovação em infraestrutura.
Análise de Casos de Projetos
Helium: de quente a esquecido
Helium foi uma estrela no campo DePIN, com seus dispositivos Hotspot construindo uma rede LoRaWAN descentralizada. O projeto também colaborou com empresas de telecomunicações conhecidas para lançar serviços de pacotes a baixo custo. No entanto, a experiência dos dispositivos Helium é um exemplo típico de "colheita de cebolas:"
O sonho de "mineração é liberdade financeira" finalmente desmoronou.
Hivemapper: gravadores de viagem caros são difíceis de recuperar o investimento
A Hivemapper lançou uma câmara de carro por 549 dólares, permitindo que os usuários carreguem dados geográficos durante a condução e recebam recompensas em tokens. No entanto, o projeto apresenta vários problemas:
Embora as vendas de hardware tenham gerado receitas significativas, isso reflete mais a receita de "venda de equipamentos", e não a saudável performance do modelo econômico DePIN.
Jambo: o mito do telefone Web3 no mercado africano
A Jambo lançou um telefone Web3 no mercado africano com um preço de 99 dólares, com vendas consideráveis. No entanto:
O projeto parece depender mais da explosão de um determinado token conhecido e do vento favorável ao rápido desenvolvimento do seu ecossistema.
Ordz Game: versão Web3 do console retro
O Ordz Game foca no "Play to Earn" + a consola portátil BitBoy, cujo equipamento em pré-venda esgotou rapidamente. No entanto, o projeto apresenta os seguintes problemas:
A possibilidade de os jogadores permanecerem a longo prazo e obter retornos de lucro é quase inexistente.
TON telefone: preço elevado "telefone para idosos"?
O preço do telefone TON é quase 500 dólares, mas as avaliações dos usuários não são boas:
Os investidores compram mais a "esperança de airdrop futuro" do que o valor real.
Starpower: A elevada preço da tomada inteligente levanta questões
O Starpower é um projeto DePIN de energia inteligente sob um ecossistema de uma determinada blockchain pública, que vende hardware como tomadas inteligentes. No entanto, o projeto apresenta várias dúvidas:
O roteiro do projeto é preocupante, pois se assemelha a um esquema de mineração inicial.
Perspectivas Futuras do DePIN
A teoria DePIN tem o potencial de descentralizar a infraestrutura física, construir efeitos de rede de usuários em larga escala, além de realizar incentivos justos e governança transparente. No entanto, na fase atual, a maioria dos projetos ainda se limita ao nível de "vender hardware" e colher os pequenos investidores:
Os projetos DePIN realmente bem-sucedidos precisam de um design robusto de modelos de oferta e demanda, mecanismos de incentivo transparentes e uma compreensão profunda das áreas de hardware e infraestrutura. A maior bolha no mercado atual reside no fato de que a maioria dos projetos não resolve problemas reais, mas sim empacota conceitos para colher usuários.
Espero que em um futuro próximo possamos ver alguns projetos DePIN que não dependam da venda de hardware e da especulação de conceitos, mas sim da sobrevivência através de cenários de uso reais e modelos de receita. Somente assim, o DePIN poderá realmente trazer valor ao mundo Web3, em vez de se tornar mais um ciclo de Ponzi.