Aumento na taxa de apoio de Harris: para onde vai o mercado de criptomoedas após a eleição?

O Partido Democrata dos Estados Unidos realizou uma reunião online de câmara municipal na noite de 14 de agosto, com o objetivo de conquistar o apoio de cerca de 40 milhões de detentores de encriptação. No entanto, Kamala Harris, que deveria estar presente, mais uma vez não compareceu, gerando descontentamento entre o público e questionamentos sobre a sua posição.

Apesar disso, a possibilidade de Harris se tornar a próxima presidente dos Estados Unidos continua em ascensão. De acordo com a plataforma de dados, antes da data do evento ser marcada, a probabilidade de vitória de Harris era de cerca de 40%; após a divulgação da notícia do evento em 8 de agosto, sua probabilidade de vitória igualou-se pela primeira vez à de Trump; com a realização do evento no dia 14, a probabilidade de vitória de Harris subiu ainda mais para 53%, enquanto Trump estava em 44%.

Ao mesmo tempo, o preço do token conceito de Harris, Kamala Horris ( $KAMA ), também está em constante ascensão. Até agora, o preço do $KAMA atingiu 0,0131 dólares, um aumento de quase 47% em relação ao fundo de 4 de agosto. Em contraste, o token conceito de Trump caiu mais de 60% em relação ao pico de um mês atrás.

Então, Harris realmente será eleita? Se ela se tornar presidente dos Estados Unidos, que impacto terá no mercado de criptomoedas? E como Trump poderá reverter a situação?

Atitude indiferente

Ao contrário da atitude hostil em relação às criptomoedas durante a presidência de Trump, Harris parece manter uma postura indiferente e conservadora em relação a este novo campo. Ela nunca deu a devida atenção às criptomoedas, sendo até vista externamente como "pouco interessada".

Primeiro, Harris, como vice-presidente dos Estados Unidos, está principalmente focada em áreas macroeconômicas mais tradicionais. A partir das suas divulgações financeiras, Harris e seu marido tendem a investir em ativos sólidos e tradicionais. Este portfólio mostra a cautela especial de Harris ao escolher novas tecnologias e ferramentas financeiras, e em relação a criptomoedas de alto risco, ela parece preferir manter uma certa distância.

Em segundo lugar, apesar de Harris ter sido senadora e procuradora-geral da Califórnia, e ter tido contato com os gigantes da tecnologia do Vale do Silício, isso não se traduziu em seu apoio ou participação pública nas criptomoedas. Durante seu tempo no cargo, Harris não expressou uma opinião clara sobre a política de criptomoedas, nem participou ativamente de discussões legislativas ou de regulamentação relacionadas no Congresso ou em outros fóruns públicos.

Além disso, mesmo durante o seu mandato como vice-presidente, a posição de Harris em relação às questões de criptomoedas não sofreu mudanças significativas. Ela não participou nem promoveu quaisquer políticas importantes relacionadas a criptomoedas, nem fez qualquer declaração oficial a favor ou contra as criptomoedas.

De um modo geral, antes da "oficial" candidatura à presidência dos Estados Unidos, a atitude de Harris em relação às criptomoedas pode ser considerada bastante "indiferente", o que pode ser atribuído à sua cautela em relação aos riscos e incertezas deste setor. Embora haja alguma ligação com a indústria tecnológica, suas escolhas de investimento e políticas são claramente mais voltadas para a segurança e a estabilidade. Em comparação com Trump, que tem uma origem empresarial e é ousado, Harris sem dúvida se mostra mais conservadora.

"Mudança Falsa"

Para ganhar as eleições, Harris parece ter começado a fazer algumas mudanças. Sua equipe de campanha recentemente recrutou dois consultores com experiência em encriptação: David Plouffe e Gene Sperling. Plouffe foi o gerente de campanha e conselheiro sênior do ex-presidente americano Obama, e desde que deixou a Casa Branca em 2013, ele tem se envolvido ativamente no mercado de criptomoedas. O outro que se juntou à equipe de Harris, Sperling, já foi membro do conselho de uma conhecida empresa de encriptação e também atuou como importante conselheiro econômico nos governos de Clinton e Obama.

Essas ações parecem ser a ênfase de Harris nas criptomoedas, enquanto ela se esforça para estabelecer conexões com o setor de criptomoedas. A adição de dois consultores também pode fornecer algum apoio e ajuda na sua vitória nas eleições e na formulação de políticas de criptomoedas. No entanto, essas "aparências" realmente refletem uma mudança em sua atitude? A resposta parece ser negativa.

Anteriormente, houve rumores de que Harris participaria da conferência de Bitcoin a ser realizada no final de julho e faria uma palestra. É sabido que Trump, mesmo após sofrer um atentado, anunciou em alta voz que participaria dessa conferência e realmente expressou na reunião que iria elaborar uma série de políticas amigáveis à encriptação. O mercado de criptomoedas estava muito ansioso para ver como os dois candidatos debateriam na conferência. No entanto, o resultado foi decepcionante, Harris acabou não comparecendo.

Claro, considerando que Harris acaba de ser nomeada candidata à presidência, é compreensível que ela estivesse ocupada e não pudesse participar da convenção. No entanto, a sua nova ausência na mesa redonda virtual organizada por deputados democratas da Califórnia levantou amplas questões na indústria de encriptação. Na reunião, executivos de várias empresas de encriptação conhecidas dialogaram com oficiais democratas. Harris, como representante do Partido Democrata, deveria ter participado da reunião. Portanto, um cofundador de uma determinada bolsa de encriptação questionou publicamente nas redes sociais os motivos da ausência de Harris na reunião, para expressar seu descontentamento.

Talvez influenciado por esses fatores, o diálogo entre os representantes do mercado de criptomoedas e os representantes do Partido Democrata na mesa-redonda não foi suave. Os executivos da indústria não conseguiram chegar a um consenso com os democratas, mas em vez disso, apresentaram críticas severas aos funcionários do governo. Os grandes doadores expressaram forte descontentamento com as promessas vazias do governo. Essa tensão mostra as divergências nas posições políticas entre a indústria de criptomoedas e o governo democrata, e novamente aprofundou as dúvidas da indústria de criptomoedas sobre Harris: ela realmente valoriza a encriptação?

Políticas rigorosas podem continuar

Hoje, Harris voltou a estar ausente de um importante evento relacionado com a encriptação, o que deixou todos bastante desapontados. No entanto, a sua taxa de apoio continua a subir de forma constante. Como parte da indústria de encriptação, somos obrigados a pensar: que impacto terá se Harris ganhar as eleições no mercado de criptomoedas?

O governo Biden adotou medidas mais rigorosas de regulamentação e transparência fiscal no mercado de criptomoedas. Embora essas medidas tenham reduzido, em certa medida, a incerteza do mercado, elas também geraram preocupações e oposição na comunidade de criptomoedas. Como candidata do Partido Democrata, Harris pode ter dificuldade em romper esse quadro estabelecido em termos de políticas.

Um CIO de uma instituição de investimento apontou que, embora a eleição de Trump possa ser mais benéfica para o mercado de criptomoedas, a vitória de Harris não será tão má quanto alguns temem. Ele também mencionou que figuras proeminentes dentro do Partido Democrata apoiaram recentemente algumas propostas favoráveis à encriptação, o que indica que a atitude dentro do Partido Democrata em relação à encriptação está mudando.

No entanto, essas mudanças são suficientes? O chefe de pesquisa de uma instituição de estudos apontou nas redes sociais que, devido à escolha de Harris de incluir dois funcionários do governo Biden que se opõem à encriptação em sua equipe, ela pode continuar a política hostil de Biden.

É importante notar que Trump já propôs claramente usar o Bitcoin como uma reserva estratégica, e até considerou usar o Bitcoin para resolver o problema da dívida em dólares dos EUA. Essas declarações ousadas estão muito além do que o Partido Democrata pode igualar atualmente. Considerando as ações anteriores de Harris e as políticas rigorosas de longo prazo do Partido Democrata, é difícil para mim acreditar que ela proporia políticas mais flexíveis. Portanto, há uma profunda preocupação com o desempenho do mercado de criptomoedas no futuro sob a presidência de Harris.

Trump: O mercado favorece

Como mencionado anteriormente, a vantagem de Trump reside em sua postura consistentemente amigável em relação à encriptação. Desde o lançamento de várias séries de NFTs, até a realização de um jantar para direitos de NFTs, e até mesmo arriscando sua vida ao comparecer à conferência de Bitcoin, em comparação com Biden, que apressadamente lançou seus próprios memes para conquistar a simpatia da comunidade de encriptação quando estava muito atrás, e Harris que recrutou uma equipe de encriptação e promoveu reuniões, essas iniciativas aparentemente glamorosas, o desempenho de Trump é indiscutivelmente mais "sincero".

Do ponto de vista do mercado de criptomoedas, tanto a política relativamente relaxada durante a presidência de Trump quanto a recente onda de Memes relacionados a Trump claramente favorecem o mercado de criptomoedas.

Além disso, Trump recentemente realizou um evento online com figuras proeminentes da encriptação nas redes sociais. Embora toda a conversa não tenha mencionado Bitcoin ou criptomoedas, o contato proativo de Trump sem dúvida gerou uma nova onda de simpatia no mercado de criptomoedas. Essa atitude positiva indica que Trump parece estar tentando consolidar seu apoio na comunidade de encriptação e demonstrar interesse e uma atitude aberta em relação a este campo.

Embora possamos criticar que essas iniciativas e declarações dele possam ser apenas um "pintar um quadro" para ganhar votos, em comparação com as severas políticas de longo prazo do Partido Democrata, o mercado de criptomoedas está claramente mais disposto a aceitar o "grande bolo" de Trump. Afinal, a cada evento político relacionado a Trump, o mercado de criptomoedas é agraciado com uma onda significativa de ascensão. Diante das boas notícias que se avizinham, talvez não precisemos esperar demais pela política de Harris, que é intangível e ilusória.

Resumo

De um modo geral, a atitude de Harris em relação às criptomoedas parece estar ainda em fase de exploração. Embora ela tenha tomado algumas medidas recentemente para tentar se aproximar da comunidade de criptomoedas, suas ações e declarações parecem estar sempre em contradição, e sua posição ainda não é suficientemente clara. Pessoalmente, em comparação com Trump, é difícil ter confiança suficiente em Harris neste estágio. Para o mercado de criptomoedas, se a liderança de Harris realmente trará benefícios, ainda precisa ser validado com o tempo. À medida que a campanha avança, vale a pena continuar a acompanhar seus movimentos neste campo, pois talvez sinais mais claros apareçam.