Bitcoin na política americana: posição e perspectivas

Recentemente, a Conferência de Bitcoin de 2024 recebeu um convidado de peso. Durante o evento, este convidado expressou grande apoio ao Bitcoin, afirmando que o valor de mercado do Bitcoin irá ultrapassar o do ouro, prometendo que, após a eleição, mudará o presidente da SEC que é desfavorável às criptomoedas e manterá o Bitcoin detido pelo governo como reserva estratégica, entre outras coisas. Essas declarações geraram uma grande reação no local.

Com tópicos focais como ETF, regulamentação da SEC, políticas de taxas de juros e as eleições, os Estados Unidos tornaram-se a força dominante no mercado de criptomoedas, quase detendo o "poder de precificação" de ativos criptográficos como Bitcoin. As próximas eleições nos EUA terão um impacto profundo no mercado de criptomoedas, por isso a comunidade cripto tem acompanhado de perto a dinâmica eleitoral.

Para este político que frequentemente manifesta simpatia pelos ativos criptográficos, alguns acreditam que é um sinal positivo, enquanto outros consideram que é apenas uma estratégia conveniente para conquistar votos. Para analisar a credibilidade dessas declarações, precisamos começar com as reivindicações e valores dos dois principais campos: o Partido Republicano e o Partido Democrata.

A consonância entre o Partido Republicano e a filosofia do Bitcoin

Os valores centrais do Partido Republicano incluem o apoio ao mercado livre, políticas económicas de liberdade individual e uma visão social conservadora. O partido tende para o conservadorismo de direita, apoia a inovação tecnológica, defende a privacidade e a segurança individuais, e é contra o controle monetário e a regulamentação financeira excessivos. De um modo geral, os indivíduos de direita podem estar mais inclinados a apoiar e participar na inovação tecnológica e na liberdade de mercado.

A ideia central do Bitcoin de devolver o poder financeiro aos indivíduos está completamente alinhada com os valores de liberdade individual e liberdade de mercado do Partido Republicano. Ao mesmo tempo, o Bitcoin, como uma tecnologia emergente e oportunidade de investimento, é ainda mais apreciado e apoiado por eles.

Este ponto pode ser visto em um certo empresário de tecnologia que também apoia a filosofia de valor do Bitcoin. Em uma recente entrevista, ele afirmou ser um admirador dos valores americanos, que no passado apoiou o Partido Democrata, mas agora apoia o Partido Republicano, apenas procurando qual partido se alinha mais com os valores americanos que ele tem em mente. Atualmente, o Partido Republicano se alinha mais com os princípios básicos americanos que ele admira, como a liberdade individual, por isso ele agora apoia o Partido Republicano.

Claro, as promessas dos políticos na conferência de Bitcoin podem ser vistas com desconfiança. Afinal, o objetivo agora é mais obter votos, e uma vez no poder, será necessário pesar os interesses de todos os lados, a implementação de novas políticas inevitavelmente suscitará controvérsias.

A partir da reação morna do mercado de Bitcoin a este discurso, é evidente que os investidores têm plena consciência de que não devem apenas ouvir as palavras, mas também observar as ações.

Atitude do Partido Democrata em relação ao Bitcoin

Como a força dominante do governo dos Estados Unidos, a atitude do Partido Democrata nos últimos anos já é evidente. Embora a atitude tenha suavizado próximo das eleições, na realidade, os líderes democratas, incluindo o atual presidente, o presidente da SEC e os atuais candidatos presidenciais, parecem não gostar muito do Bitcoin.

Esta é também uma questão de valores. Os democratas claramente têm uma posição e propostas políticas tendencialmente à esquerda, tendo já sido criticados anteriormente por serem considerados "extrema esquerda". As propostas do Partido Democrata incluem a atenção ao impacto ambiental e à sustentabilidade, equidade financeira e justiça social, e o fortalecimento da regulação, refletindo a sua ênfase na diminuição das liberdades e poderes individuais e na valorização dos interesses públicos e coletivos.

É evidente que, sob esta visão de valores tendencialmente esquerdistas, a ideia central do Bitcoin não é tão harmoniosa, portanto, o partido democrata de esquerda, incluindo o atual presidente e vice-presidente, na verdade não gostam tanto do Bitcoin.

A história avança incansavelmente

Apesar das divergências entre os dois partidos, não importa quem seja eleito, não se pode impedir o avanço da história.

Primeiro, dentro do Partido Democrata também há muitos apoiantes. Embora o Partido Democrata seja em geral de esquerda, nem todos são "extrema-esquerda". A maioria das pessoas ainda é racional e aborda as questões de forma objetiva. Anteriormente, o Partido Democrata já deixou claro que irá alinhar-se com os centristas em questões de mercado e regulação financeira, afastando-se da extrema-esquerda.

Em uma recente votação de um projeto de lei que proíbe políticas contábeis desfavoráveis para criptomoedas, a Câmara dos Representantes, dominada pelos republicanos, aprovou com 228 votos a favor e 182 contra, enquanto o Senado, dominado pelos democratas, aprovou a resolução com 60 votos a favor e 38 contra. Embora tenha sido finalmente vetado pelo presidente, isso indica que uma parte considerável dos democratas também apoia o Bitcoin. Acredita-se que, com a internacionalização e a mainstreamização dos ativos criptográficos, haverá mais avanços no futuro.

Em segundo lugar, os valores centrais dos Estados Unidos também estão em ação. Durante anos, as pessoas acreditaram que o Bitcoin era um dos principais desafiadores da hegemonia do dólar, e que os Estados Unidos deveriam bloqueá-lo. Mas isso não é verdade, não apenas por causa da própria antifragilidade do Bitcoin, mas também por um motivo importante: os americanos têm dificuldade em ir contra os valores centrais dos Estados Unidos.

Na história dos Estados Unidos, houve uma proibição de possuir ouro por parte de indivíduos, mas esta proibição foi considerada uma violação dos princípios da liberdade individual, sendo vista como uma invasão da liberdade pessoal e da propriedade privada. A revogação da proibição em 1974 foi vista como uma restauração da liberdade econômica e dos direitos individuais. Embora a proibição tenha desempenhado um certo papel na resposta à Grande Depressão, a longo prazo, a maioria das pessoas a considera uma política falhada, pois limitou a liberdade pessoal e não conseguiu resolver fundamentalmente os problemas econômicos.

Agora os americanos sabem que é muito difícil proibir a posse privada de Bitcoin, assim como foi proibir a posse privada de ouro na época. Primeiro, há o exemplo do fracasso anterior; segundo, o Bitcoin, em relação ao ouro físico, é apenas uma sequência de caracteres, sendo impossível executar a proibição espionando a privacidade pessoal de cada americano.

Se, em um Bitcoin cuja ideia central é a liberdade e o poder individual, os americanos não têm nem mesmo o direito de possuir um conjunto de cadeias de caracteres, então é preciso primeiro derrubar a Estátua da Liberdade. Na verdade, não importa quão divergentes sejam os Democratas e os Republicanos, ninguém poderia se levantar para derrubar a Estátua da Liberdade, que simboliza a liberdade, a democracia e o sonho americano; esses valores centrais podem ser considerados a base da fundação dos Estados Unidos.

Conclusão

Na discussão, ativos criptográficos como Bitcoin também conseguiram obter um solo fértil para crescer, subindo em espiral. Independentemente de quem seja o escolhido no final, não pode mudar o fato de que a roda da história continua a girar, e que o Bitcoin se tornou um ativo de reserva, restando apenas uma camada de papel de parede.