De acordo com Pierre Rochard, um conhecido advogado do Bitcoin e chefe da The Bitcoin Bond Company, uma "inversão" do Bitcoin por outras criptomoedas como XRP e Ethereum (ETH) é extremamente improvável de acontecer. A análise de Rochard desafia a teoria de mercado popular de que um ativo digital mais avançado ou utilitário poderia eventualmente ultrapassar a posição do Bitcoin como a criptomoeda dominante em capitalização de mercado. Ele argumenta que as características únicas do design do Bitcoin e seu papel como uma reserva de valor descentralizada e apolítica lhe conferem uma vantagem insuperável sobre seus rivais.
O "Rei" e a Sua Posição Inabalável
O argumento de Rochard contra a inversão baseia-se nas diferenças fundamentais entre os ativos. Ele vê o Bitcoin como um ativo digital escasso e não soberano que funciona como "ouro digital", um papel que nenhuma outra criptomoeda pode realmente replicar devido aos seus diferentes modelos de governança e tokenomics. Enquanto o XRP e o Ethereum têm uma utilidade clara para pagamentos e contratos inteligentes, respetivamente, Rochard acredita que essa utilidade é o que os torna distintos do Bitcoin, em vez de concorrentes pelo seu trono. Ele enfatiza que o valor primário do Bitcoin reside na sua segurança e escassez, tornando-o um ativo de reserva neutro credível que não pode ser cooptado ou inflacionado por qualquer autoridade central. Esta base inabalável, segundo Rochard, é o que garantirá a dominância do Bitcoin no futuro previsível, tornando qualquer evento de "inversão" uma impossibilidade distante.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Analista Desconsidera o "Flippening" do Bitcoin pelo XRP e ETH
De acordo com Pierre Rochard, um conhecido advogado do Bitcoin e chefe da The Bitcoin Bond Company, uma "inversão" do Bitcoin por outras criptomoedas como XRP e Ethereum (ETH) é extremamente improvável de acontecer. A análise de Rochard desafia a teoria de mercado popular de que um ativo digital mais avançado ou utilitário poderia eventualmente ultrapassar a posição do Bitcoin como a criptomoeda dominante em capitalização de mercado. Ele argumenta que as características únicas do design do Bitcoin e seu papel como uma reserva de valor descentralizada e apolítica lhe conferem uma vantagem insuperável sobre seus rivais.
O "Rei" e a Sua Posição Inabalável
O argumento de Rochard contra a inversão baseia-se nas diferenças fundamentais entre os ativos. Ele vê o Bitcoin como um ativo digital escasso e não soberano que funciona como "ouro digital", um papel que nenhuma outra criptomoeda pode realmente replicar devido aos seus diferentes modelos de governança e tokenomics. Enquanto o XRP e o Ethereum têm uma utilidade clara para pagamentos e contratos inteligentes, respetivamente, Rochard acredita que essa utilidade é o que os torna distintos do Bitcoin, em vez de concorrentes pelo seu trono. Ele enfatiza que o valor primário do Bitcoin reside na sua segurança e escassez, tornando-o um ativo de reserva neutro credível que não pode ser cooptado ou inflacionado por qualquer autoridade central. Esta base inabalável, segundo Rochard, é o que garantirá a dominância do Bitcoin no futuro previsível, tornando qualquer evento de "inversão" uma impossibilidade distante.