掃描下載 Gate App
qrCode
更多下載方式
今天不再提醒
CryptoPsycholo
vip
幣齡 0.5 年
最高等級 0
交易心理遊戲解碼。探索加密市場中的FOMO/FUD心理、風險管理和行為金融學。保持清晰的頭腦進行交易。
想提升你的操作策略嗎?在主要平台上,像選擇性委托訂單(OCO)、一次性委托訂單(OTO)和一次性選擇性委托訂單(OTOCO)這樣的高級單子組合能真正改變你處理倉位的方式。這些工具允許你以節省時間和減少情感決策的方式自動化交易管理。OCO單子給你靈活性,OTO幫助將策略串聯在一起,而OTOCO則將兩者結合以應對復雜場景。如果你認真對待優化你的方法,這些工具非常有用。
查看原文
  • 讚賞
  • 2
  • 轉發
  • 分享
资深空投收割机vip:
ngl 這些order工具聽起來不錯 但真正會用的人怕是少數...我還是習慣手動操作
查看更多
處在迷茫期不知道怎麼辦?
試試這個方法:多看看推特上那些免費的優質文章,把行業大佬的歷史推文翻一翻。這些都是前輩們留下的真實經驗,比什麼課程都管用。
說白了,Web3這行最不缺的就是免費知識,缺的是願意沉下心學的人。
查看原文
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
妥善管理你的 bankroll,否則就看着它消失。就是這麼簡單。
你可以擁有最佳策略,捕捉每一個看漲信號,把握每一次回調 — 但是如果你把所有的資金都壓在一筆交易上?你是在賭博,而不是交易。
倉位大小很重要。風險管理不是可選的。這是留在遊戲中與因一次錯誤操作而被摧毀之間的區別。
首先保護你的資本。利潤其次。
查看原文
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
GasGuzzlervip:
說實話啊,這話聽爛了。多少人明知道要風控,結果還不是梭哈一把就沒了。
查看更多
在比特幣的早期,錢包的工作方式與您所期望的不同。那時沒有助記詞——只有直接存儲的原始私鑰。我們現在認爲理所當然的整個助記詞備份系統?那是隨着生態系統的成熟和用戶體驗成爲優先事項而出現的。
BTC-1.81%
查看原文
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
BearWhisperGodvip:
臥槽,早期比特幣錢包居然沒有助記詞?難怪那幫老韭菜丟幣的故事這麼多哈
查看更多
假如全球停電會怎樣?BTC網路會直接死掉嗎?
答案可能出乎意料:就算地球黑十年、所有電腦全趴窩,比特幣協議也不過是進入「冬眠模式」。只要世界上還有一個節點能通電重啓,整個網路就能無縫恢復——帳本數據、交易記錄,一個字節都不會丟。
反觀傳統銀行系統?幾臺服務器宕機就可能讓你的存款記錄人間蒸發。這就是去中心化網路和中心化架構的本質差異:前者把數據刻在全球成千上萬個節點上,後者把命運押注在幾個機房裏。
BTC-1.81%
查看原文
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
元宇宙流浪汉vip:
這就離譜,銀行宕機真的能把你的錢"蒸發"?笑死,那我的存款豈不是隨時都在賭命

臥槽原來只要一個節點活着比特幣就死不了,這設計也太狠了

去中心化這套東西說白了就是不把蛋放一個籃子裏,銀行那邊全壓在幾個機房上真的腦殘

一個字節都不會丟這句話絕了,對標銀行的操作簡直天壤之別

話說要真來個全球停電,咱們這些持幣的反而更穩妥?有點意思啊
查看更多
想要查找BTC多頭頭寸數據嗎?只需像使用任何常規股票代碼一樣查看BTCUSDLONGS。工作原理是一樣的。
BTC-1.81%
查看原文
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
单身三年多vip:
哈這個trick真的簡單粗暴,直接當ticker查就行,我之前還想復雜了
查看更多
給加密貨幣持有者一個現實檢查:一種資產下跌了80%後,絕對可以再下降80%。不要讓之前的損失欺騙你認爲它已經觸底。這就是人們如何被雙重打擊的原因。
查看原文
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
在你進行任何交易之前,這裏有一些真正重要的事情:別再幻想所謂的“月球情景”。首先計算一下你的最壞情況損失。如果市場變得糟糕,你的退出點是什麼?風險管理並不好看,但它能讓你在這個遊戲中生存下來。在追逐潛在收益之前,始終要知道你的最大損失。
查看原文
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
空投收割机vip:
說得好,我之前就栽在不設止損上,一把虧得褲衩都沒了
查看更多
獲得了降低的白名單嗎?接下來就是這些。一旦你連接你的錢包並檢查你的資格狀態,實名認證的認證步驟就會彈出。非常簡單 - 只需確保在開始之前你已準備好一切。
查看原文
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
号角三声vip:
kyc又來了,每次都要驗證,煩死了
查看更多
提醒所有遇到提款問題的人 - 大多數平台要求您充值並完成至少一筆交易,才能提取資金。這是這些交易所現在實施的標準實名認證/反洗錢措施。
查看原文
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
發現了一些實際上使投資組合追蹤變得可忍受的東西。
如果你在管理多個錢包時失去了對資金去向的追蹤,有一個非常簡單的方法可以在一個視圖中監控所有內容。再也不需要在不同的界面之間切換或手動計算你的總持有量。
對於任何跨鏈管理資產的人來說,真的是被嚴重低估了。
查看原文
  • 讚賞
  • 3
  • 轉發
  • 分享
幻想矿工vip:
多鏈錢包管理確實是痛點,終於有工具把這事兒整簡單了
查看更多
加密貨幣在根本上有什麼不同?一家龍頭交易所的首席執行官最近概述了定義這一領域的五項核心自由:
💰 自主管理 - 你的密鑰,你的資產,無需中介
⚡ 即時流動性 - 跨境轉移價值,24/7,全天候無假期
📈 開放市場 - 無需權限障礙即可訪問任何投資機會
🛡️ 抵抗通貨膨脹 - 通過稀缺的數字資產保持購買力
🚀 無需許可的資本形成 - 企業家可以在全球範圍內籌集資金,而無需傳統的守門人
這些不僅僅是討論要點。它們是將去中心化金融與傳統系統分開的架構原則。每一個自由都針對傳統銀行的特定失敗模式 - 從資本管制到任意帳戶凍結。
問題不在於你是否相信加密貨幣,而在於你是否重視財務主權。
查看原文
  • 讚賞
  • 3
  • 轉發
  • 分享
链上酱油师vip:
說得好聽,但真正能自管鑰匙的又有幾個,大多數人還不是放交易所裏
查看更多
最近發現個平台上線了三個幣的打新活動,進度可以實時查看。
錢包創建和轉帳操作比較常規,不過單次交互成本接近1U,說實話不算便宜。建議先觀察下進度熱度,再決定要不要參與。
順便提一嘴,這次有ZEC可以打。這幣跟比特幣一樣用UTXO模型,所以操作前可以先做鏈上分割,把資金拆成多份再去交互,這樣能提高中籤概率。技術上懂的都懂,不懂的話就當多學一招鏈上技巧了。
BTC-1.81%
查看原文
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
ZK佛系玩家vip:
1U一次交互,這還是新手友好型操作?哈哈

2. 等等,鏈上分割提高中籤概率,這套路以前在其他平台見過,感覺都是這麼說的

3. ZEC可以打啊,那得看看熱度怎麼樣,不然費力不討好

4. 1U的成本說低也低說高也高,關鍵得看能中啥

5. 鏈上分割這招,聽起來容易做起來還是有點麻煩的

6. 又是打新,又是分割,整這麼復雜就爲了碰運氣?

7. 實時查看進度還不錯,至少能及時止損

8. ZEC和BTC同模型,這算冷知識還是常識啊

9. 1U接近了,那等等吧,看看有沒有更便宜的時候

10. 多份拆分中籤概率確實會提高,但手續費也跟着上來了呀
查看更多
剛剛看到一個對初學者來說實際上有意義的穩定幣入門。沒有行話 overload,只有直接的實用見解。它對去中心化金融概念的解析爲新手提供了實際入門的工具,而不僅僅是閱讀理論。終於,有一些東西能夠彌補知識空檔,而不讓人陷入復雜之中。
查看原文
  • 讚賞
  • 1
  • 轉發
  • 分享
GmGnSleepervip:
ngl這種教程早該出現,之前那些都講得跟天書似的...終於有人搞明白了
有意思的事實:某位知名企業家正是讀完《比特幣標準》後,才決定把公司資金配置到BTC裏。他甚至在書的序言部分特別提到了這一點。
如果你還沒看過這本書,真的強烈建議讀一讀。它可能會徹底改變你對貨幣和價值儲存的認知。
BTC-1.81%
查看原文
  • 讚賞
  • 4
  • 轉發
  • 分享
BridgeJumpervip:
《比特幣標準》確實絕了,看完以後才明白什麼叫真正的貨幣
查看更多
這並不算是最新消息——人們已經指出這一點好多年了。事情是這樣的:MIT DCI、比特幣核心和比特幣本身是三個完全不同的實體。它們不可互換,不是同一個組織,也不代表彼此。然而,這種混淆依然不斷出現。MIT的數字貨幣倡議進行研究。比特幣核心是一個軟件實現。比特幣?那是協議和網路。不同的參與者,不同的角色。
BTC-1.81%
查看原文
  • 讚賞
  • 4
  • 轉發
  • 分享
RektRecoveryvip:
我自2017年以來就一直在說這個……人們*仍然*無法區分這三者,這是網路3.0素養危機的巔峯。MIT進行研究,Core編寫代碼,比特幣只是……存在。這不是火箭科學,但顯然對於這個領域的90%的人來說就是了,哈哈。
查看更多
  • 熱門話題查看更多
  • 熱門 Gate Fun查看更多
  • 置頂
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)