Біткоїн чи піраміда Понці? Спір із Великої Британії поширюється

Обговорення реальної цінності біткойна продовжує розпалюватися, коли колишній прем’єр-міністр Великої Британії Борис Джонсон опублікував різку позицію у газеті Daily Mail, порівнюючи біткойн із схемою Понці. Його висловлювання щодо криптовалют і цінності активів викликали різку реакцію з боку експертів у галузі крипто, відкриваючи глибоку дискусію про природу цифрових активів у порівнянні з традиційною фінансовою системою.

Твердження Бориса Джонсона: біткойн не має реальної цінності

Джонсон навів конкретний приклад як доказ своєї позиції. За його словами, його знайомий був залучений у схему торгівлі біткойнами, почавши з інвестиції у 500 фунтів із обіцянкою подвоїти капітал. Однак протягом наступних трьох з половиною років цей чоловік постійно сплачував різні збори. В кінці кінців сума переказів склала близько 20 000 фунтів, але він не отримав жодного прибутку. На основі цього випадку Джонсон стверджує, що колекційна карта Pokémon має більшу торгову цінність, ніж біткойн як реальний актив.

Відгуки експертів: біткойн — децентралізована мережа валюти

Швидку реакцію дали фахівці у галузі крипто. Майкл Сейлор, співзасновник MicroStrategy, зазначив, що потрібно розрізняти біткойн і шахрайські схеми. Він підкреслив, що біткойн не має центрального емітента, конкретної промоутерської особи і, найголовніше, не гарантує прибуток нікому. Замість цього, біткойн функціонує як цілком децентралізована мережа відкритої валюти, керована відкритим кодом і попитом на ринку, а не якоюсь централізованою структурою.

Глибший погляд: яка фінансова система справді безпечна?

Обговорення поглиблюється, коли CEO компанії The Bitcoin Bond, П’єр Рошар, висловлює цікаву думку. Рошар вважає, що сама британська фінансова система побудована на структурі, залежній від боргів, що вимагає постійного залучення нових позик для підтримки діяльності. Це піднімає базове питання: чи справедливо порівнювати біткойн із схемою Понці, коли й сама традиційна валюта базується на подібних принципах залежності від нових потоків грошей?

Ця суперечка відображає глибокий розкол між тими, хто вважає, що біткойн є необхідним фінансовим інновацією, і тими, хто сприймає його як спекулятивний бульбашковий проект. Однак різниця між децентралізованою системою, керованою алгоритмами, і шахрайською схемою, що потребує нових капіталів для виплати ранніх учасників, є очевидною — і цю різницю слід враховувати у дискусіях.