‘Maya MacGuineas debería estar avergonzada’: Scott Bessent inicia una guerra de palabras con el think tank no partidista que coincide con Trump en los aranceles

Tristan Bove

Mar, 24 de febrero de 2026 a las 4:16 AM GMT+9 3 min de lectura

Funcionarios de la administración Trump han tenido duras palabras para quienes cuestionan la eficacia o legalidad del amplio programa de aranceles del presidente. Resulta que, incluso algunas voces pro-aranceles no serán spared.

Apareciendo el domingo en Fox News, el Secretario del Tesoro Scott Bessent convirtió un debate sobre los ingresos por aranceles en otra advertencia, solo que esta vez, el objetivo de su ira había estado recientemente defendiendo el papel de los aranceles para mejorar la perspectiva fiscal del país.

“Maya MacGuineas debería estar avergonzada,” dijo Bessent, refiriéndose a la presidenta del Comité para un Presupuesto Federal Responsable, una organización no partidista que proporciona actualizaciones frecuentes sobre la salud fiscal del país y la perspectiva de la deuda nacional.

MacGuineas ha pasado gran parte de la semana pasada abordando las posibles consecuencias fiscales de la decisión de la Corte Suprema del viernes, que declaró ilegales los aranceles de emergencia de Trump. La ausencia de esos aranceles equivale a unos $2 billones añadidos al déficit nacional en la próxima década, según investigaciones del CRFB, y podría elevar la deuda nacional al 131% del PIB para 2036, en lugar del 120% proyectado en las líneas base anteriores.

El CRFB ha pedido medidas para reemplazar los aranceles de Trump con otros mecanismos que minimicen la pérdida de ingresos. Pero eso no fue suficiente para Bessent, quien aprovechó la oportunidad del domingo para atacar al mensajero.

“Deberían quitar la palabra ‘responsable’ del nombre de su organización,” dijo. “Los ingresos por aranceles serán iguales este año y en el futuro.”

La fricción comenzó cuando la presentadora de Fox News, Maria Bartiromo, citó el análisis del CRFB, que también sugería formas en que EE. UU. podría compensar los aranceles descartados por la Corte Suprema, incluyendo impuestos ajustados en la frontera. Bessent rechazó las cifras del CRFB, llamando a MacGuineas “equivocada” y afirmando que las proyecciones de ingresos no cambiarían bajo los aranceles de reemplazo que Trump anunció tras la decisión judicial.

En un comunicado en respuesta a las críticas de Bessent, MacGuineas calificó su diatriba como “una respuesta un poco extraña,” señalando que el análisis del CRFB estaba en línea con los objetivos declarados de la administración. MacGuineas destacó que el CRFB ha promovido públicamente los beneficios fiscales de los aranceles, llamando a los ingresos crecientes un “punto brillante en un panorama fiscal por lo demás sombrío.” También acogió con agrado el impulso urgente de la administración para reemplazar los aranceles con otros mecanismos para mantener los ingresos.

El CRFB ha recomendado previamente políticas que probablemente no serán bien recibidas en la administración Trump. La organización ha caracterizado la Ley de un Gran Proyecto de Ley Hermoso de Trump, aprobada el año pasado, como un “subidón económico de azúcar,” de gasto voraz y generosos beneficios fiscales, que añadiría entre $19 billones y $32 billones a la deuda nacional en 30 años.

Continúa la historia  

Dos de las recomendaciones del CRFB para reemplazar los ingresos perdidos por aranceles fueron recetas clásicas de presupuesto: ya sea reducir los recortes de impuestos o disminuir el gasto, haciendo referencia directamente al paquete de políticas insignia de Trump.

Trump se ha movido rápidamente para reemplazar los “aranceles de emergencia.” Después de la decisión de la semana pasada, anunció primero aranceles del 10% en general durante 150 días, bajo la autoridad otorgada por la Ley de Comercio de 1974. Luego aumentó ese porcentaje al 15% durante el fin de semana, indicando que pronto seguirían gravámenes adicionales. Esos aranceles están programados para entrar en vigor poco después de la medianoche del martes.

Pero los aranceles temporales de reemplazo podrían no ser suficientes para satisfacer a MacGuineas y al CRFB. En su respuesta a Bessent, ella reconoció que alguna forma de ingreso por aranceles mejoraría la perspectiva fiscal del país, pero agregó que “esto requerirá no solo reemplazar los ingresos perdidos por aranceles, sino también perseguir recortes significativos en el gasto y/o ingresos adicionales.”

Esta historia fue originalmente publicada en Fortune.com

Términos y Política de Privacidad

Panel de Privacidad

Más Información