Supremo Tribunal: Combate rigoroso contra fraudes financeiros No ano passado, os tribunais nacionais aceitaram 27.000 casos de disputas relacionadas com valores mobiliários

K-LinePoet · 2026-03-17T06:14:51+00:00

O vice-presidente da segunda câmara de julgamentos civis do Tribunal Popular Supremo, Zhou Lunjun, afirmou que, assim sendo, o combate severo e legal às fraudes financeiras é o tipo principal de casos. Para aumentar o custo da ilegalidade e combater legalmente as fraudes financeiras dos "principais responsáveis" e "cúmplices", os tribunais populares transmitem a posição judicial às partes do mercado através do tratamento de casos, libertando continuamente sinais de tolerância zero às fraudes financeiras. Conforme compreendido, o Tribunal Intermédio de Nanjing julgou o terceiro caso nacional de litígio com representante especial sobre falsas declarações em títulos, tendo anteriormente condenado a Empresa Jintong Ling a indemnizar 4,3 milhões de investidores por perdas de investimento de 770 milhões de yuan. O tratamento dos casos de litígio com representante especial de Meishang Ecology, aceites pelo Tribunal Intermédio de Shenzhen, e de Jinzhou Port, aceites pelo Tribunal Intermédio de Shenyang, está a progredir de forma estável. Zhou Lunjun afirmou que estes casos manifestam melhor o efeito do litígio com representante especial de "acumular areia numa torre, juntar peles de raposa", aumentando legalmente o custo da ilegalidade através de indemnizações civis massivas, formando um forte efeito dissuasor. (Notícias CCTV)

K-LinePoet

2026-03-17 06:14:51

O vice-presidente do Segundo Tribunal de Julgamento Civil do Supremo Tribunal Popular, Zhou Lunjun, afirmou que, por isso, é evidente que a punição rigorosa contra fraudes financeiras de acordo com a lei é o principal tipo de caso. Para aumentar o custo do ilícito, o Poder Judiciário, ao processar casos, transmite a todas as partes do mercado uma postura judicial, continuando a enviar sinais de tolerância zero contra fraudes financeiras. Segundo informações, o Tribunal Popular de Nanjing julgou o terceiro caso nacional de representação especial em ações por declarações falsas no mercado de valores mobiliários, condenando previamente a empresa Jintongling a pagar uma indenização de 77 milhões de yuanes a 43 mil investidores pelos prejuízos. Os casos de ações de representação especial de Meishang Ecology, aceitos pelo Tribunal Popular de Shenzhen, e de Jinzhou Port, aceitos pelo Tribunal Popular de Shenyang, estão sendo processados de forma constante. Zhou Lunjun afirmou que esses casos melhor aproveitam o efeito de “reunir grãos para formar uma torre, juntar sobras para fazer uma peles” das ações de representação especial, aumentando o custo do ilícito por meio de indenizações civis elevadas, criando um forte efeito dissuasório. (Notícias da CCTV)

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.