Партнерства з обмеженою відповідальністю — широко відомі як MLP — вже давно приваблюють інвесторів, які шукають високі доходи від сектору енергетики. Для тих, хто зацікавлений у формуванні експозиції до цих структур, пошук найкращого ETF на MLP вимагає розуміння того, як різні фонди обробляють оподаткування, збори та склад портфеля. Три провідні біржові продукти пропонують різні підходи, кожен з яких має свої переваги та обмеження для різних цілей інвесторів.
Розуміння MLP і чому важлива експозиція через ETF
MLP працюють у сегменті середнього ланцюга енергетичних операцій, переважно займаючись транспортуванням нафти, природного газу та перероблених продуктів. Їх структура дозволяє передавати доходи учасникам без значного оподаткування на рівні корпорації. Однак купівля окремих акцій MLP вимагає навігації складною податковою документацією та значної ретельної перевірки.
Біржові фонди та нотатки (ETN) спрощують цей процес, пропонуючи диверсифіковану експозицію через одну позицію. Однак ця зручність має свої важливі компроміси. На відміну від прямого володіння MLP — де частки розподілів можуть кваліфікуватися як повернення капіталу та відкладати оподаткування — розподіли ETF та ETN підлягають іншому оподаткуванню залежно від структурного дизайну фонду.
Порівняння трьох кращих ETF та ETN на MLP
На ринку наразі пропонуються кілька якісних продуктів, але три виділяються для інвесторів, які цінують простоту та розумні витрати. Кожен з них по-різному вирішує головоломку інвестування в MLP, тому вибір залежить від ваших конкретних пріоритетів.
Alerian MLP ETF: Прямі володіння з корпоративною структурою
ETF Alerian MLP працює як найбільший продукт у своїй категорії, відстежуючи приблизно 25 партнерств у галузі енергетичної інфраструктури. Замість того, щоб бути традиційним фондом, цей продукт функціонує як корпорація — вибір, який суттєво впливає на продуктивність та податкову звітність.
Портфель фонду зосереджений на трьох найбільших операторах: Magellan Midstream Partners, Enterprise Products Partners та Energy Transfer Partners, які разом становлять понад 30% активів. Вагомість за ринковою капіталізацією означає, що менші оператори отримують мінімальне представництво.
Корпоративна структура створює сценарій подвійного оподаткування. Дивіденди, отримані фондом, спочатку підлягають корпоративному податку, а потім акціонери отримують оподатковані дивіденди на залишки. Це створює труднощі з доходами — історично фонд поступався своєму базовому індексу приблизно на 2.4 процентних пункти щороку за п’ятирічний період. Однак інвестори отримують стандартні форми 1099 для податкової звітності, що зменшує складність податкової декларації.
Для інвесторів, які цінують простоту понад максимальне довгострокове зростання, цей найкращий mlp etf варіант забезпечує прозорість без необхідності спеціальних податкових знань.
JPMorgan Alerian MLP ETN: Ширша експозиція ринку
Обмінні нотатки (ETN) функціонують як боргові цінні папери, випущені банками, а не як традиційні інвестиційні фонди. ETN JPMorgan Alerian MLP відстежує індекс з 44 компаній, що представляє приблизно 85% загальної ринкової капіталізації галузі, пропонуючи значно ширшу експозицію, ніж ETF Alerian.
Як борговий інструмент, ETN уникає структури подвійного оподаткування, що впливає на ETF Alerian. Дивіденди отримують звичайний режим оподаткування, а акціонери отримують прості форми 1099. Однак методологія зважування за ринковою капіталізацією все ще зосереджує експозицію — три найбільші активи становлять трохи більше 39% портфеля.
Структура ETN залежить від кредитоспроможності JPMorgan; як системно важлива фінансова установа, це зазвичай дає впевненість більшості інвесторів. Ширший склад індексу робить цей варіант привабливим для тих, хто шукає більш повну галузеву експозицію, хоча концентрація серед великих операторів залишається значною.
Credit Suisse Cushing 30 MLP ETN: Структура з рівною вагою
Індекс Cushing 30 застосовує принципово іншу методологію: рівне зважування 30 операторів середнього ланцюга, обраних за допомогою власного аналізу генерації грошового потоку та операційних показників. Такий підхід забезпечує значно більшу експозицію до менших та середніх операторів у порівнянні з альтернативами за ринковою капіталізацією.
Структури з рівною вагою природно підвищують волатильність. У періоди сильного енергетичного сектору, наприклад 2014 року, ця структура давала вищі доходи; під час спадів, як 2015-го, збитки прискорювалися понад показники капіталізаційних фондів. Поточна річна дохідність близько 6.5% — нижча за конкурентів — відображає цей нахил до малих капіталізацій, оскільки менші оператори зазвичай виплачують менше учасникам.
Цей інструмент підходить для інвесторів, готових прийняти більшу волатильність у обмін на потенційне зростання капіталу завдяки коливанням цін на енергоносії та збільшенню активності середнього ланцюга. Це найкращий mlp etf для інвесторів, орієнтованих на зростання, а не на доход.
Податкові аспекти: справжня вартість інвестування у MLP-фонди
Критична реальність, яку часто ігнорують: MLP, куплені безпосередньо, пропонують податкові переваги, яких позбавляє доступ через ETF та ETN. Індивідуальні розподіли MLP часто містять компоненти повернення капіталу, що зменшує вашу базу оподаткування та відтерміновує оподаткування до моменту продажу.
Розподіли ETF та ETN позбавлені цієї переваги. Акціонери Alerian MLP ETF стикаються з оподаткуванням дивідендів після зменшення їх корпоративним податком. Власники продуктів JPMorgan та Credit Suisse стикаються з оподаткуванням за звичайною ставкою доходу — часто менш вигідним, ніж пряме володіння.
Довгострокові інвестори у оподатковуваних рахунках зазвичай вигідніше купувати диверсифікований портфель MLP безпосередньо, а не через біржові продукти, незважаючи на додаткові адміністративні витрати. Податкові рахунки з відкладеним оподаткуванням, такі як 401(k) або IRA, зменшують цей недолік, роблячи ETF та ETN більш конкурентоспроможними у цих випадках.
Вибір найкращого MLP ETF для вас
Обрання правильного продукту вимагає балансування між зручністю, податковою ефективністю та цільовими показниками продуктивності:
Для інвесторів, що цінують простоту: Прямий звіт 1099 ETF Alerian MLP приваблює тих, хто не знайомий з податковими механізмами MLP, хоча він поступається за результатами своєму бенчмарку.
Для широкої експозиції: ETN JPMorgan Alerian охоплює більш повне представлення галузі при збереженні розумних рівнів концентрації.
Для потенціалу зростання: Продукт Credit Suisse Cushing пропонує значну експозицію до малих капіталізацій та вищу волатильність, що підходить тим, хто ставить на розширення енергетичного сектору.
Жоден один найкращий mlp etf не підходить для всіх цілей. Ваш вибір залежить від того, чи ви цінуєте податкову простоту, генерацію доходу, потенціал зростання або їх комбінацію. Розуміння цих компромісів допоможе вам обрати продукт, що справді відповідає вашій інвестиційній філософії та термінам.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Найкращі ETF-варіанти MLP для інвесторів у енергетичну інфраструктуру
Партнерства з обмеженою відповідальністю — широко відомі як MLP — вже давно приваблюють інвесторів, які шукають високі доходи від сектору енергетики. Для тих, хто зацікавлений у формуванні експозиції до цих структур, пошук найкращого ETF на MLP вимагає розуміння того, як різні фонди обробляють оподаткування, збори та склад портфеля. Три провідні біржові продукти пропонують різні підходи, кожен з яких має свої переваги та обмеження для різних цілей інвесторів.
Розуміння MLP і чому важлива експозиція через ETF
MLP працюють у сегменті середнього ланцюга енергетичних операцій, переважно займаючись транспортуванням нафти, природного газу та перероблених продуктів. Їх структура дозволяє передавати доходи учасникам без значного оподаткування на рівні корпорації. Однак купівля окремих акцій MLP вимагає навігації складною податковою документацією та значної ретельної перевірки.
Біржові фонди та нотатки (ETN) спрощують цей процес, пропонуючи диверсифіковану експозицію через одну позицію. Однак ця зручність має свої важливі компроміси. На відміну від прямого володіння MLP — де частки розподілів можуть кваліфікуватися як повернення капіталу та відкладати оподаткування — розподіли ETF та ETN підлягають іншому оподаткуванню залежно від структурного дизайну фонду.
Порівняння трьох кращих ETF та ETN на MLP
На ринку наразі пропонуються кілька якісних продуктів, але три виділяються для інвесторів, які цінують простоту та розумні витрати. Кожен з них по-різному вирішує головоломку інвестування в MLP, тому вибір залежить від ваших конкретних пріоритетів.
Alerian MLP ETF: Прямі володіння з корпоративною структурою
ETF Alerian MLP працює як найбільший продукт у своїй категорії, відстежуючи приблизно 25 партнерств у галузі енергетичної інфраструктури. Замість того, щоб бути традиційним фондом, цей продукт функціонує як корпорація — вибір, який суттєво впливає на продуктивність та податкову звітність.
Портфель фонду зосереджений на трьох найбільших операторах: Magellan Midstream Partners, Enterprise Products Partners та Energy Transfer Partners, які разом становлять понад 30% активів. Вагомість за ринковою капіталізацією означає, що менші оператори отримують мінімальне представництво.
Корпоративна структура створює сценарій подвійного оподаткування. Дивіденди, отримані фондом, спочатку підлягають корпоративному податку, а потім акціонери отримують оподатковані дивіденди на залишки. Це створює труднощі з доходами — історично фонд поступався своєму базовому індексу приблизно на 2.4 процентних пункти щороку за п’ятирічний період. Однак інвестори отримують стандартні форми 1099 для податкової звітності, що зменшує складність податкової декларації.
Для інвесторів, які цінують простоту понад максимальне довгострокове зростання, цей найкращий mlp etf варіант забезпечує прозорість без необхідності спеціальних податкових знань.
JPMorgan Alerian MLP ETN: Ширша експозиція ринку
Обмінні нотатки (ETN) функціонують як боргові цінні папери, випущені банками, а не як традиційні інвестиційні фонди. ETN JPMorgan Alerian MLP відстежує індекс з 44 компаній, що представляє приблизно 85% загальної ринкової капіталізації галузі, пропонуючи значно ширшу експозицію, ніж ETF Alerian.
Як борговий інструмент, ETN уникає структури подвійного оподаткування, що впливає на ETF Alerian. Дивіденди отримують звичайний режим оподаткування, а акціонери отримують прості форми 1099. Однак методологія зважування за ринковою капіталізацією все ще зосереджує експозицію — три найбільші активи становлять трохи більше 39% портфеля.
Структура ETN залежить від кредитоспроможності JPMorgan; як системно важлива фінансова установа, це зазвичай дає впевненість більшості інвесторів. Ширший склад індексу робить цей варіант привабливим для тих, хто шукає більш повну галузеву експозицію, хоча концентрація серед великих операторів залишається значною.
Credit Suisse Cushing 30 MLP ETN: Структура з рівною вагою
Індекс Cushing 30 застосовує принципово іншу методологію: рівне зважування 30 операторів середнього ланцюга, обраних за допомогою власного аналізу генерації грошового потоку та операційних показників. Такий підхід забезпечує значно більшу експозицію до менших та середніх операторів у порівнянні з альтернативами за ринковою капіталізацією.
Структури з рівною вагою природно підвищують волатильність. У періоди сильного енергетичного сектору, наприклад 2014 року, ця структура давала вищі доходи; під час спадів, як 2015-го, збитки прискорювалися понад показники капіталізаційних фондів. Поточна річна дохідність близько 6.5% — нижча за конкурентів — відображає цей нахил до малих капіталізацій, оскільки менші оператори зазвичай виплачують менше учасникам.
Цей інструмент підходить для інвесторів, готових прийняти більшу волатильність у обмін на потенційне зростання капіталу завдяки коливанням цін на енергоносії та збільшенню активності середнього ланцюга. Це найкращий mlp etf для інвесторів, орієнтованих на зростання, а не на доход.
Податкові аспекти: справжня вартість інвестування у MLP-фонди
Критична реальність, яку часто ігнорують: MLP, куплені безпосередньо, пропонують податкові переваги, яких позбавляє доступ через ETF та ETN. Індивідуальні розподіли MLP часто містять компоненти повернення капіталу, що зменшує вашу базу оподаткування та відтерміновує оподаткування до моменту продажу.
Розподіли ETF та ETN позбавлені цієї переваги. Акціонери Alerian MLP ETF стикаються з оподаткуванням дивідендів після зменшення їх корпоративним податком. Власники продуктів JPMorgan та Credit Suisse стикаються з оподаткуванням за звичайною ставкою доходу — часто менш вигідним, ніж пряме володіння.
Довгострокові інвестори у оподатковуваних рахунках зазвичай вигідніше купувати диверсифікований портфель MLP безпосередньо, а не через біржові продукти, незважаючи на додаткові адміністративні витрати. Податкові рахунки з відкладеним оподаткуванням, такі як 401(k) або IRA, зменшують цей недолік, роблячи ETF та ETN більш конкурентоспроможними у цих випадках.
Вибір найкращого MLP ETF для вас
Обрання правильного продукту вимагає балансування між зручністю, податковою ефективністю та цільовими показниками продуктивності:
Для інвесторів, що цінують простоту: Прямий звіт 1099 ETF Alerian MLP приваблює тих, хто не знайомий з податковими механізмами MLP, хоча він поступається за результатами своєму бенчмарку.
Для широкої експозиції: ETN JPMorgan Alerian охоплює більш повне представлення галузі при збереженні розумних рівнів концентрації.
Для потенціалу зростання: Продукт Credit Suisse Cushing пропонує значну експозицію до малих капіталізацій та вищу волатильність, що підходить тим, хто ставить на розширення енергетичного сектору.
Жоден один найкращий mlp etf не підходить для всіх цілей. Ваш вибір залежить від того, чи ви цінуєте податкову простоту, генерацію доходу, потенціал зростання або їх комбінацію. Розуміння цих компромісів допоможе вам обрати продукт, що справді відповідає вашій інвестиційній філософії та термінам.