Мої торговельні звички досить особливі — я майже не слідкую за графіками і рідко переглядаю свічкові графіки. Після покупки я залишаю їх у спокої, досить лише поглянути раз або два. З такими підходами мій критерій вибору криптовалют дуже чіткий: я обираю лише ті монети, які вже мають високий рівень популярності, а також проєкти з визначеними перспективами.
Чесно кажучи, ця логіка працює до сьогодні і ще не принесла збитків. Навіть коли я часто купую на високих цінах, все одно так.
Але з низькокапіталізованими монетами все інакше. Я зустрічав багато низькокапіталізованих проєктів типу Alpha, і майже всі вони закінчувалися збитками. Відчуття таке, що ризики та очікуваний дохід від таких монет зовсім не співвідносяться.
Тому я зрозумів, що іноді відмова від перегляду всього може допомогти уникнути багатьох пасток. Хоча можливо, я й пропущу найраніший етап популярності, але при цьому, коли я входжу на ринок, він уже визнає цю монету, і це стає своєрідним захистом.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Ха, саме тому я краще списую домашнє завдання, ніж торкаюся шахрайських монет
Покупка популярних криптовалют вгорі приносить прибуток, низька ринкова капіталізація — це лише пастки... Зрозумів
Насправді це дозволяє ринку робити за тебе детальний аналіз
Можна купувати без моніторингу і залишатися живим — це справжнє мистецтво
Популярність — це найкращий захисний вал
Ті монети, що рекламують себе під прапором alpha, — це в основному інше ім’я для тих, хто приймає на себе ризики
Чим менше людей, тим більший ризик — це всі знають
Тому кажуть, що стабільно заробляють саме «лінивці»?
Можна не дивитися за ринком і не втратити — це справжнє мистецтво
Я пропустив і низькокапіталізовані пастки, зрозумів
Популярні монети можуть повільно, але принаймні живі
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaMuskRat
· 8год тому
Щасливі прихильники покупки на підвищенні, кров'ю і сльозами оповита історія гірких втрат у монетах з низькою ринковою капіталізацією
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHuntress
· 8год тому
Ви ніколи не зазнавали збитків, купуючи популярні криптовалюти на підвищенні? Дані показують, що ця логіка дійсно має високий рівень виживання, а визнання ринку сам по собі є найкращою захисною стіною. Я також наступав на цю ж пастку з низькою ринковою капіталізацією, оскільки багато токеноміки мають проблеми у дизайні, і іноді, не дивлячись на це, можна прожити довше.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RetroHodler91
· 8год тому
Покупка гарячих криптовалют за високою ціною дійсно не призвела до збитків, а монети з низькою ринковою капіталізацією — це повна пастка, і я все більше вірю в цю логіку.
Мої торговельні звички досить особливі — я майже не слідкую за графіками і рідко переглядаю свічкові графіки. Після покупки я залишаю їх у спокої, досить лише поглянути раз або два. З такими підходами мій критерій вибору криптовалют дуже чіткий: я обираю лише ті монети, які вже мають високий рівень популярності, а також проєкти з визначеними перспективами.
Чесно кажучи, ця логіка працює до сьогодні і ще не принесла збитків. Навіть коли я часто купую на високих цінах, все одно так.
Але з низькокапіталізованими монетами все інакше. Я зустрічав багато низькокапіталізованих проєктів типу Alpha, і майже всі вони закінчувалися збитками. Відчуття таке, що ризики та очікуваний дохід від таких монет зовсім не співвідносяться.
Тому я зрозумів, що іноді відмова від перегляду всього може допомогти уникнути багатьох пасток. Хоча можливо, я й пропущу найраніший етап популярності, але при цьому, коли я входжу на ринок, він уже визнає цю монету, і це стає своєрідним захистом.