En parlant du projet XPL, la question tourne inévitablement autour de — va-t-il monter ou descendre ?
Honnêtement, en regardant les chaînes de blocs Layer 1 actuelles, la plupart sont encore en train de réfléchir à comment permettre aux utilisateurs de trader plus facilement, mais dès l’arrivée de Plasma, leur posture a complètement changé. Ce projet de stablecoin, avec un positionnement clair, vise explicitement à bousculer les intérêts établis du système financier.
La majorité des projets de stablecoins se concentrent principalement sur la fonction de trading, mais XPL emprunte une voie différente — il vise à innover dans le domaine du paiement. La performance de ces six derniers mois en est la preuve : combien de bruit un stablecoin à grande échelle peut-il faire ?
Pour savoir qui remportera la course dans le secteur des paiements, il vaut mieux observer les actions concrètes de XPL au cours de ces six derniers mois plutôt que de faire des suppositions. La trajectoire de développement du projet en dit plus que n’importe quelle prédiction.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
23 J'aime
Récompense
23
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
PebbleHander
· 01-21 12:02
Qui peut vraiment savoir si ça monte ou ça baisse ? De toute façon, c'est encore cette histoire de "vision d'ensemble". Quand le moment critique arrive, ce n'est pas autre chose que l'analyse du marché qui parle.
Voir l'originalRépondre0
DeFiDoctor
· 01-21 10:47
Les dossiers de consultation montrent que cette condition doit encore être observée pendant six mois.
---
Prédiction de hausse ou de baisse ? C'est aussi fiable que la voyance, concentrons-nous plutôt sur les indicateurs de liquidité basés sur les données.
---
L'innovation dans la couche de paiement semble impressionnante, mais le code des protocoles spécifiques a-t-il été vérifié pour détecter d'éventuels problèmes ? Il est conseillé de faire des vérifications régulières.
---
Que peut-on déduire d'une action sur six mois ? Tout dépend de l'existence ou non de symptômes de fuite de capitaux. L'argent réel ne ment pas.
---
Une expression comme "冲击既得利益" (frapper les intérêts acquis), il faut faire attention aux complications stratégiques.
---
Plutôt que d'écouter des histoires, je m'intéresse davantage aux chiffres de rendement et aux alertes de risque. Qu'en est-il du rapport d'évaluation de santé de XPL ?
---
Layer 1 en masse, stablecoins aussi en masse, pourquoi celui-ci survivrait-il jusqu'au bout ? La logique doit être cohérente.
---
Un plan de traitement progressif semble prometteur, mais la difficulté de mise en œuvre est une autre histoire. Il faut attendre le rapport d'audit du code.
Voir l'originalRépondre0
ETHReserveBank
· 01-19 11:14
La course aux stablecoins est vraiment lancée, on dirait que tout le monde veut sa part du gâteau... Si XPL parvient vraiment à maîtriser le paiement, la configuration du marché serait effectivement grande
Voir l'originalRépondre0
DefiVeteran
· 01-18 14:52
Encore cette histoire de "regarder les actions concrètes", j'en ai déjà les oreilles toutes engourdies.
Voir l'originalRépondre0
SchrodingersPaper
· 01-18 14:49
Encore cette même argumentation, tout dépend de la spéculation, et il y a encore des innovations dans le paiement. Que sont devenues les paroles d'il y a six mois ?
La vérité, c'est que ceux qui étaient optimistes n'ont pas vu de hausse, au contraire ils ont été brisés, alors qui croit encore à ces foutaises d'"actions concrètes" ?
Attendez, ce n'est pas vraiment le projet de il y a deux jours qui a changé de nom ? On dirait une boucle sans fin de choses similaires dans le monde des cryptos.
Revenons à la question, cette innovation dans la couche de paiement, cette ambition de concurrencer Visa, cela fait des années qu'on n'a pas vu un vrai produit mature. Pourquoi XPL serait-il différent ? J'aimerais bien voir.
Les contradictions, c'est comme ça, de toute façon je suis déjà monté à bord. Maintenant, il ne reste qu'à attendre : soit devenir la prochaine licorne, soit je considère ça comme des frais de formation.
Voir l'originalRépondre0
CodeAuditQueen
· 01-18 14:23
La prédiction de hausse ou de baisse est purement du jeu et il vaut mieux vérifier si le contrat comporte une vulnérabilité de réentrée plutôt que de faire des prédictions.
En parlant du projet XPL, la question tourne inévitablement autour de — va-t-il monter ou descendre ?
Honnêtement, en regardant les chaînes de blocs Layer 1 actuelles, la plupart sont encore en train de réfléchir à comment permettre aux utilisateurs de trader plus facilement, mais dès l’arrivée de Plasma, leur posture a complètement changé. Ce projet de stablecoin, avec un positionnement clair, vise explicitement à bousculer les intérêts établis du système financier.
La majorité des projets de stablecoins se concentrent principalement sur la fonction de trading, mais XPL emprunte une voie différente — il vise à innover dans le domaine du paiement. La performance de ces six derniers mois en est la preuve : combien de bruit un stablecoin à grande échelle peut-il faire ?
Pour savoir qui remportera la course dans le secteur des paiements, il vaut mieux observer les actions concrètes de XPL au cours de ces six derniers mois plutôt que de faire des suppositions. La trajectoire de développement du projet en dit plus que n’importe quelle prédiction.