Коли світова торгівля грає з тарифами та обміном умов, у криптофінансах використовують інший набір правил для переосмислення співпраці. Кредитний протокол Lista DAO на BNB Chain із обсягом понад 43 мільярди доларів проводить зовсім інший експеримент — не залежно від політичних ігор, а виключно за допомогою коду та прозорих механізмів.



Спершу розглянемо її реальне впровадження. Lista запустила сервіс «Реальні активи світу», де користувачі можуть безпосередньо купувати токенізовані американські облігації за USDT, отримуючи стабільний 4% річний дохід. Це звучить просто, але для користувачів DeFi це необхідність — у світі криптовалют із високою волатильністю нарешті можна знайти справжній «укриття від ризиків», яке уникає бар’єрів традиційних фінансів і водночас забезпечує надійний грошовий потік.

Більше уявних можливостей відкриває подальший план: «Кредитування на ланцюгу». Це має зламати найсуттєвіше обмеження DeFi — необхідність надмірного забезпечення для позик. Можливість видавати кредити на основі кредитної історії користувача у ланцюгу звучить радикально, а реалізація — так само складна, як і побудова кредитної системи у пустелі. Але якщо це справді станеться, його вплив перевищить будь-які угоди на переговорних столах.

Однак думки спільноти розділилися. Оптимісти вважають, що у команди достатньо капіталу для тестування та ітерацій. Стурбовані ж зазначають, що одночасне розгортання у стабільних монетах, кредитах і прогнозних ринках створює ризик — команда розпорошує зусилля і може послабити свої основні переваги.

その本質的には、Lista DAO が示しているのは政治博弈とは異なる道だ——検証可能なコードと透明な経済モデルだけで、デジタル世界で一貫性のある金融サービスを構築する。普通のユーザーにとって、最も堅実なやり方は、まずRWA製品の検証済みで安定収益を生む部分に参加し、その後、より破壊的な将来のビジョンについては実際のプロダクトとデータの証明を待つことかもしれない。暗号世界では、博弈よりも構築の方が長期的価値がある。
BNB-1,73%
LISTA-4,35%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 10
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
token_therapistvip
· 01-21 14:10
哈,430億規模玩RWA還真敢,但link on-chain credit這塊...說白了就是在鏈上造信用體系,難度爆表啊 --- 4%年化聽著穩,但得看清楚這套東西是否真的能跑通,別被數字迷花了眼 --- 多線程布局這招,看起來貪心了點,團隊能否真的hold住還是個問號 --- 政治博弈vsコード透明...聽起來很浪漫,實際呢?能抗風險才算數 --- RWA這塊有點意思,但信用借貸要是炸了,整個信心就崩了,賭得有點大 --- 超額抵押打破了確實激進,但在加密這地方,激進往往=高風險,得看後續咋樣
Переглянути оригіналвідповісти на0
PumpingCroissantvip
· 01-21 09:45
430 мільярдів доларів США обсяг ще просуває ідеалізм, спершу створіть систему кредиту в мережі, а потім говоріть.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropF5Brovip
· 01-21 02:59
Список DAO — це такий підхід, що він зовсім з іншого світу порівняно з традиційними фінансовими іграми... Але повертаючись до справи, 4% річних здається привабливим, але виникає питання — чи справді зможе запрацювати система кредитування в блокчейні? Будувати будинки в пустелі — легко говорити, важко зробити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CrossChainMessengervip
· 01-20 12:49
4% річних виглядає стабільно, але здається, що справжній сенс з'явиться лише тоді, коли на ланцюгу запрацює система кредитування.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TestnetScholarvip
· 01-18 14:46
4% річних? У криптовалютному світі зараз так сильно змагаються, що стабільний дохід став розкішшю --- Система кредитної довіри в мережі звучить гарно, але боюся, що з часом вона перетвориться на ще один випадок "код як закон" із провалом --- Lista справді сміливо грає, з усіх боків нападає, не боїться розпаду, але я просто хочу побачити, чи справді кредитна сфера зможе реалізуватися --- Замість боротьби краще будувати, у цьому немає помилки, але передумова — щоб побудоване не обвалилося --- Щодо RWA, спершу потрібно перевірити дохідність, а радикальні мрії краще чекати підтвердження даними
Переглянути оригіналвідповісти на0
LayoffMinervip
· 01-18 14:44
4% річних дійсно привабливо, але здається, щось тут не так... --- Що стосується кредитної репутації в блокчейні, почекаємо, поки це реально запрацює, спершу подивимось, щоб не потрапити в халепу --- Знову багатошарове розгортання, знову система кредитування, команда справді зможе це реалізувати? --- RWA дійсно є необхідністю, але чи наважаться вони виконати обіцянки з обсягом у 430 мільярдів? --- Політична гра вже застаріла, але й код теж може мати баги, хто гарантує? --- Стабільні 4% набагато краще за азарт у криптовалютному світі, спершу сіву, потім подивимось --- Ця ідея хороша, але боязно, що знову проект закінчиться провалом --- Занадто розпорошена енергія — це справжня проблема, здається, що хочеш зробити усе одночасно
Переглянути оригіналвідповісти на0
SpeakWithHatOnvip
· 01-18 14:43
430億美元在做什麼呢 就為了賣個4%的國債嗎 這邏輯有點奇怪啊 一個月前也有人說要革命傳統金融 現在呢 信用借貸聽起來牛逼 但誰來定義什麼是好信用 算法? 說多方向布局 我就知道要翻車了 一個團隊真的能同時啃這麼多骨頭嗎 不抵押就能借錢 這得多大的guts啊 或者說多大的風險? RWA確實需要 但4%真的足夠讓人從幣圈走出來嗎 有點低啊 代碼透明≠安全 見過多少智能合約暴雷 這不是新鮮事兒了 等等 他們真的有430億流動性嗎 還是這只是總體量數據 列表道打破超額抵押 說得好聽 但壞帳誰背 最後還是用戶呗 構建大於博弈 說得不錯 可問題是他們真在構建嗎 還是又一輪圈錢
Переглянути оригіналвідповісти на0
VitalikFanAccountvip
· 01-18 14:41
Ні, 43 мільярдів обсягів і так багато напрямків, я боюся, що в кінцевому підсумку нічого не зможу зробити якісно. RWA ще нормально, але кредитування на блокчейні? Звучить занадто ідеалізовано.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SneakyFlashloanvip
· 01-18 14:30
430 мільярдів обсяг для RWA виглядає стабільно, але чи справді наважитесь на кредитування під заставу? Чи достатньо у вас ресурсів?
Переглянути оригіналвідповісти на0
RektRecordervip
· 01-18 14:27
430 мільярдів доларів у обсязі — і смієш гратися з ланцюговою системою довіри, у тебе справді неймовірний сміливий дух. Якщо щось піде не так, буде дуже ніяково.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити