2026-01-17 17:28:24

J'ai récemment consacré pas mal de temps à étudier le projet Plasma, une direction innovante dans le domaine Layer2 qui mérite vraiment notre attention. Honnêtement, sa approche modulaire d'extension de capacité m'a semblé un peu différente.

Quel est le point fort principal ? Elle peut considérablement améliorer la vitesse de traitement des transactions sur Ethereum, ce qui constitue une amélioration tangible de l'expérience utilisateur. Mais ce qui est encore plus important, c'est qu'elle a trouvé une solution relativement équilibrée entre sécurité et décentralisation — ce qui n'est pas si facile à réaliser dans les solutions Layer2.

Après avoir observé pendant un certain temps, l'équipe est très active dans l'itération technologique, et la participation de la communauté ne cesse de croître. Ces signes indiquent que le projet progresse de manière stable. Si ce type d'infrastructure peut réellement jouer un rôle dans les applications Web3 à grande échelle, l'espace d'imagination à long terme est encore assez vaste.

Donc, je continuerai à suivre l'évolution de ce projet, car je crois en sa valeur à moyen et long terme.

ETH1,29%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

10 J'aime

Récompense
10
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

MEVHunterZhang

· Il y a 12h

plasma又来了？当初的承诺现在才兑现啊 --- Le scaling modulaire a l'air bien, mais j'ai peur que ce soit encore une monnaie PPT --- L'équilibre entre sécurité et décentralisation ? Je n'arrive pas à m'empêcher de penser que c'est une fausse problématique --- Si cela pouvait être largement appliqué, cela aurait déjà décollé, il est un peu tard pour dire cela maintenant --- Je ne sais pas si l'équipe itère rapidement, en tout cas l'écosystème reste aussi calme --- Il y a beaucoup de personnes qui croient en la valeur à moyen et long terme, mais j'ai peur que cela devienne encore une fois le prochain Alpha

Voir l'originalRépondre0

RugpullAlertOfficer

· 01-17 17:58

Équilibrer sécurité et décentralisation est vraiment difficile, cette idée de Plasma a vraiment quelque chose. --- Parmi toutes ces solutions layer2, peu sont capables de bien coordonner ces deux aspects, il faut y prêter attention. --- L’approche modulaire est pas mal, mais il faut voir si les scénarios d’application réels peuvent suivre l’enthousiasme. --- Une équipe qui itère rapidement, c’est une bonne chose, mais on craint qu’elle ne suive pas le récit par la suite, et ça deviendra encore un... tu vois ce que je veux dire. --- En gros, c’est un pari sur l’avenir de l’infrastructure, la logique à long terme est valable mais personne ne peut supporter le coût temporel. --- La vitesse est là, mais la garantie de sécurité peut-elle vraiment rivaliser avec celle du réseau principal ? C’est probablement la question clé. --- La décentralisation et la performance sont toujours opposées, voyons comment ils trancheront et qui sortira vainqueur.

Voir l'originalRépondre0

FadCatcher

· 01-17 17:57

Hmm, l'idée de plasma est vraiment innovante, c'est beaucoup plus confortable que cette multitude de copies. Honnêtement, réussir à trouver un équilibre entre sécurité et décentralisation, c'est déjà une victoire, peu importe les autres solutions choisies, elles ne semblent pas convaincantes. La fréquence de l'équipe montre qu'ils prennent leur travail au sérieux, contrairement à certains projets qui ne font que du marketing sans progrès réel. À long terme, il y a effectivement de l'imagination, mais encore faut-il que cela soit réellement mis en pratique.

Voir l'originalRépondre0

ChainSherlockGirl

· 01-17 17:47

Selon mon analyse, Plasma a effectivement du potentiel, mais en ce qui concerne l'équilibre entre sécurité et décentralisation, je souhaite voir ce que disent les données on-chain.

Voir l'originalRépondre0

NftBankruptcyClub

· 01-17 17:39

Hé mec, cette technologie Plasma a l'air pas mal, mais j'ai peur que ce soit encore un projet PPT... Attends, la sécurité et la décentralisation peuvent-elles vraiment être conciliées ? Je vais devoir vérifier cela davantage.

Voir l'originalRépondre0

NeverPresent

· 01-17 17:32

La modularité pour l'extension est vraiment intéressante, mais la sécurité et la décentralisation peuvent-ils vraiment être équilibrés, on peut se poser la question. La solution Plasma est pas mal, il faut juste voir si l'équipe pourra réellement livrer par la suite. On pourrait dire que c'est une progression stable, mais si on veut être critique, cela ressemble peut-être encore à de la simple promesse. Laissons le temps faire ses preuves. L'amélioration du TPS semble prometteuse, mais j'ai peur que ce ne soit qu'une mode passagère. Les actions fréquentes de l'équipe sont plutôt positives, mais la popularité de la communauté peut parfois être trompeuse, il faut regarder les données. La sécurité n'est pas si simple, toutes les solutions Layer2 impliquent des compromis, celui-ci ne fait pas exception. Il faut continuer à suivre, mais sans trop en attendre, car cette voie comporte beaucoup d'incertitudes. Les projets d'infrastructure ont des cycles longs, il faut être patient, mais personnellement je crois en leur potentiel à long terme.

Voir l'originalRépondre0