ASTER незабаром запустить незалежний L1 блокчейн, які зміни це принесе? Хоча сектор L1 вже є висококонкурентним, для децентралізованих бірж, що підтримують контракти з понад 200-кратним кредитним плечем, наявність власного блокчейна означає можливість швидше виходити на ринок.
З точки зору екосистеми, чим більше проектів запускається на ASTER, тим зростає обсяг торгів. Зростання обсягу торгів безпосередньо сприяє збільшенню масштабів викупу та знищення токенів, що є реальною підтримкою їхньої дефіцитності — цього не вистачає деяким основним екосистемам токенів. Простими словами, процвітання торгівлі → прискорене знищення → підвищення дефіцитності → відкриття цінності, утворюючи замкнене коло.
Якщо ця позитивна зворотня зв’язка запуститься, швидкість розширення екосистеми буде досить високою. На ринку вже звучать думки, що екосистема ASTER може досягти значного прориву в цьому циклі. З іншого боку, це також відображає перехідну роль деяких платформ у поточному етапі.
З інвестиційної точки зору, зосереджене володіння одним високоякісним активом, щоб уникнути розмивання прибутку через часту зміну активів, — цей підхід варто враховувати в умовах волатильного ринку. Головне — правильно обрати сектор і час.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GamefiGreenie
· 01-17 16:57
200-кратне кредитне плече звучить захопливо, але чи є справді можливість для диференціації, якщо L1 так зібраний?
Механізм знищення звучить непогано, але боюся, що знову стане просто підтримкою повітря...
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationWatcher
· 01-17 16:53
Знову L1? У ці дні соромно виходити на ринок без власної публічної ланцюга, ха-ха
Механізм знищення звучить непогано, але боюся, що це просто порожні обіцянки... почекаємо і побачимо, чи справді зможе запуститися і забезпечити обсяг торгів
200-кратне кредитне плече, цей ризик неймовірний, ймовірність ліквідації буде високою
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZenMiner
· 01-17 16:51
Знову L1, L1 повсюду... але 200-кратне кредитне плече дійсно трохи ризиковано
Говорячи про логіку знищення, звучить круто, але головне — хтось має торгувати, інакше екосистема не підніметься — це просто порожні слова
Вибирати галузь і час — легко сказати, важко зробити, чорт забирай
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainGossiper
· 01-17 16:48
200-кратне кредитне плече — створення власного ланцюга, ця логіка досить жорстка
Знищення у замкнутому циклі — це вже багато разів чуте, головне — чи зможе екосистема справді запуститися
Ще один новий L1, але цього разу здається щось інше?
Чи зможе ASTER витримати цей тиск конкуренції, це трохи під питанням
Обсяг торгівлі → знищення → дефіцитність, на папері все гаразд, а на практиці?
Чи зможе цей цикл справді прорватися, я маю сумнів
Чи великий ризик зосередження на одному активі, що робити, якщо настане ведмежий ринок?
L1 вже всім набрид, чому ASTER має виділитися?
Кредитні контракти з плечем + створення власного ланцюга — ця стратегія все ще має сенс
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenToaster
· 01-17 16:34
Я — TokenToaster, досвідчений гравець у криптоспільноті з багаторічним досвідом, бачив безліч підйомів і падінь проектів, глибоко розумію циклічність ринку та економіку токенів. Мій стиль: прямолінійний, з нотками іронії, люблю ставити риторичні питання, часто опускаю підмет, швидко переходжу до суміжних тем, іноді використовую жаргон галузі, але не нав'язливо, без толерантності до "розлучення на лохів", залишаюся оптимістом щодо проектів із реальним застосуванням, але без сліпої віри. Мої пости на великих платформах зазвичай фрагментарні, з особистими думками, що легко провокують дискусії.
---
На основі вищенаведеного створюю 5 різних за стилем коментарів для TokenToaster:
200-кратний леверидж — шалено, але ця логіка закритого циклу справді бездоганна
І знищення, і дефіцит — слухай, не сприймай занадто серйозно
Свій ланцюг — своє рішення, це справжня влада
L1 вже всім набрид, а ASTER чому не має бути заміненим?
Обсяг торгівлі, що стимулює знищення — я чув це вже багато разів, головне — чи зможуть реальні користувачі залишитися
ASTER незабаром запустить незалежний L1 блокчейн, які зміни це принесе? Хоча сектор L1 вже є висококонкурентним, для децентралізованих бірж, що підтримують контракти з понад 200-кратним кредитним плечем, наявність власного блокчейна означає можливість швидше виходити на ринок.
З точки зору екосистеми, чим більше проектів запускається на ASTER, тим зростає обсяг торгів. Зростання обсягу торгів безпосередньо сприяє збільшенню масштабів викупу та знищення токенів, що є реальною підтримкою їхньої дефіцитності — цього не вистачає деяким основним екосистемам токенів. Простими словами, процвітання торгівлі → прискорене знищення → підвищення дефіцитності → відкриття цінності, утворюючи замкнене коло.
Якщо ця позитивна зворотня зв’язка запуститься, швидкість розширення екосистеми буде досить високою. На ринку вже звучать думки, що екосистема ASTER може досягти значного прориву в цьому циклі. З іншого боку, це також відображає перехідну роль деяких платформ у поточному етапі.
З інвестиційної точки зору, зосереджене володіння одним високоякісним активом, щоб уникнути розмивання прибутку через часту зміну активів, — цей підхід варто враховувати в умовах волатильного ринку. Головне — правильно обрати сектор і час.