最近 he dedicado bastante tiempo a revisar Plasma de principio a fin, y la verdad es que cuanto más lo veo, más pienso que esto no es algo para seguir tendencias. En el mercado hay un montón de supuestos esquemas de expansión, pero en el fondo siguen siendo artículos sobre datos: TPS muy alto, tarifas de Gas muy baratas, pero lo que realmente logra que desarrolladores y usuarios se queden a largo plazo, en realidad, es muy escaso.



La idea de Plasma es diferente. Claramente quieren decir: "¿Podemos que funcione de manera estable de verdad? ¿Puede ser usado en la práctica?" Desde la capa de ejecución hasta la arquitectura general, en todas partes se calcula el equilibrio entre eficiencia y estabilidad, en lugar de simplemente acumular métricas de rendimiento. En este entorno, este enfoque realmente es bastante escaso.

No se han puesto a alardear de ser el salvador, sino que abordan de manera sencilla un problema real: cómo reducir realmente los costos y mejorar la experiencia de interacción en la cadena, garantizando seguridad y verificabilidad. Esta ruta pragmática, a corto plazo, puede que no muestre grandes cambios, pero a largo plazo, es más fácil que genere retroalimentación positiva.

Hablando de $XPL, no es solo un símbolo. Este token está ligado al funcionamiento de la red, a los mecanismos de incentivo y a la participación en el ecosistema. Si en el futuro la capa de aplicaciones puede expandirse gradualmente, la demanda de uso naturalmente se reflejará en el valor del token. No se trata de sostenerlo con emociones o historias, eso es algo que valoro mucho.

Desde mi perspectiva, lo que más me importa es: ¿los desarrolladores estarán dispuestos a quedarse en el futuro? ¿Podrán crecer las interacciones reales de manera sostenida? Eso es lo que realmente prueba todo.

Quizá Plasma todavía no sea el foco del mercado, pero precisamente por eso, es más adecuado para una observación tranquila y una evaluación racional. En lugar de perseguir la tendencia a corto plazo, prefiero considerarlo como una posibilidad que requiere seguimiento a largo plazo.
XPL-3,82%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 8
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
RegenRestorervip
· 01-20 16:11
Este tipo tiene razón, las soluciones discretas y prácticas como Plasma son realmente escasas, mucho más confiables que esos planes que solo alardean sin fundamento. Lo que realmente importa es si los desarrolladores están dispuestos a seguir adelante, esa es la verdadera medida de evaluación. Espera, ¿cómo está diseñado el mecanismo de incentivos de XPL? ¿No se convertirá en otra burbuja de tokens en el futuro? Ya entiendo un poco la lógica del autor, seguir de cerca este tipo de proyectos a largo plazo en realidad es más rentable que perseguir tendencias. ¿Debería cambiar mi percepción previa sobre L2?
Ver originalesResponder0
MemeEchoervip
· 01-20 12:48
De hecho, los proyectos que no se dedican a alardear y simplemente trabajan duro son los que realmente valen la pena. A largo plazo, los desarrolladores votarán. Las tarifas de Gas bajas son engañosas, lo que realmente importa es poder retener talento. Honestamente, en comparación con aquellos que todos los días presumen de TPS, me gustaría más explorar junto con Plasma. Al final, hay que apostar por la estabilidad y las necesidades reales, de lo contrario solo será una cáscara vacía. La idea de tokens con mecanismos de vinculación como $XPL la apoyo, solo que me preocupa que la ecología no despegue a tiempo. Ahora mismo, muchos L2 solo cuentan historias, mientras que Plasma parece más consciente y tiene su gracia. Esta ruta es lenta, pero quizás sea la única que pueda sobrevivir.
Ver originalesResponder0
LiquidityWitchvip
· 01-17 16:58
De verdad, ahora todos los que hablan de Plasma parecen tontos, pero cuanto más frío, mejor sabe. No alabo ni critico, solo pregunto si los desarrolladores estarían dispuestos a usarlo de verdad. $XPL esto solo funcionará cuando se implemente en aplicaciones, por mucho que se hable, no sirve de nada si no se usa.
Ver originalesResponder0
CryptoHistoryClassvip
· 01-17 16:51
ngl, la energía de "esta vez es diferente" en torno a cada solución de escalado está dando vibraciones de la temporada de ICO de 2017... hemos visto este patrón antes
Ver originalesResponder0
BanklessAtHeartvip
· 01-17 16:40
Esto es lo que me gusta, sin exagerar ni criticar, solo pregunto si realmente se puede usar
Ver originalesResponder0
GasFeeBarbecuevip
· 01-17 16:39
Otro proyecto que no exagera ni menosprecia, qué raro Esto es lo que debería ser una expansión, los otros proyectos que alardean sin parar terminan en desastre Si los desarrolladores se quedarán o si la aplicación será utilizada, una vez aclaradas esas dos cuestiones, todo estará claro $XPL Este tipo de tokens vinculados a necesidades reales los puedo aceptar, son mucho más confiables que esas cosas que solo cuentan historias Esperemos un poco más, total no hay prisa por decidir de qué lado estar
Ver originalesResponder0
LiquidityNinjavip
· 01-17 16:33
Práctico hasta el extremo, eso es exactamente lo que quiero ver. Un montón de proyectos solo saben presumir de TPS, pero en realidad no tienen ninguna app que realmente se use; Plasma, en cambio, está pensando en cómo mantenerse estable, eso tiene su gracia. Espera, ¿realmente habrá desarrolladores que migren en masa? O tendremos que esperar a ver hasta qué punto puede expandirse el ecosistema... A corto plazo seguramente será un mercado poco popular, pero quizás esto sea una oportunidad en realidad. Los proyectos que no dependen de historias para sostenerse son realmente raros. Siempre escucho a la gente hablar de tarifas de gas baratas, TPS explosivo, ¿y luego qué? Los usuarios todavía se van. Al menos ahora puedo entender la lógica de Plasma. El valor del token debe reflejar realmente la demanda de uso, suena bonito, pero lo crucial es si la capa de aplicaciones puede seguir el ritmo... Solo nos queda seguir observando. Que la interacción real pueda seguir creciendo es la clave, eso sí que es cierto. Ahora, no importa lo que pase, hay que esperar; ser más calmado en realidad ayuda a ver las cosas con más claridad.
Ver originalesResponder0
OnchainHolmesvip
· 01-17 16:30
Ni alabar ni criticar, Plasma realmente es mucho más confiable que esas soluciones de expansión tipo GPT en el mercado. Lo que realmente importa es si los desarrolladores realmente se quedarán, eso es lo que hay que observar.
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)