2026-01-17 16:30:16

As mensagens de atualização de produto chegaram. Uma aplicação de carteira principal na sua recente iteração v5.7 lançou oficialmente o suporte ao Zcash. Curiosamente, eles configuraram a lista de endereços bloqueados como uma opção obrigatória, o que demonstra uma postura bastante clara em relação à proteção de privacidade.

O Zcash, como representante das moedas de privacidade, tem seu mecanismo de endereços bloqueados considerado uma ferramenta importante para proteger a privacidade dos usuários na cadeia. Essa integração significa que cada vez mais usuários poderão acessar essas funcionalidades de privacidade de forma mais conveniente. Ao mesmo tempo, o desempenho das principais moedas no mercado — CAKE, BNB, DOGE, entre outras — continua sendo um ponto de atenção. A melhoria das funcionalidades de privacidade no ecossistema das carteiras também reflete um aumento na valorização do setor pela segurança dos ativos dos usuários e pela proteção da privacidade.

ZEC0,59%

CAKE-0,45%

BNB1,57%

DOGE0,8%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

14 gostos

Recompensa
14
7
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

TokenStorm

· 01-20 02:36

Bloqueio obrigatório de endereços? Parece que querem mesmo levar a sério, a transparência dos dados na cadeia vai diminuir diretamente, será que as autoridades de fiscalização vão ficar insatisfeitas novamente? A integração com Zcash nesta fase, do ponto de vista técnico, realmente é sólida, mas onde está a verdadeira oportunidade de arbitragem? Ainda não consegui perceber. Por mais que as funcionalidades de privacidade sejam aprimoradas, não mudam o fato de que a maioria das pessoas ainda está apostando em DOGE haha. Fortalecer a privacidade das carteiras é ótimo, mas estou mais preocupado se isso vai afetar a estrutura das taxas de mineração... alguém já fez backtest disso? A obrigatoriedade de bloqueio de endereços é realmente uma postura, se pudesse reduzir o risco de liquidação, seria ainda melhor, mas infelizmente não é possível.

Ver originalResponder0

WhaleMistaker

· 01-17 17:00

Endereço de bloqueio obrigatório? Essa é uma boa jogada, finalmente há carteiras que realmente levam a privacidade a sério A integração do Zcash veio na hora certa, o mercado já deveria estar agindo assim há muito tempo Recursos de privacidade padronizados, indicando que todo o ecossistema começou a levar o assunto a sério

Ver originalResponder0

StealthDeployer

· 01-17 16:58

A jogada de bloquear endereços de forma obrigatória foi bem feita, finalmente há uma carteira que se atreve a colocar a privacidade em primeiro lugar A Zcash aproveitou o momento, agora vamos ver se outras carteiras mainstream seguem a tendência Para ser honesto, não estou muito interessado na volatilidade do BNB e DOGE, mas a popularização das funções de privacidade é algo que merece atenção Concordo totalmente, deve ser obrigatório, muitas vezes os usuários não escolhem por si próprios As moedas de privacidade foram marginalizadas por tanto tempo, finalmente podem respirar um pouco Enquanto outros ainda discutem taxas de Gas, eles já estão focados em privacidade, o panorama é diferente A etapa de bloquear endereços de forma obrigatória, o setor deve aprender com isso

Ver originalResponder0

BuyHighSellLow