Il y a deux jours, un ami m'a demandé l'évolution de FHE, j'ai décomposé tout le cycle du marché. Il a vendu à environ 0,1 dollar, perdant presque 15 % de son capital initial. Mais s'il avait continué à détenir, cette perte aurait dépassé 50 %.
Ce qui est intéressant, c'est que la plupart des investisseurs particuliers tombent dans le même piège — voyant le prix de la crypto monter en flèche, ils commencent à faire du range, pensant que la vague principale est arrivée, pour finir par se faire piéger et se retrouver bloqués. C'est justement le moment où les investisseurs particuliers sont le plus susceptibles de se faire avoir.
Ne pensez pas que l'analyse rétrospective n'a pas d'intérêt, une analyse qui explique en détail ces aspects mérite également d'être suivie. La véritable sagesse en trading se cache souvent dans ces pièges que l'on a déjà foulés à plusieurs reprises.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BridgeJumper
· 01-19 15:32
Haha d’accord, encore cette histoire de "mon ami", mais cette fois-ci, ça va droit au but.
Attends, 0,1 en perte de capital et ça continue de baisser jusqu’à 0,05 ? Ce n’est pas le scénario classique d’un marché manipulé ?
La théorie selon laquelle le marché A traditionnel reste en consolidation avant une hausse principale a vraiment causé la perte de nombreux investisseurs. Le plus drôle, c’est qu’après, personne ne dit "j’ai vendu au sommet" ou des histoires similaires.
Honnêtement, la consolidation peut vraiment faire craquer le mental, mais à mon avis, on ne peut pas vraiment distinguer si c’est une consolidation normale ou un vrai marché baissier.
Après coup, tout le monde peut jouer le rôle du stratège, mais le vrai défi, c’est qu’au prochain mouvement, il faut encore subir des pertes.
Voir l'originalRépondre0
On-ChainDiver
· 01-18 00:57
Je靠, c'est pour ça que je n'ose plus acheter en haut maintenant, c'est vraiment trop facile de se faire couper
Les 15% de ton ami sont en fait une chance, combien de personnes regardent en arrière pour réaliser qu'elles ont marché dans le même piège
Le marché latéral qu'on prend pour un signal de décollage, et au final on tombe dans le mode poupée russe, mort de rire
L'analyse après coup est vraiment intéressante, autant payer des frais de scolarité, c'est mieux que de perdre à nouveau de l'argent réel
C'est la maladie des investisseurs particuliers, quand ils voient monter, ils deviennent jaloux, ils ne distinguent pas si c'est une vague de hausse principale ou une fausse ligne avant la vague de baisse principale
Voir l'originalRépondre0
GasGasGasBro
· 01-17 16:59
Merde, c'est pourquoi je ne chase jamais en tendance latérale
Honnêtement, la maladie des petits investisseurs est de ne pas pouvoir résister à l'augmentation du graphique... Résultat, ils commencent à regretter quand ils sont piégés
Plus on tombe dans les pièges, plus on apprend, n'est-ce pas ?
Ce mouvement de 0.1 était vraiment difficile, mais comparé à la chute de 50% qui a suivi, c'était plutôt raisonnable
L'essentiel est de bien distinguer quand c'est une vraie rupture et quand c'est une fausse poussée pour piéger les acheteurs
Ce genre d'analyse vaut vraiment la peine d'être ressorti, ne se contente pas d'écouter les discours creux, il faut regarder les détails
Les erreurs des petits investisseurs se résument à ces quelques schémas, les reconnaître, c'est gagner la moitié du combat
Voir l'originalRépondre0
Token_Sherpa
· 01-17 16:52
Ngl, le piège classique "consolidation = breakout" ne piège tout le monde qu'une seule fois. ton pote a en fait évité une balle ici, 15% c'est mieux que de regarder 50% s'évaporer en se convaincant que c'est de "l'accumulation".
Voir l'originalRépondre0
zkProofGremlin
· 01-17 16:49
Votre ami a plutôt de la chance, il a perdu 15% mais a évité une chute de 50%.
L'idée que la consolidation est le prélude à une hausse principale... cette rengaine, chaque marché baissier la voit ressasser, et les petits investisseurs en meurent à chaque fois.
Les bras cassés après coup, ça ne sert à rien, le vrai problème c'est qu'ils recommenceront la même chose la prochaine fois.
Voir l'originalRépondre0
CompoundPersonality
· 01-17 16:46
Putain, c'est pour ça que maintenant dès que je vois une consolidation, je reste calme et je ne m'emballe pas.
Ce ami a vraiment sauté dans le piège classique, il a vendu à 15% et parle encore, mais quand le marché chute de 50%, ça doit être encore plus dur à supporter.
En réalité, c'est la cupidité et la peur qui se tirent la bourre, la plupart des gens échouent à cause de ces deux émotions.
Vraiment, chaque fois que je revois ces cas, j'apprends quelque chose, c'est bien mieux que de faire n'importe quoi tout seul.
Ceux qui tiennent et gardent leur position finissent par rire le dernier, cette phrase est usée mais c'est vraiment la vérité.
FHE, comment tu le vois maintenant ? Tu es encore en observation ou tu as déjà monté à bord.
Voir l'originalRépondre0
PoetryOnChain
· 01-17 16:41
C'est justement la maladie que nous avons tous tendance à attraper : lorsqu'on est en range, on commence à fantasmer sur la vague principale, c'est vraiment avoir la tête dans le guidon.
Attends, il a coupé à 0.1 en tombant à moitié prix ? C'est quand même assez décisif, bien meilleur que de tenir en espérant le rebond.
Honnêtement, ce que je crains le plus, c'est cette sensation de tout voir clair, puis d'être écrasé encore plus durement par la réalité.
Ce genre de revue après coup est effectivement un peu utile, mais ce que je veux surtout, c'est savoir comment on aurait pu le juger à l'avance.
FHE, est-ce que quelqu'un y joue encore ? Je ne le poursuis plus depuis longtemps.
Il y a deux jours, un ami m'a demandé l'évolution de FHE, j'ai décomposé tout le cycle du marché. Il a vendu à environ 0,1 dollar, perdant presque 15 % de son capital initial. Mais s'il avait continué à détenir, cette perte aurait dépassé 50 %.
Ce qui est intéressant, c'est que la plupart des investisseurs particuliers tombent dans le même piège — voyant le prix de la crypto monter en flèche, ils commencent à faire du range, pensant que la vague principale est arrivée, pour finir par se faire piéger et se retrouver bloqués. C'est justement le moment où les investisseurs particuliers sont le plus susceptibles de se faire avoir.
Ne pensez pas que l'analyse rétrospective n'a pas d'intérêt, une analyse qui explique en détail ces aspects mérite également d'être suivie. La véritable sagesse en trading se cache souvent dans ces pièges que l'on a déjà foulés à plusieurs reprises.