У блокчейні, коли говорять про фінанси, звучить усе дуже красиво: потрібно анонімність і свобода, щоб ніхто не заважав, а кошти могли вільно циркулювати. Але правда часто більш гірка — як тільки мова йде про цінні папери, пул коштів або корпоративні рахунки, регулятори рано чи пізно постукають у двері. Більшість проектів уникають цього, але Dusk йде проти течії, прямо закладаючи відповідність регуляторним вимогам у системну основу. Цей вибір трохи "бунтівний", але з іншого боку, він досить практичний.



Багато хто неправильно розуміє призначення приватності. Логіка Dusk полягає в тому, що приватність використовується для захисту ваших законних меж, а не для ухиляння від правил. Деталі ваших транзакцій, інформація про учасників можуть залишатися прихованими, але статус відповідності регуляторним вимогам має бути підтвердженим. Іншими словами, вам не потрібно відкривати всі карти, але потрібно довести, що ви граєте за правилами. Цей підхід ближчий до традиційної фінансової системи управління ризиками, ніж до поширеного у криптомірі "чорне або біле".

Саме через чітку ціль Dusk не прагне до надмірної амбіційності у застосуванні. Він не намагається швидко наповнити різноманітними DeFi-інноваціями, а зосереджується на сферах, де потрібно ретельно і повільно працювати — цінних паперах, легальній емісії, інституційних інвестиціях. Багато проектів вважають обмеження недоліком, а Dusk сприймає їх як необхідну частину системного дизайну — ця філософія справді має деякий характер фінансових інституцій.

У технічному плані також присутня стриманість. Саморобна Piecrust VM від Dusk створена не для показухи, а для забезпечення ефективності та стабільності у середовищі нульових знань. Загальні віртуальні машини у ZK-сценаріях мають високі витрати та багато змінних, і при масштабуванні ризики фінансових втрат стають неконтрольованими. Зміцнення рівня виконання — це відповідальність за довгострокову стабільність.

Отже, дивлячись на Dusk, здається, що він готується до наступної фази on-chain фінансів. Без галасу і без поспіху вигадувати нові історії, але з серйозним підходом до вирішення питань приватності та відповідності регуляторним вимогам.
DUSK27,02%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
AllInAlicevip
· 13год тому
Конформність — це не кайдани, а пропуск у довгострокове виживання, Dusk цю ідею добре зрозумів Не граємо в ту гру "свобода — це все", реальність така: або співпрацювати з регуляторами, або чекати перевірки, краще не ховатися, а прямо зустрітися Ця ідея дизайну Piecrust мені подобається, у ZK-сценаріях відмовлятися від універсальності заради стабільності, хоча це й не дуже "сексуально", але дійсно надійно Нарешті з'явився проект, який не просто звалює все в DeFi, а зосереджений на інституціях — справді знайшов свою унікальність Відчуваю, що Dusk робить наступну ставку: приватність — це приватність, але межі мають бути, це й є зріла стратегія
Переглянути оригіналвідповісти на0
FUD_Whisperervip
· 20год тому
嗯,合规內置的思路確實少見。不过问题是,真能吸引机构进来吗? --- 又是一个"我们比别人更成熟"的叙事。听听就行。 --- 零知识证明加合规验证...听起来像传统金融穿了件链的马甲? --- 有点意思,终于有人明白隐私不等于洗钱。只是市场信不信就另说了。 --- 克制?那就意味着没有一飞冲天的故事。这年头没故事还怎么融资。 --- 证券化资产在链上跑,监管还得跟着一步步来。这条路坑能小吗? --- 说得好听,但真正面对监管部门时...你猜Dusk能坚持多久。 --- 不贪心这点确实值得,大多数项目早就山寨一堆乱七八糟的功能了。
Переглянути оригіналвідповісти на0
FreeMintervip
· 20год тому
Включення відповідності до системи — це дійсно чіткий підхід. Але якщо говорити відверто, коли настане день реалізації, чи буде регулювання все ще його підтримувати — це вже інше питання.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseLandlordvip
· 20год тому
Чесно кажучи, цю логіку я все ще ціную. Більшість проектів кричать про децентралізацію, і все, що вони роблять — це зводять до цього, але Dusk навпаки інтегрує відповідність у систему, що звучить як компроміс, але насправді це прояснення. Приватність не означає ухиляння від податків або уникнення регулювання, цю думку потрібно повторювати знову і знову, оскільки багато хто ще плутає. Ідея Dusk справді має тінь традиційних фінансів, але з іншого боку, можливо, саме це і є шляхом довгого життя на ланцюгу. Без показухи, без зайвих витівок, зосереджуючись на сек’юритизації, така стриманість здається досить рідкісною. Не так багато проектів у цій сфері, які можуть так діяти, і це варто уваги.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-c799715cvip
· 21год тому
Дотримання нормативних вимог дійсно є складною перешкодою, але Dusk дійсно досить тверезо підходить до цього питання
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити