Las stablecoins enfrentan un problema estructural más profundo que solo el dominio del mercado. Según analistas financieros, el problema real no es "demasiado grande para quebrar"—es "demasiado conectado para fallar".
Aquí está la preocupación: los emisores de stablecoins mantienen vínculos políticos significativos. Los flujos de capital privado conectan estas empresas directamente con círculos políticos de alto nivel. Más críticamente, sus reservas de activos están ancladas a la deuda del gobierno de EE. UU. Esto crea una dependencia preocupante: cuando las stablecoins están respaldadas por instrumentos del Tesoro, cualquier presión sobre estos emisores inevitablemente impacta tanto en el ecosistema cripto como en los instrumentos de deuda gubernamental simultáneamente.
El problema va más allá de la supervisión regulatoria. Se trata de un enredo sistémico—donde la innovación financiera se vuelve inseparable de la influencia política y las dinámicas de la deuda soberana. Esta concentración de poder plantea preguntas sobre la estabilidad, la independencia y si estas plataformas pueden operar realmente sin presión estatal.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
9 me gusta
Recompensa
9
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
BearMarketBuyer
· Hace10m
En realidad, las stablecoins son simplemente cadenas financieras que se colocan sobre las criptomonedas. Cuando el gobierno de EE. UU. aprieta las tuercas, todos nosotros nos ahogamos.
Ver originalesResponder0
Ramen_Until_Rich
· 01-17 16:38
En realidad, las stablecoins ya han sido secuestradas por la política, ¿y todavía quieres que sean independientes? Sueña, amigo.
Ver originalesResponder0
CryptoMotivator
· 01-17 16:28
En resumen, las stablecoins ya estaban completamente atadas y no pueden ser independientes en absoluto. La política + la deuda + la criptografía, esta triángula amorosa es realmente increíble.
Ver originalesResponder0
SleepyValidator
· 01-17 16:09
En pocas palabras, las stablecoins no son tan independientes, están atadas a la política y a los bonos, doble bloqueo.
Las stablecoins enfrentan un problema estructural más profundo que solo el dominio del mercado. Según analistas financieros, el problema real no es "demasiado grande para quebrar"—es "demasiado conectado para fallar".
Aquí está la preocupación: los emisores de stablecoins mantienen vínculos políticos significativos. Los flujos de capital privado conectan estas empresas directamente con círculos políticos de alto nivel. Más críticamente, sus reservas de activos están ancladas a la deuda del gobierno de EE. UU. Esto crea una dependencia preocupante: cuando las stablecoins están respaldadas por instrumentos del Tesoro, cualquier presión sobre estos emisores inevitablemente impacta tanto en el ecosistema cripto como en los instrumentos de deuda gubernamental simultáneamente.
El problema va más allá de la supervisión regulatoria. Se trata de un enredo sistémico—donde la innovación financiera se vuelve inseparable de la influencia política y las dinámicas de la deuda soberana. Esta concentración de poder plantea preguntas sobre la estabilidad, la independencia y si estas plataformas pueden operar realmente sin presión estatal.