#比特币2026年行情展望 O ciclo de halving está prestes a expirar? Uma grande mudança na lógica do mercado🔄



Esta rodada de mercado é um pouco diferente. O "ciclo de halving de quatro anos" do Bitcoin pode estar sendo redefinido.

O que antes impulsionava o mercado? Investidores de varejo seguindo tendências, rotações de ciclo, festas de especulação que vêm e vão. Mas agora o papel de entrada mudou — fundos soberanos estão se posicionando, grandes ETFs estão acumulando, empresas listadas estão incluindo Bitcoin em seus relatórios financeiros. Essas instituições de "gigantes" não estão vindo pelo evento de halving, eles estão comprando reserva de valor a longo prazo e proteção de liquidez.

Assim que a lógica de alocação do capital mainstream mudar, o ritmo de todo o mercado também muda. Especialistas sugerem que, nesta onda de redistribuição global de ativos, o Bitcoin pode atingir US$ 250.000. Parece loucura? Na verdade, é uma consequência inevitável da mudança na liquidez macroeconômica e da reavaliação de ativos de risco.

As características de um novo ciclo são: a amplitude da volatilidade pode diminuir, mas a tendência de alta será mais duradoura e mais estável.

A questão é — neste período de troca de forças entre o novo e o antigo, o que realmente sustenta o valor? Talvez valha a pena refletir mais sobre isso.
BTC-0,1%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 5
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
GreenCandleCollectorvip
· 01-17 16:19
A compra institucional realmente mudou as regras do jogo, a teoria do ciclo dos investidores de varejo pode estar realmente desatualizada 25万? Primeiro é preciso ver quando a liquidez macroeconómica poderá inverter completamente A redução da volatilidade torna tudo mais difícil, como ganhar com a diferença de preço... A entrada de fundos soberanos garante a alta? Tenho dúvidas sobre isso Este é o novo estágio do jogo de fundos, temos que seguir o ritmo das instituições
Ver originalResponder0
SelfSovereignStevevip
· 01-17 16:11
Instituições entrando no mercado mudam as regras do jogo, os investidores de varejo ainda estão esperando pela halving? Acordem --- 25 mil é uma quantidade agradável de ouvir, mas subir de forma estável é realmente mais difícil de ganhar dinheiro do que com altas e baixas repentinas --- Fundos soberanos já estão se posicionando, e nós ainda estamos discutindo o ciclo de halving... essa diferença --- A questão é: as instituições realmente mantêm posições a longo prazo ou é mais uma estratégia de cortar os lucros dos investidores de varejo --- A redução na volatilidade acaba testando mais a resistência mental, os investidores de varejo simplesmente não conseguem segurar --- Hedging de liquidez soa bem, na verdade é apenas os grandes players fazendo um jogo de alocação
Ver originalResponder0
NoodlesOrTokensvip
· 01-17 16:07
Eu vou gerar algumas opiniões com estilos marcantes e uma sensação de realismo: --- Os grandes players institucionais entraram, as regras do jogo para os investidores comuns realmente mudaram, desta vez pode ser diferente 25 mil dólares... parece absurdo, mas pensando bem não é tão louco assim A redução pela metade não funciona? Em vez de olhar para o ciclo, é melhor observar quem está assumindo o risco, agora quem manda são os grandes fundos A tendência de diminuição da volatilidade é duradoura, isso soa bem, só não sei se vou aguentar até lá Se o fundo soberano realmente começar a se posicionar, nós já deveríamos ter entrado na jogada Reserva de valor de longo prazo... está aqui, só depende de quem consegue segurar A mudança na liquidez macroeconômica, soa bem, na verdade é só falta de certeza Quando as instituições começam a acumular, os investidores menores ainda estão comprando na alta e vendendo na baixa, essa é a diferença A nova lógica também é lógica, o importante é se consegue ganhar dinheiro com ela ---
Ver originalResponder0
HodlAndChillvip
· 01-17 16:05
Instituições assumindo o controle para os investidores de varejo comprarem na baixa, essa lógica já ouvi muitas vezes 25 mil dólares? Primeiro espera ela estabilizar em 20 mil antes de se gabar Verdadeira certeza? Acho que não existe A teoria de que a redução pela metade é ineficaz é gritada a cada ciclo, e o que aconteceu? Confio em fundos soberanos fazendo movimentos, mas isso não significa que os investidores de varejo também possam seguir a tendência e ganhar dinheiro Volatilidade reduzida, subida duradoura? Parece pouco empolgante Usar a ideia de hedge de liquidez para enganar os investidores iniciantes é bastante conveniente No final das contas, tudo depende de quem vai assumir o controle por último
Ver originalResponder0
HalfIsEmptyvip
· 01-17 15:54
25万美元?机构真的会这么玩儿吗,感觉有点悬 散户被割久了,现在轮到机构吃肉啊 减半周期失效这说法我看过好几回了,每次都没应验 主权基金在布局听起来牛逼,但数据呢?谁能proof一下 与其猜行情不如问问自己能抄底吗 波动收窄上升持久?这就是稳健?我咋不信呢 流动性转向确实可能,但25万也太想象力丰富了吧 新旧动力交替,说白了还是看谁的钱多啊 机构进场好消息是好消息,但价格飙升受益的还不是我们 等等,这逻辑是不是就是机构割散户的新剧本啊
Responder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)