Американські дані по основному CPI несподівано знизилися, і ринок одразу відчув можливість зниження ставок. Умови ліквідності долара покращилися, що є прямим позитивом для криптоактивів. Але виникає питання — макроекономічні позитиви не гарантують зростання цін на криптовалюти.
У короткостроковій перспективі, емоції дійсно можуть підштовхнути ціну вгору. Ви побачите потік капіталу, активну торгівлю, але це часто ілюзія. Те, що справді може підтримати довгострокове зростання, — це безперервна реальна купівельна спроможність. Тому ключовим залишається питання, чи зможуть BTC і ETH перетворити цей макроекономічний позитив у справжній попит.
Це схоже на вибір інвестиційного напрямку: лише історії недостатньо. Потрібно дивитися на виконавчу здатність — чи дійсно щось робиться, чи є реальні користувачі, капітал і підтримка екосистеми. Коли ринок у стані паніки, проєкти, які зосереджені на створенні продукту та розвитку екосистеми, стають ціннішими. У часи спекулятивних потоків, така стабільність і працьовитість самі по собі є цінністю.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
wrekt_but_learning
· 17год тому
Очікування зниження відсоткових ставок — марна справа, важливо дивитись, чи справді туди вкладають реальні гроші
Це лише ілюзія, скоро все стане ясно
Навіть найкраща історія без екосистемної підтримки — порожня
Здійснювати реальні проєкти дійсно рідко, але ринок цінностей не обов’язково їх визнає
Короткострокова емоційність vs довгострокова купівельна спроможність — ця боротьба ніколи не припиниться
Переглянути оригіналвідповісти на0
CoffeeNFTrader
· 17год тому
Макроекономічні позитиви — це, по суті, каталізатор, справжній успіх залежить від того, чи хтось підхопить
---
Ще одна хвиля "історичних трендів", гарячі гроші заходять і через два дні зникають, я бачив це вже занадто багато разів
---
Порожні обіцянки легко викликають, справжні покупки — рідкість, чи зможе BTC їх утримати?
---
Проєкти, що зосереджені на створенні продукту, у цей божевільний час стають особливо цінними
---
Покращення ліквідності ≠ обов’язковий ріст, головне — справжній потік капіталу
---
Очікування зниження відсоткових ставок настільки популярні, але що з екосистемою? Без підтримки — це просто повітряна фортеця
---
Виконання завдань завжди цінніше за очікування, хіба ще хтось не розуміє цього після стількох років торгівлі криптовалютами?
---
Короткостроковий приріст у кілька відсотків — навіщо він, якщо немає реальної купівельної спроможності, рано чи пізно ціна впаде
---
Тільки під час ринкової турбулентності можна побачити, хто справді працює, а хто просто розповідає історії
---
Зниження CPI — одразу до зростання? Це занадто наївно, потрібно дивитись на подальший рух капіталу, щоб бути впевненим
Переглянути оригіналвідповісти на0
LazyDevMiner
· 17год тому
Знову ця сама логіка... коли настає макроекономічний позитив, кричать про зростання, а коли ціна криптовалюти падає, кажуть, що це короткостроковий фейк, створюючи враження, ніби вони дуже розумні
Навіть найкраща історія без підхоплення з боку інших — марна, з цим я погоджуюся
Екосистема та виконавська здатність дійсно рідкісні, але чесно кажучи, більшість проектів навіть цього не мають
Американські дані по основному CPI несподівано знизилися, і ринок одразу відчув можливість зниження ставок. Умови ліквідності долара покращилися, що є прямим позитивом для криптоактивів. Але виникає питання — макроекономічні позитиви не гарантують зростання цін на криптовалюти.
У короткостроковій перспективі, емоції дійсно можуть підштовхнути ціну вгору. Ви побачите потік капіталу, активну торгівлю, але це часто ілюзія. Те, що справді може підтримати довгострокове зростання, — це безперервна реальна купівельна спроможність. Тому ключовим залишається питання, чи зможуть BTC і ETH перетворити цей макроекономічний позитив у справжній попит.
Це схоже на вибір інвестиційного напрямку: лише історії недостатньо. Потрібно дивитися на виконавчу здатність — чи дійсно щось робиться, чи є реальні користувачі, капітал і підтримка екосистеми. Коли ринок у стані паніки, проєкти, які зосереджені на створенні продукту та розвитку екосистеми, стають ціннішими. У часи спекулятивних потоків, така стабільність і працьовитість самі по собі є цінністю.