Les transactions en Bitcoin ressemblent à une promenade dans la rue, chaque pas étant clairement visible. Mais XMR (Monero) est différent, il porte une cape d'invisibilité. Les enregistrements de transfert ? Désolé, ils sont tout simplement introuvables.
Certains le comparent à un compte bancaire suisse numérique, suggérant une véritable confidentialité dans le flux de fonds. D'autres froncent les sourcils : "Est-ce vraiment bien d'être aussi privé ?" — après tout, chaque transaction ressemble à un échange d'argent liquide dans l'ombre, même Satoshi Nakamoto ne pourrait probablement pas retrouver la trace de la transaction.
Honnêtement, la confidentialité des bulletins de salaire doit être protégée, mais la controverse autour des monnaies anonymes est en réalité assez douloureuse. Tout le monde veut avoir la capacité de se rendre invisible, mais a peur que ses voisins aient aussi cette capacité. La vie privée d'une personne est une liberté, celle de tous devient un risque. La valeur et le dilemme de XMR tournent probablement dans ce paradoxe.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
22 J'aime
Récompense
22
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
Anon32942
· 01-19 16:54
Ce paradoxe de la vie privée, c'est tellement vrai. Moi, je peux rester invisible, mais si les autres le font, je ne peux pas dormir haha
Voir l'originalRépondre0
GasBankrupter
· 01-19 15:22
La vie privée et le risque sont deux faces d'une même pièce. Tout le monde les veut, mais tout le monde a peur d'être contre-attaqué. C'est assez ironique.
Voir l'originalRépondre0
Degen4Breakfast
· 01-19 04:34
La confidentialité et le risque forment vraiment un cercle vicieux. Je veux l'anonymat de XMR, mais j'ai aussi peur qu'il soit utilisé par de mauvaises personnes.
Voir l'originalRépondre0
FalseProfitProphet
· 01-17 15:55
La confidentialité et les risques, en gros, c'est comme un chat de Schrödinger.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-c799715c
· 01-17 15:55
Tout le monde veut porter un costume d'invisibilité, mais une fois tout le monde en porte un, personne n'ose sortir, c'est le destin de xmr, non ?
Voir l'originalRépondre0
Degentleman
· 01-17 15:53
La vie privée et le risque sont comme deux faces d'une même pièce : si vous souhaitez la liberté, d'autres veulent la sécurité. Cela n'en finit pas.
Voir l'originalRépondre0
MoonlightGamer
· 01-17 15:45
La confidentialité et le risque forment un cercle vicieux, XMR est vraiment anonyme, mais combien de personnes osent réellement l'utiliser ?
Les transactions en Bitcoin ressemblent à une promenade dans la rue, chaque pas étant clairement visible. Mais XMR (Monero) est différent, il porte une cape d'invisibilité. Les enregistrements de transfert ? Désolé, ils sont tout simplement introuvables.
Certains le comparent à un compte bancaire suisse numérique, suggérant une véritable confidentialité dans le flux de fonds. D'autres froncent les sourcils : "Est-ce vraiment bien d'être aussi privé ?" — après tout, chaque transaction ressemble à un échange d'argent liquide dans l'ombre, même Satoshi Nakamoto ne pourrait probablement pas retrouver la trace de la transaction.
Honnêtement, la confidentialité des bulletins de salaire doit être protégée, mais la controverse autour des monnaies anonymes est en réalité assez douloureuse. Tout le monde veut avoir la capacité de se rendre invisible, mais a peur que ses voisins aient aussi cette capacité. La vie privée d'une personne est une liberté, celle de tous devient un risque. La valeur et le dilemme de XMR tournent probablement dans ce paradoxe.