Honestamente, possuir o token de governança do ecossistema Walrus nunca foi sobre ganhos simples de alta ou baixa. O que realmente traz uma sensação de realização é aquela sensação de poder participar diretamente nas decisões do projeto.
No ano passado, participei de 8 votações de governança central, das quais duas propostas foram realmente aprovadas. Sempre que vejo uma proposta que apoiei vencer na votação comunitária, aquela sensação de "minha voz realmente pode mudar a direção do projeto" faz com que minha identificação com este ecossistema cresça cada vez mais.
O processo de governança do ecossistema é extremamente transparente. Todas as propostas são publicadas com antecedência antes da votação oficial, acompanhadas de análises detalhadas de viabilidade. Como detentor de tokens, você pode tomar decisões com base na sua compreensão do ecossistema, e não votar às cegas. A experiência mais marcante foi no quarto trimestre do ano passado, com a proposta de ajuste das taxas de ativos RWA. Naquela altura, havia duas opções: uma taxa fixa unificada ou uma cobrança escalonada com base na escala do ativo. Eu mesmo já investi em RWA de metais preciosos e conheço bem a situação de ativos de pequeno e médio porte, então analisei cuidadosamente as vantagens da proposta escalonada. Meu voto realmente fez a diferença — a proposta foi aprovada com 68% de apoio.
Outra votação foi quando a equipe do projeto propôs adicionar direitos de emissão de carbono como uma categoria de ativo RWA. Dediquei tempo a estudar o relatório de avaliação de conformidade e descobri que esse tipo de ativo realmente atende aos requisitos regulatórios do MiCA da UE, além de ter um mercado considerável. Sem hesitar, votei a favor. Agora, os direitos de emissão de carbono já estão em operação, trazendo novos fluxos de ativos para todo o ecossistema, e os cenários de pagamento também se expandiram.
A barreira de entrada para participar na governança é realmente baixa. Desde que você possua uma quantidade suficiente de tokens, pode votar na plataforma oficial de governança. Os resultados das votações são publicados em tempo real e podem ser rastreados na cadeia toda. Para os detentores comuns de tokens, isso é tanto um direito quanto uma janela para entender diretamente os desenvolvimentos do projeto. Antes de cada votação, eu reviso cada proposta palavra por palavra, e esse processo me dá uma compreensão mais tridimensional do planejamento estratégico e da conformidade do projeto, o que me dá mais confiança para tomar decisões de manutenção de posição.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
7 gostos
Recompensa
7
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
DeFiCaffeinator
· 01-17 15:55
Caramba, é verdade mesmo? Votar diretamente pode influenciar o rumo do projeto? Isso parece ainda mais empolgante do que ganhar dinheiro.
Ver originalResponder0
ShibaMillionairen't
· 01-17 15:54
Esta votação de governança realmente dá um nervoso, sinto que me tornei co-fundador do projeto
Aliás, as duas votações dele foram realmente adotadas? Por que eu sempre fico na minoria...
A transparência do Walrus realmente impressiona, ao contrário de alguns projetos onde as votações parecem jogos de azar
Ele estuda bastante sobre RWA, ainda estou no escuro
A emissão de créditos de carbono foi lançada? Essa ação no ecossistema foi bem rápida
Eu também só votei de forma casual, não levei tão a sério quanto ele, valeu
Ver originalResponder0
ser_aped.eth
· 01-17 15:48
Nossa, isso sim é governança de verdade, não aquele tipo de votação de golpe de sorte.
Eu também votei duas vezes, a sensação é realmente diferente.
8 votações, meu amigo, você está levando a sério o estudo, hein.
Espera aí, o direito de emissão de carbono realmente foi lançado? Por que não vejo tanta repercussão?
Se for tão transparente assim, por que ainda tem gente dizendo que DAO é um esquema de golpe todo dia?
Falando nisso, a baixa barreira de entrada também significa que há muitos trolls, será que dá para vencer com votos baseados na qualidade?
Dá sim, esse ecossistema realmente tem algo de especial.
Mas o que eu estou mais curioso é: como estão as duas propostas que foram aprovadas agora?
Ver originalResponder0
SilentAlpha
· 01-17 15:48
Esta experiência de governança é realmente incrível, não é apenas um token vazio e sem sentido
O direito de voto realmente pode ser implementado, ao contrário de alguns projetos que são apenas uma fachada
A sensação de participação é máxima, sinto que não sou apenas um detentor passivo de tokens
O mecanismo transparente da Walrus é realmente bem elaborado
Baixa barreira de entrada e ainda permite rastreabilidade, essa é a verdadeira essência de uma DAO
Antes de votar, é preciso dedicar tempo para pesquisar, dá um trabalho mental, mas vale a pena
Depois de oito votações, fui selecionado duas vezes, essa probabilidade não é ruim
Também vi a votação sobre direitos de emissão de carbono, realmente preenche uma lacuna
Mas ainda estou curioso para saber como esses planos vão se concretizar posteriormente
Ver originalResponder0
GateUser-74b10196
· 01-17 15:47
Wow, é verdade que as votações podem realmente ser adotadas?
Não, a sua experiência de ter duas propostas aprovadas parece um pouco surreal...
Resumindo, quem possui tokens tem poder de decisão, isso eu entendo, mas influenciar a direção do projeto apenas estudando a documentação?
Seja mais discreto, irmão, não exiba tanto as votações.
Parece que o processo de governança é transparente, mas não há muitas pessoas participando ativamente...
Quero tentar, mas o limite de entrada é realmente baixo? Quanto é preciso possuir para votar.
Honestamente, possuir o token de governança do ecossistema Walrus nunca foi sobre ganhos simples de alta ou baixa. O que realmente traz uma sensação de realização é aquela sensação de poder participar diretamente nas decisões do projeto.
No ano passado, participei de 8 votações de governança central, das quais duas propostas foram realmente aprovadas. Sempre que vejo uma proposta que apoiei vencer na votação comunitária, aquela sensação de "minha voz realmente pode mudar a direção do projeto" faz com que minha identificação com este ecossistema cresça cada vez mais.
O processo de governança do ecossistema é extremamente transparente. Todas as propostas são publicadas com antecedência antes da votação oficial, acompanhadas de análises detalhadas de viabilidade. Como detentor de tokens, você pode tomar decisões com base na sua compreensão do ecossistema, e não votar às cegas. A experiência mais marcante foi no quarto trimestre do ano passado, com a proposta de ajuste das taxas de ativos RWA. Naquela altura, havia duas opções: uma taxa fixa unificada ou uma cobrança escalonada com base na escala do ativo. Eu mesmo já investi em RWA de metais preciosos e conheço bem a situação de ativos de pequeno e médio porte, então analisei cuidadosamente as vantagens da proposta escalonada. Meu voto realmente fez a diferença — a proposta foi aprovada com 68% de apoio.
Outra votação foi quando a equipe do projeto propôs adicionar direitos de emissão de carbono como uma categoria de ativo RWA. Dediquei tempo a estudar o relatório de avaliação de conformidade e descobri que esse tipo de ativo realmente atende aos requisitos regulatórios do MiCA da UE, além de ter um mercado considerável. Sem hesitar, votei a favor. Agora, os direitos de emissão de carbono já estão em operação, trazendo novos fluxos de ativos para todo o ecossistema, e os cenários de pagamento também se expandiram.
A barreira de entrada para participar na governança é realmente baixa. Desde que você possua uma quantidade suficiente de tokens, pode votar na plataforma oficial de governança. Os resultados das votações são publicados em tempo real e podem ser rastreados na cadeia toda. Para os detentores comuns de tokens, isso é tanto um direito quanto uma janela para entender diretamente os desenvolvimentos do projeto. Antes de cada votação, eu reviso cada proposta palavra por palavra, e esse processo me dá uma compreensão mais tridimensional do planejamento estratégico e da conformidade do projeto, o que me dá mais confiança para tomar decisões de manutenção de posição.