Falando sobre o setor de armazenamento descentralizado, por que o WAL, como token nativo do protocolo Walrus, consegue se destacar? Na verdade, tudo se resume ao seu design de valor triplo — segurança por staking, governança ecológica e mecanismo deflacionário, que estão interligados.
Primeiro, vamos falar sobre o staking. O Walrus utiliza o modelo de consenso dPoS, onde os nós de armazenamento precisam participar do serviço de dados e, para isso, devem bloquear WAL. Os usuários também podem delegar seu staking para ganhar uma parte das recompensas, enquanto a taxa de comissão dos nós precisa ser definida antecipadamente, garantindo assim a previsibilidade dos rendimentos. Mais humanizado ainda, os ativos em staking permanecem sob controle do usuário, sendo apenas reduzidos em caso de violação real. Essa configuração traz benefícios duplos — reforça a segurança da rede e, por meio do staking de nós de baixa eficiência, cria uma pressão contínua de queima de tokens.
O poder de governança também não deve ser subestimado. Os detentores de tokens têm voz real, podendo votar para decidir sobre preços de armazenamento, regras de penalidade e outros parâmetros essenciais. Recentemente, a comunidade realizou uma votação de governança para otimizar o mecanismo de precificação no percentil de 66,67, encontrando um equilíbrio entre custos de armazenamento e retorno dos nós. À medida que a escala das aplicações ecológicas aumenta, o impacto dessas decisões de governança sobre o valor dos ativos também cresce, tornando o poder de WAL cada vez mais valioso.
O mecanismo deflacionário é realmente o motor de valorização. Além da queima por staking, as taxas de armazenamento e as taxas de transação do Walrus continuam a queimar WAL. Olhando para o futuro, aplicações de alta frequência como armazenamento de modelos de IA e gestão de dados de saúde, uma vez em escala, certamente aumentarão a quantidade de queima. Com uma oferta total de 5 bilhões, 25% de circulação inicial e mais de 60% de distribuição de incentivos à comunidade, a escassez de WAL só se tornará mais evidente. A entrada de capital institucional — como o lançamento de produtos de trust relacionados — também aumenta ainda mais a liquidez e o reconhecimento.
Resumindo, staking para segurança, governança para controle, mecanismo deflacionário para valorização — esses três motores giram juntos, e o WAL está aproveitando o crescimento do setor de armazenamento descentralizado.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
13 gostos
Recompensa
13
10
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
wagmi_eventually
· 01-19 19:28
Staking, governança, e deflação formam realmente um ciclo fechado, só tenho medo que as aplicações ecológicas não acompanhem a velocidade de queima.
Ver originalResponder0
LiquidationHunter
· 01-19 15:09
wal esta tripla mecânica está bem explicada, mas ainda estou um pouco preocupado com a redução de staking. Os nós de baixo desempenho podem ser cortados tão facilmente?
Ver originalResponder0
RektButStillHere
· 01-19 14:33
O mecanismo de deflação é realmente um destaque, mas a velocidade de queima consegue acompanhar a oferta?
Ver originalResponder0
OnlyOnMainnet
· 01-19 08:25
Hmm, mais uma vez, a lógica do WAL, que combina staking e deflação, ainda me impressiona, especialmente aquele mecanismo de redução que realmente pode criar uma pressão contínua de queima.
Mas, voltando ao assunto, quantas pessoas realmente participariam de votações de governança para decidir preços? Parece que no final das contas, os grandes investidores ainda têm a palavra final.
A deflação soa bem, mas o pré-requisito é que a aplicação realmente ganhe tração. Caso contrário, só queimar custos sem volume de negociação não adianta nada.
Ver originalResponder0
CryptoMotivator
· 01-17 11:04
Staking + governança + deflação, esta combinação realmente tem potencial. O mais importante é o mecanismo de queima, pois a verdadeira escassez é que pode sustentar a avaliação.
Ver originalResponder0
SerLiquidated
· 01-17 11:03
O design do mecanismo de staking está realmente bom, gosto do fato de os usuários manterem o controle dos seus ativos
Ver originalResponder0
Degen4Breakfast
· 01-17 11:03
Ai, a combinação de staking, governança e deflação realmente consegue fazer efeito
Ver originalResponder0
SquidTeacher
· 01-17 11:00
Staking + governança + deflação, esta estrutura realmente tem potencial, mas será que a quantidade de queima consegue realmente acompanhar?
---
Para ser honesto, já ouvi essa lógica de deflação muitas vezes, o que realmente importa é se o ecossistema consegue realmente se desenvolver.
---
A utilização do dPoS está bastante desgastada, por que o Walrus consegue se destacar?
---
Otimização de precificação no percentil 66,67? Parece profissional, mas qual é a taxa real de participação nas votações de governança?
---
A liquidez e o reconhecimento dependem de instituições que colocam ordens, isso ainda é uma demanda real?
---
Armazenamento de IA e gestão de dados de saúde precisam de escala, esse cronograma é realista, pessoal?
---
Três rodas girando juntas soa bem, mas quantos projetos de armazenamento descentralizado realmente conseguem decolar?
---
A redução por staking e queima também soa bem, mas os nós realmente vão se esforçar para otimizar ativamente? Ou cada um faz sua própria coisa.
Ver originalResponder0
FlashLoanPrince
· 01-17 10:44
Deflação + staking + governança, realmente faz sentido, só tenho medo de as aplicações ecológicas não acompanharem depois.
Ver originalResponder0
LightningLady
· 01-17 10:36
Deflação + governança, dupla força motriz, essa lógica realmente aguenta, agora é só esperar para ver quando as aplicações ecológicas realmente vão ganhar volume.
Falando sobre o setor de armazenamento descentralizado, por que o WAL, como token nativo do protocolo Walrus, consegue se destacar? Na verdade, tudo se resume ao seu design de valor triplo — segurança por staking, governança ecológica e mecanismo deflacionário, que estão interligados.
Primeiro, vamos falar sobre o staking. O Walrus utiliza o modelo de consenso dPoS, onde os nós de armazenamento precisam participar do serviço de dados e, para isso, devem bloquear WAL. Os usuários também podem delegar seu staking para ganhar uma parte das recompensas, enquanto a taxa de comissão dos nós precisa ser definida antecipadamente, garantindo assim a previsibilidade dos rendimentos. Mais humanizado ainda, os ativos em staking permanecem sob controle do usuário, sendo apenas reduzidos em caso de violação real. Essa configuração traz benefícios duplos — reforça a segurança da rede e, por meio do staking de nós de baixa eficiência, cria uma pressão contínua de queima de tokens.
O poder de governança também não deve ser subestimado. Os detentores de tokens têm voz real, podendo votar para decidir sobre preços de armazenamento, regras de penalidade e outros parâmetros essenciais. Recentemente, a comunidade realizou uma votação de governança para otimizar o mecanismo de precificação no percentil de 66,67, encontrando um equilíbrio entre custos de armazenamento e retorno dos nós. À medida que a escala das aplicações ecológicas aumenta, o impacto dessas decisões de governança sobre o valor dos ativos também cresce, tornando o poder de WAL cada vez mais valioso.
O mecanismo deflacionário é realmente o motor de valorização. Além da queima por staking, as taxas de armazenamento e as taxas de transação do Walrus continuam a queimar WAL. Olhando para o futuro, aplicações de alta frequência como armazenamento de modelos de IA e gestão de dados de saúde, uma vez em escala, certamente aumentarão a quantidade de queima. Com uma oferta total de 5 bilhões, 25% de circulação inicial e mais de 60% de distribuição de incentivos à comunidade, a escassez de WAL só se tornará mais evidente. A entrada de capital institucional — como o lançamento de produtos de trust relacionados — também aumenta ainda mais a liquidez e o reconhecimento.
Resumindo, staking para segurança, governança para controle, mecanismo deflacionário para valorização — esses três motores giram juntos, e o WAL está aproveitando o crescimento do setor de armazenamento descentralizado.