Ces derniers temps, une nouvelle joueuse est apparue dans le secteur des stablecoins — Plasma, cette blockchain Layer1 spécialement conçue pour le règlement des stablecoins, visant un marché encore peu exploité.
Son stack technologique n’est pas complexe mais très pratique. L’environnement d’exécution Reth en couche basse garantit la compatibilité avec l’écosystème Ethereum, le mécanisme de consensus PlasmaBFT gère la confirmation des transactions, et la vitesse de génération de blocs en moins d’une seconde est vraiment impressionnante. Mais ce qui attire réellement l’attention ne réside pas dans ces infrastructures de base — ce sont plutôt ces fonctionnalités personnalisées destinées aux acteurs des stablecoins.
Imaginez, un transfert USDT sans frais de Gas, ce qui permet d’économiser beaucoup sur les règlements de gros montants. Mieux encore, le mode de paiement des Gas — privilégier le règlement en stablecoin, en d’autres termes, les utilisateurs peuvent payer leurs frais de scolarité directement en USDT, sans avoir à convertir en autre actif. Cette conception, apparemment simple, réduit considérablement la friction de la circulation des stablecoins sur la chaîne.
La sécurité a aussi été prise en compte — l’introduction d’un mécanisme d’ancrage Bitcoin renforce la neutralité et la résistance à la censure, permettant ainsi aux particuliers, aux sociétés de paiement et aux institutions financières de faire des règlements de stablecoins dans un environnement plus sûr.
Dans l’ensemble, Plasma a trouvé un bon équilibre entre fonctionnalités de base et fonctionnalités avancées. À une époque où les stablecoins deviennent de plus en plus la norme pour les paiements, l’émergence de telles chaînes dédiées n’est qu’une question de temps.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ShibaOnTheRun
· 01-20 09:54
Ce slogan de zéro frais de gaz est une astuce, l'essentiel est de voir le nombre d'utilisateurs dans des scénarios réels
Voir l'originalRépondre0
WalletInspector
· 01-20 08:36
Cette astuce pour zéro frais de Gas est vraiment efficace, mais il faut surtout voir si le TVL réel peut suivre.
Voir l'originalRépondre0
GreenCandleCollector
· 01-19 21:48
Les frais de gaz zéro semblent attrayants, mais une chaîne dédiée aux stablecoins peut-elle vraiment résoudre les problèmes de paiement ? Il semble que cela dépend encore de la capacité de l'écosystème à attirer et retenir les projets.
Voir l'originalRépondre0
WhaleShadow
· 01-18 15:14
Zero frais de gaz, ça a l'air génial, mais le vrai défi est de pouvoir rester stable une fois lancé. Ne pas devenir encore une "blockchain en papier"
Voir l'originalRépondre0
BearMarketGardener
· 01-17 10:58
Zero frais de gaz, c'est agréable à entendre, mais réussir à faire fonctionner l'écosystème, c'est la véritable compétence
Voir l'originalRépondre0
YieldHunter
· 01-17 10:53
lol zéro frais pour les transferts de stablecoin, ça a l'air bien jusqu'à ce que vous vérifiiez la TVL réelle et réalisiez que c'est juste une autre chaîne spécialisée qui poursuit un récit sans encore avoir d'adéquation produit-marché... techniquement, cette histoire d'ancrage en bitcoin semble plutôt performative, à vrai dire
Voir l'originalRépondre0
TokenRationEater
· 01-17 10:52
Les frais de gaz zéro semblent intéressants, mais Plasma peut-il survivre ? C'est la question clé.
Voir l'originalRépondre0
TokenTaxonomist
· 01-17 10:49
Zero gaz sur les transferts de stablecoin, ça a l'air sympa jusqu'à ce que vous réalisiez qui subventionne réellement cela... laissez-moi ouvrir mon tableau sur l'économie ici parce que, statistiquement parlant, cela ne colle pas.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-4745f9ce
· 01-17 10:45
Zero frais de gaz, ça a l'air bien, mais cette logique peut-elle fonctionner ? Qui va combler cette faille ?
Voir l'originalRépondre0
MeltdownSurvivalist
· 01-17 10:36
Zero frais de Gas, ça a l'air bien, mais qui va combler ce trou... Peut-on vraiment tenir ?
Ces derniers temps, une nouvelle joueuse est apparue dans le secteur des stablecoins — Plasma, cette blockchain Layer1 spécialement conçue pour le règlement des stablecoins, visant un marché encore peu exploité.
Son stack technologique n’est pas complexe mais très pratique. L’environnement d’exécution Reth en couche basse garantit la compatibilité avec l’écosystème Ethereum, le mécanisme de consensus PlasmaBFT gère la confirmation des transactions, et la vitesse de génération de blocs en moins d’une seconde est vraiment impressionnante. Mais ce qui attire réellement l’attention ne réside pas dans ces infrastructures de base — ce sont plutôt ces fonctionnalités personnalisées destinées aux acteurs des stablecoins.
Imaginez, un transfert USDT sans frais de Gas, ce qui permet d’économiser beaucoup sur les règlements de gros montants. Mieux encore, le mode de paiement des Gas — privilégier le règlement en stablecoin, en d’autres termes, les utilisateurs peuvent payer leurs frais de scolarité directement en USDT, sans avoir à convertir en autre actif. Cette conception, apparemment simple, réduit considérablement la friction de la circulation des stablecoins sur la chaîne.
La sécurité a aussi été prise en compte — l’introduction d’un mécanisme d’ancrage Bitcoin renforce la neutralité et la résistance à la censure, permettant ainsi aux particuliers, aux sociétés de paiement et aux institutions financières de faire des règlements de stablecoins dans un environnement plus sûr.
Dans l’ensemble, Plasma a trouvé un bon équilibre entre fonctionnalités de base et fonctionnalités avancées. À une époque où les stablecoins deviennent de plus en plus la norme pour les paiements, l’émergence de telles chaînes dédiées n’est qu’une question de temps.