Un mécanisme léger qui convertit les frais des créateurs en instruments de minage de liquidité tout en exécutant simultanément des brûlages de jetons—cela semble simple, mais c'est en réalité l'épine dorsale de la nouvelle stratégie de farming. Cette approche simplifiée redéfinit la manière dont les créateurs monétisent tout en soutenant la déflation de l'écosystème. La vision ici est ambitieuse : faire passer le projet d'un niveau actuel à une valorisation de $250m en tirant parti de ce modèle intégré de conversion des frais en minage.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SilentAlpha
· Il y a 3h
ngl, cette logique de frais vers le minage semble intéressante, mais est-ce vraiment possible d'atteindre une valorisation de 2,5 milliards... C'est peut-être un peu exagéré.
Voir l'originalRépondre0
FlatlineTrader
· Il y a 12h
Ça a l'air bien, mais cet objectif de 250 millions peut-il vraiment être atteint en toute sécurité ? Ou est-ce encore une vague de spéculation sur le concept
Voir l'originalRépondre0
MergeConflict
· 01-16 12:41
Attendez, le créateur de frais converti en minage de liquidité puis brûle des tokens... cette combinaison est assez puissante, mais peut-elle vraiment soutenir une valorisation de 2,5 milliards ?
Voir l'originalRépondre0
ChainWanderingPoet
· 01-16 05:52
On dirait encore une stratégie pour s'amuser en brûlant des jetons, est-ce vraiment possible d'atteindre 250 millions ?
Voir l'originalRépondre0
PonziDetector
· 01-16 05:48
ngl, ce mécanisme ressemble à s'auto-emballer, frais de créateur → minage de liquidité → destruction, tout dépend finalement de l'entrée de nouveaux investisseurs pour soutenir cette valorisation de 250 millions, non ?
Voir l'originalRépondre0
DeFiDoctor
· 01-16 05:44
Les dossiers de consultation montrent que ce cadre de conversion des frais en minage semble brillant, mais qu'en est-il de la performance clinique ? J'ai vu trop d'ambitions évaluées à 250 millions de dollars, et elles finissent toutes par échouer à cause des indicateurs de liquidité.
Voir l'originalRépondre0
WalletDivorcer
· 01-16 05:42
Ça a l'air super impressionnant, mais je suis encore un peu perdu. Les frais transférés en minage puis brûlés, cette stratégie peut-elle vraiment soutenir une valorisation de 2,5 milliards ?
Voir l'originalRépondre0
AirdropHarvester
· 01-16 05:33
Ce mécanisme semble intéressant, mais combien de projets peuvent réellement générer des revenus concrets ?
Voir l'originalRépondre0
ZenMiner
· 01-16 05:24
En suivant cette logique... les frais de créateur transférés à l'exploitation de la liquidité puis brûlés, ça semble un peu trop idéal, est-ce vraiment réalisable ?
Un mécanisme léger qui convertit les frais des créateurs en instruments de minage de liquidité tout en exécutant simultanément des brûlages de jetons—cela semble simple, mais c'est en réalité l'épine dorsale de la nouvelle stratégie de farming. Cette approche simplifiée redéfinit la manière dont les créateurs monétisent tout en soutenant la déflation de l'écosystème. La vision ici est ambitieuse : faire passer le projet d'un niveau actuel à une valorisation de $250m en tirant parti de ce modèle intégré de conversion des frais en minage.