Останнім часом основний ринок коливається в межах, більшість монет терплять у тіні, але поведінка WAL досить цікава — вибрано зменшення обсягів і стабілізацію. Якщо переглянути історичні свічки, можна помітити, що такий ритм повторюється на ранніх етапах розвитку тих монет, що мають інфраструктурний характер. Це не означає, що ніхто не вірить у них, а скоріше, що основні гравці вже давно перерозподілили свої активи, і штучне підняття ціни виглядає дешевим.

Зараз багато хто сперечається, чи є WAL короткостроковою можливістю. Чесно кажучи, сама постановка питання вже трохи неправильна. Справжня змінна тут — чи можливо, що він зможе вийти за межі "логіки ціноутворення, незалежної від ринку"?

Подумайте над цим — як тільки якийсь проект починає формувати ціну відповідно до власного ритму ринку, він проходить через перетворення статусу: від слідкувальника до частини структури. По суті, його вже не контролює ритм ринку, а навпаки — він починає впливати на сприйняття ринку щодо подібних активів. Це і є справжній об'єкт уваги. Зменшення обсягів і стабілізація, здавалося б, нудний тренд, може бути передвісником накопичення сил.