Comprendre comment les tokens blockchain seront classés dans le cadre des réglementations émergentes devient crucial pour l'écosystème crypto. Sur la base des critères récents du projet de loi Clarity Act et des orientations de la SEC, le paysage de la classification commence à se dessiner.



Une évolution clé : les tokens qui soutiennent les ETF approuvés sont positionnés comme des marchandises dès le départ. Cette classification a des implications importantes sur la manière dont ces actifs numériques sont traités dans l'infrastructure financière plus large.

Prenons l'exemple du Bitcoin. Le cadre le désigne comme un token de réseau de marchandises. Cette catégorisation reflète à la fois son rôle technique dans la blockchain et sa position réglementaire. C'est une distinction significative qui influence tout, des exigences de garde à la réglementation du trading.

L'espace de la tokenomique évolue rapidement à mesure que ces critères se cristallisent. Les acteurs du marché doivent comprendre où leurs détentions se situent dans cette taxonomie émergente. L'interaction entre les structures d'ETF approuvées et le statut de marchandise redéfinit la façon dont les institutions et les régulateurs perçoivent les actifs numériques.
BTC-0,16%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 7
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
YieldWhisperervip
· Il y a 7h
ngl la SEC vient de faire ce qu'elle fait toujours - tout mettre dans la catégorie des "marchandises" pour ne pas avoir à réguler réellement lol. le bitcoin reçoit l'étiquette mais est-ce que les calculs fonctionnent réellement ? examinons le contrat... spoiler : ils achètent du temps.
Voir l'originalRépondre0
PretendingToReadDocsvip
· 01-17 13:06
Encore en train de parler des normes de classification, en racontant des histoires à dormir debout, ce n'est en réalité que cette vieille rengaine.
Voir l'originalRépondre0
PensionDestroyervip
· 01-16 03:57
Hmm, ce cadre réglementaire a vraiment du potentiel, la qualification du BTC en tant que jeton de réseau de marchandises semble correcte.
Voir l'originalRépondre0
BuyHighSellLowvip
· 01-16 03:53
Putain, enfin quelqu'un explique clairement cette classification, sinon je suis toujours perdu.
Voir l'originalRépondre0
ChainWallflowervip
· 01-16 03:53
Donc, en résumé, c'est maintenant une question de savoir qui pourra rapidement qualifier la crypto comme un produit, n'est-ce pas... Dès que le ETF sera approuvé, ils passeront directement à autre chose.
Voir l'originalRépondre0
ForkPrincevip
· 01-16 03:37
Hmm... La classification du BTc comme marchandise aurait en fait dû être clarifiée depuis longtemps, c'est un peu tard pour en parler maintenant.
Voir l'originalRépondre0
faded_wojak.ethvip
· 01-16 03:36
Haha, quelqu'un a enfin expliqué clairement cette affaire... Dès que le ETF est approuvé, il devient directement un produit, cette logique est un peu extrême.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)