Pourquoi les actifs réels ont-ils tendance à échouer sur la chaîne ? Pour faire simple, le problème ne vient pas de la blockchain elle-même, mais de toute cette pile de documents, contrats et certificats hors chaîne.
Des solutions comme certains oracles de premier plan peuvent effectivement fournir des données de prix, mais ils se contentent de transmettre des chiffres. Le vrai problème, c’est : les fichiers de transaction, les certificats d’actifs, les enregistrements de propriété — ces éléments ont-ils été manipulés ? Quand ont-ils été modifiés ? Personne ne le sait.
IOTA a une approche à ce sujet. Grâce à un mécanisme de notarisation, elle inscrit directement les documents de transaction, les certificats et les enregistrements d’actifs dans le registre. Ainsi, vous disposez d’une preuve irréfutable : à un moment donné, les données étaient telles, et il est évident si elles ont été modifiées depuis.
En résumé, la circulation des RWA ne concerne pas seulement la valeur, mais aussi la confiance. Et la confiance repose sur le fait que ces données n’ont pas été altérées. La solution d’IOTA transforme cette vérification en un comportement par défaut du système.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
18 J'aime
Récompense
18
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GhostInTheChain
· Il y a 1h
Ces tas de trucs hors chaîne sont de véritables trous noirs, même les oracles les plus puissants ne peuvent pas les sauver.
Voir l'originalRépondre0
gas_fee_therapist
· Il y a 7h
Ces piles de preuves papier hors chaîne sont vraiment un gros piège, les oracles ne peuvent gérer que le prix.
Voir l'originalRépondre0
CountdownToBroke
· Il y a 21h
Disons que cette pile de papiers hors chaîne est le véritable trou noir.
Voir l'originalRépondre0
UncleLiquidation
· 01-16 03:52
Les données hors chaîne sont effectivement la clé du RWA, mais le mécanisme de notarisation semble encore un peu idéaliste.
Voir l'originalRépondre0
CryptoSurvivor
· 01-16 03:52
Ah, c'est vrai, ce sont les données hors chaîne qui sont le véritable boîte noire
Voir l'originalRépondre0
StakeTillRetire
· 01-16 03:52
Les données hors chaîne sont le véritable boîte noire, même les oracles ne peuvent pas sauver
Voir l'originalRépondre0
DaoGovernanceOfficer
· 01-16 03:47
Ngl, tout l'angle de "l'intégrité des données hors chaîne" est exactement ce que les gens continuent de passer sous silence lorsqu'ils font la promotion des RWA. Empiriquement parlant, la notarisation semble géniale sur le papier mais—où est la véritable traçabilité d'audit ? qui vérifie le notaire lui-même ? 🤔
Voir l'originalRépondre0
NotGonnaMakeIt
· 01-16 03:47
Haha, ce fichier hors chaîne est une véritable bombe à retardement, même l'oracle ne peut pas le sauver.
Voir l'originalRépondre0
ProposalDetective
· 01-16 03:44
En fin de compte, c'est une question de confiance. Personne ne peut résoudre le chaos hors chaîne.
Voir l'originalRépondre0
RugPullSurvivor
· 01-16 03:35
Les données hors chaîne sont le véritable trou noir, même les oracles ne peuvent pas sauver.
Pourquoi les actifs réels ont-ils tendance à échouer sur la chaîne ? Pour faire simple, le problème ne vient pas de la blockchain elle-même, mais de toute cette pile de documents, contrats et certificats hors chaîne.
Des solutions comme certains oracles de premier plan peuvent effectivement fournir des données de prix, mais ils se contentent de transmettre des chiffres. Le vrai problème, c’est : les fichiers de transaction, les certificats d’actifs, les enregistrements de propriété — ces éléments ont-ils été manipulés ? Quand ont-ils été modifiés ? Personne ne le sait.
IOTA a une approche à ce sujet. Grâce à un mécanisme de notarisation, elle inscrit directement les documents de transaction, les certificats et les enregistrements d’actifs dans le registre. Ainsi, vous disposez d’une preuve irréfutable : à un moment donné, les données étaient telles, et il est évident si elles ont été modifiées depuis.
En résumé, la circulation des RWA ne concerne pas seulement la valeur, mais aussi la confiance. Et la confiance repose sur le fait que ces données n’ont pas été altérées. La solution d’IOTA transforme cette vérification en un comportement par défaut du système.