Dusk este proyecto ha despertado interés recientemente, su precio oscila alrededor de 0.062, parece que ya ha llegado a una zona de fondo relativa. Desde el punto de vista técnico, esta cadena está diseñada específicamente para instituciones financieras reguladas, utilizando tecnología de pruebas de conocimiento cero para encontrar un equilibrio ingenioso entre la privacidad comercial y la auditoría regulatoria — lo cual es una solución escasa en Web3.
Lo que resulta aún más interesante es su progreso comercial. El equipo planea, mediante una colaboración con NPEX, poner en la cadena activos de valores reales por más de 3 mil millones de euros. La implementación de la red principal EVM en enero será un hito importante, ya que en ese momento esta cadena podría convertirse en el canal de conexión más directo entre las finanzas tradicionales y Web3.
Desde la perspectiva del sector, RWA (activos reales en la cadena) es un punto de crecimiento a largo plazo, y la posición de infraestructura de Dusk en este campo aún no ha sido plenamente reconocida por el mercado. A corto plazo, se puede considerar entrar en varias fases cerca de 0.062, con un stop-loss en 0.058. La lógica a largo plazo es sólida, y el objetivo de 0.1 no es excesivo.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
rugpull_survivor
· 01-18 20:49
0.062确实有点香,但我还是得等等看1月EVM的表现再说
NPEX那3亿欧的资产上链...听起来很性感但落地才是王道
RWA赛道我看好,就是不知道Dusk能不能突出重围
止损设0.058很保险,我赞同这个逻辑
零知识证明平衡隐私 y auditoría, esta configuración no he visto que muchos proyectos realmente la logren
主要还是看团队执行力,光有好故事不行
长期0.1...如果NPEX那单真的成了,可能还低估了
---
老实说心里还是有点怂,毕竟金融链这赛道又新又复杂
监管友好听着好,但会不会反过来被卡死?这才是我想知道的
算了还是分批进吧,反正低位就当赌了
---
有点疑惑,为什么这么多RWA项目扎堆,Dusk凭啥能突围
EVM主网1月上线,到时候再看看有没有黑天鹅吧
---
嗯...这盘棋挺大的,但我更关心的是有没有大户已经在底部埋伏了
Ver originalesResponder0
SignatureCollector
· 01-16 23:29
La prueba de conocimiento cero es realmente impresionante, pero ¿puede realmente hacer que las personas de las finanzas tradicionales confíen en la cadena? Parece todavía un gran signo de interrogación.
Hablemos cuando la implementación de EVM en enero esté en marcha, ahora es un poco pronto para entrar.
3 mil millones de euros suenan impresionantes, pero el indicador clave es cuándo realmente se ingresan en la cuenta.
La tendencia RWA no está mal, Dusk tiene una buena posición, solo que tengo miedo de que la especulación supere a la realidad.
Las personas que compran en el fondo dicen que están en el fondo, pero yo todavía estoy en modo observación.
El stop de 0.058 está bien establecido, pero no estoy seguro de si podrá mantenerse.
Siento que el equipo es confiable, pero el reconocimiento en el mercado realmente es deficiente.
Ver originalesResponder0
OnChainDetective
· 01-16 03:51
Espera, ¿se están incorporando realmente 300 millones de euros en valores reales? ¿O es solo otra narrativa de "próximamente" que hemos visto mil veces... necesito rastrear primero los movimientos de la cartera de NPEX antes de creer en el bombo, para ser honesto.
Ver originalesResponder0
CounterIndicator
· 01-16 03:48
La prueba de conocimiento cero es realmente avanzada, pero en realidad lo que busca es caminar en la cuerda floja entre cumplimiento y privacidad. La estabilidad depende de si NPEX es confiable o no.
Espera, ¿3 mil millones de euros en la cadena? Esa cifra suena un poco exagerada, parece otra vez la misma vieja historia.
No entiendo lo de 0.062, siempre siento que algo no cuadra. Con un auge tan grande en RWA, ¿por qué Dusk tiene tan poca popularidad?
¿La conexión de la capa EVM en enero será suficiente para convertirse en un canal de enlace? Eso suena un poco optimista, en las finanzas tradicionales no es tan fácil entrar.
Honestamente, prefiero esperar a que caiga a 0.05 antes de considerarlo. Este rebote en el fondo parece falso.
¿0.1? No puedo entender la lógica de esta valoración, ¿alguien puede ayudarme a aclararlo?
Ver originalesResponder0
StillBuyingTheDip
· 01-16 03:47
La prueba de conocimiento cero es realmente impresionante, pero ¿puede realmente convencer a las finanzas tradicionales? Parece que todo dependerá de si la mainnet de enero puede implementarse realmente.
Que 300 millones de euros se pongan en la cadena suena bastante impresionante, pero RWA no es solo cosa de Dusk, la competencia será muy intensa.
0.062 realmente tiene su interés, voy a dividir un poco de mi posición para probar suerte, ya tengo el stop-loss preparado.
Este tipo de lógica a largo plazo en la cadena de cumplimiento no tiene problema, el problema es cuánto tiempo puede sostenerse el entusiasmo en el corto plazo.
Para hacer una compra en el fondo, hay que tener paciencia, no te apresures a subirte, quizás todavía pueda caer.
Honestamente, la subestimación del sector RWA es real, la posición de Dusk es realmente bastante única.
Vamos a esperar el rendimiento de enero, si la mainnet realmente funciona de manera estable, entonces me atreveré a aumentar la inversión.
¿Esta vez es otro buen proyecto ignorado por el mercado, o simplemente otra estafa para cortar las ganancias? Es difícil de juzgar.
Ver originalesResponder0
FlashLoanPrince
· 01-16 03:33
La prueba de conocimiento cero es realmente interesante, pero cuánto puede avanzar una cadena amigable con la regulación sigue siendo una incógnita.
Espera, ¿3 mil millones de euros en la cadena? Si realmente se concreta, sería diferente.
Entrar en lotes de 0.062 me motiva un poco, solo que me preocupa que NPEX no sea confiable...
La pista RWA está en auge, pero todavía es pronto para decir si Dusk será el líder, estamos observando.
Después de tanto tiempo de oscilación en este precio, hay consenso en que estamos en el fondo, pero si rompe abajo, no será nada sorprendente.
¿La red principal EVM en un mes? El mercado está esperando esa tendencia, hay que ver cómo se desempeña en la práctica.
He oído bastante sobre cadenas de cumplimiento, pero pocas realmente se usan. ¿Por qué Dusk sería diferente?
0.1 no es problema, lo importante es si después llega dinero real.
Ver originalesResponder0
Gm_Gn_Merchant
· 01-16 03:29
¿La prueba de conocimiento cero equilibra la privacidad y la regulación? Suena bien, pero solo miedo a que sea solo teoría
3 mil millones de euros en la cadena suena impresionante, pero la implementación real es otra historia
La pista RWA está realmente caliente, pero todavía no se puede decir si Dusk podrá soportarla
Cuidado al hacer compras a 0.062, hay demasiadas personas atrapadas
La red principal EVM solo contará cuando realmente llegue, no vuelvas a retrasarlo
Lo que más temen estos proyectos son los cambios en las políticas, también hay que prevenir la regulación encubierta
¿El objetivo de 0.1 es un poco optimista? ¿Intentamos primero con 0.08?
¿El equipo es confiable? Eso es lo más importante
Dusk este proyecto ha despertado interés recientemente, su precio oscila alrededor de 0.062, parece que ya ha llegado a una zona de fondo relativa. Desde el punto de vista técnico, esta cadena está diseñada específicamente para instituciones financieras reguladas, utilizando tecnología de pruebas de conocimiento cero para encontrar un equilibrio ingenioso entre la privacidad comercial y la auditoría regulatoria — lo cual es una solución escasa en Web3.
Lo que resulta aún más interesante es su progreso comercial. El equipo planea, mediante una colaboración con NPEX, poner en la cadena activos de valores reales por más de 3 mil millones de euros. La implementación de la red principal EVM en enero será un hito importante, ya que en ese momento esta cadena podría convertirse en el canal de conexión más directo entre las finanzas tradicionales y Web3.
Desde la perspectiva del sector, RWA (activos reales en la cadena) es un punto de crecimiento a largo plazo, y la posición de infraestructura de Dusk en este campo aún no ha sido plenamente reconocida por el mercado. A corto plazo, se puede considerar entrar en varias fases cerca de 0.062, con un stop-loss en 0.058. La lógica a largo plazo es sólida, y el objetivo de 0.1 no es excesivo.