#Strategy加仓BTC 🚨 Чи справді золото може "зберігати цінність"? Відомі інвестори прямо кажуть про підводні камені
Головний гравець у світі інвестицій Говард Маркс нещодавно розкритикував золото: відсутність грошового потоку, ціни залежать лише від ринкових уявлень, так званий "міф про збереження вартості" — це просто колективне гіпноз. Історія показує, що кожного разу, коли настає фінансова криза, золото також різко падає, і говорити про його функцію як захисту — не доводиться.
Іронія в тому, що — центробанки все ще шалено накопичують золото, напруженість у геополітиці зростає, а ціна на золото цього року зросла на 7%. Здається, ціна більше залежить від політичних очікувань і настроїв, ніж від реальної цінності. Порівнюючи золото з акціями та облігаціями, важко знайти логіку обґрунтованої оцінки.
Але щодо $BTC — ситуація зовсім інша: загальна кількість обмежена 21 мільйоном, повністю децентралізована, формується глобальний консенсус щодо ліквідності. Інституційні інвестори продовжують стратегічно вкладатися, $DOGE $SHIB та інші нові активи також привертають дедалі більше учасників ринку. Рідкість, закодована у математиці та коді, набагато міцніша за золото, добуте під землею.
Коли хвилі ажіотажу вщухають, справжній тест часу проходять ті активи, що здатні зберегти багатство. У епоху цифрових активів логіка і консенсус — найміцніша опора. Як ти вважаєш?
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
10
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
WinterWarmthCat
· 01-18 20:56
Заяви про золото давно вже слід було спростувати, адже центробанк не тримає гроші роздрібних інвесторів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MentalWealthHarvester
· 01-17 15:57
Макс цією хвилею висловлювань потрапив у точку, золото — це просто емоційний ринок, а центральні банки, накопичуючи золото, все одно розмивають особисту купівельну спроможність
Переглянути оригіналвідповісти на0
just_another_fish
· 01-16 16:57
Золото — це лише прикриття для обману, центральний банк грає, а роздрібні інвестори теж приєднуються до гри
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVHunterWang
· 01-16 09:05
Золото — це шахрайство, центральні банки — просто покупці на останньому етапі, давно вже потрібно було вкласти все в BTC
Переглянути оригіналвідповісти на0
StakeTillRetire
· 01-16 03:29
Золото дійсно трохи переоцінене, воно не так надійне, як математична модель Біткоїна, і зберігання золота центральним банком не означає, що роздрібні інвестори повинні слідувати за цим трендом.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HodlTheDoor
· 01-16 03:29
Золото — це високий шахрайство, а центральні банки ще грають у колекціонування антикваріату, ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
HackerWhoCares
· 01-16 03:28
Золото? Уже давно потрібно було розвіяти цей міф, адже центральні банки тримають його лише як політичний важіль.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropFatigue
· 01-16 03:21
Макс, ця стара рушниця дійсно сміливо стріляє, але той 7% зростання золота — хіба не створене центральним банком? Врешті-решт, це гра у консенсус, чому BTC — не так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
SelfStaking
· 01-16 03:10
Золота ця аргументація дійсно заслуговує на злам, іронія щодо центробанку, який накопичує золото, просто на висоті
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainHolmes
· 01-16 03:05
Золото — це просто емоційний ринок, а центральні банки тримають його як політичний козир, але справжні тверді активи все ще залежать від того, чи може код говорити.
#Strategy加仓BTC 🚨 Чи справді золото може "зберігати цінність"? Відомі інвестори прямо кажуть про підводні камені
Головний гравець у світі інвестицій Говард Маркс нещодавно розкритикував золото: відсутність грошового потоку, ціни залежать лише від ринкових уявлень, так званий "міф про збереження вартості" — це просто колективне гіпноз. Історія показує, що кожного разу, коли настає фінансова криза, золото також різко падає, і говорити про його функцію як захисту — не доводиться.
Іронія в тому, що — центробанки все ще шалено накопичують золото, напруженість у геополітиці зростає, а ціна на золото цього року зросла на 7%. Здається, ціна більше залежить від політичних очікувань і настроїв, ніж від реальної цінності. Порівнюючи золото з акціями та облігаціями, важко знайти логіку обґрунтованої оцінки.
Але щодо $BTC — ситуація зовсім інша: загальна кількість обмежена 21 мільйоном, повністю децентралізована, формується глобальний консенсус щодо ліквідності. Інституційні інвестори продовжують стратегічно вкладатися, $DOGE $SHIB та інші нові активи також привертають дедалі більше учасників ринку. Рідкість, закодована у математиці та коді, набагато міцніша за золото, добуте під землею.
Коли хвилі ажіотажу вщухають, справжній тест часу проходять ті активи, що здатні зберегти багатство. У епоху цифрових активів логіка і консенсус — найміцніша опора. Як ти вважаєш?