Один із провідних банківських керівників нещодавно привернув увагу, спростовуючи чутки про можливу роль центрального банку. Коли його запитали щодо цієї можливості, він був максимально ясним: «не станеться». Однак він залишив трохи відкритими двері для іншої високопрофільної посади в структурі уряду США. Це розрізнення має значення — одне закриває двері для керівництва монетарною політикою, тоді як інше залишає простір для участі у фіскальних питаннях та економічній стратегії. Такі позиції впливових фігур у традиційних фінансах часто сигналізують про те, де лідери галузі бачать можливості формувати широку економічну політику, що природно впливає на ринки, включаючи цифрові активи.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 10
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
LonelyAnchormanvip
· 01-18 20:48
nah цей хлопець просто грає словами, роль центрального банку померла, і тепер він дивиться на фіскальні справи... ті, хто займається традиційними фінансами, саме такої поведінки, на словах кажуть ні, а на ділі — так.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkTonguevip
· 01-18 20:23
Ха-ха, ця тактика "закривати двері та бити собаку" у банківській сфері дійсно віртуозна — однак твердо заявляє "ніколи", а з іншого боку залишає собі запасний хід... Чи не це ж моргає в бік ринку?
Переглянути оригіналвідповісти на0
¯\_(ツ)_/¯vip
· 01-18 02:18
lol цей хлопець говорить настільки хитро, одразу заперечує посаду в центральному банку, а потім одразу ж залишає собі запасний хід у фінансах... типова тактика старого лисиця з Волл-стріт
Переглянути оригіналвідповісти на0
NotGonnaMakeItvip
· 01-16 02:56
哈哈明白了,又是那套老把戏,关上央行的門轉身就去開財政的窗...這幫傳統金融大佬真的會玩政治遊戲
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlashLoanLordvip
· 01-16 02:55
嗯 這老哥是不玩央行那一套了 但手裡還攥著別的牌呢 --- 傳統金融大佬們這套"選擇性退出"的把戲 早就看透了 --- 說白了 就是要在fiscal那邊搞事情 對幣圈有利嗎這是關鍵 --- 不做央行 轉身去財政部 這是在下什麼棋啊 --- 哈 這就叫"我不玩這個 但那個我可以玩" 典型華爾街套路 --- 影響ripple到加密資產?這哥們兒心裡肯定有數
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaMaximalistvip
· 01-16 02:54
ні, це класичне обмеження доступу від традиційних фінансів, чесно... вони фактично кажуть "я не хочу ФРС, але хочу місце за фіскальним столом" lol. справжня стратегія завжди полягає в тому, щоб спостерігати, куди насправді спрямована влада, а не що вони говорять публічно. цифрові активи відчують ударні хвилі незалежно від цього, чесно
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoonBoi42vip
· 01-16 02:53
lol Знову ця тактика, на словах кажеш, що не хочеш центральний банк, а повертаєшся до фінансового департаменту, старі гравці традиційних фінансів цю гру справді добре знають
Переглянути оригіналвідповісти на0
PumpBeforeRugvip
· 01-16 02:52
Ха, знову ця стара гра, кажуть "неможливо", але повертаються і залишають собі запасний хід? Традиційні фінансові гіганти так люблять грати в натяки, все одно в кінці програють дрібні інвестори.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkTroopervip
· 01-16 02:36
Ой-ой, банківські боси грають у "Я не хочу центральний банк, але хочу Міністерство фінансів" — типова хитрість старих фінансових лисів у традиційних фінансах
Переглянути оригіналвідповісти на0
FomoAnxietyvip
· 01-16 02:28
Ха, ця стара лисиця, з одного боку, категорично не торкається центрального банку, а з іншого — залишила собі запасний хід.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити