Les changements dans les exchanges au cours des deux dernières années méritent d'être examinés attentivement.
Portefeuilles, produits de gestion de patrimoine, services Alpha, stratégies de copie, communauté du square… vous constaterez que les exchanges font de plus en plus tout. Ce que faisaient autrefois des applications tierces, maintenant les exchanges le prennent en charge eux-mêmes. Cela reflète en réalité une vérité cruelle : la croissance du trading spot et des contrats à terme a été comprimée jusqu'à ses limites.
Rappelez-vous la logique simple des premières années — les utilisateurs entraient, passaient des ordres, et l'exchange prenait des commissions. À cette époque, le marché était en pleine expansion, il n'était pas nécessaire de multiplier les astuces ; augmenter le volume de trading était la seule priorité.
Mais la situation a changé. Derrière cette diversification, il s'agit surtout d'une stratégie défensive, et non d'une grande stratégie. Pourquoi ? La concurrence externe s'intensifie. Depuis que l'ETF crypto a été approuvé, de nombreux investisseurs n'ont plus besoin de cet intermédiaire qu'est l'exchange ; ils peuvent directement acheter des expositions à la crypto sur les marchés financiers traditionnels. Les exchanges de crypto ne sont plus la seule porte d'entrée, ce qui est une réalité très dure à accepter.
Face à cette situation, les exchanges ont commencé à contre-attaquer — en intégrant également des actifs traditionnels comme les actions, l'or, et les matières premières, pour créer une plateforme de trading multi-actifs. Ce n'est pas une nouvelle affection pour la finance traditionnelle, mais plutôt une nécessité pour leurs utilisateurs, qui sont en train d'être dévorés, les obligeant à étendre activement leurs frontières pour rechercher de nouvelles opportunités de croissance.
En substance, ce changement montre que les exchanges évoluent d'une plateforme de simple mise en relation pour le trading vers un fournisseur de services financiers écologiques. Il y a des gains et des pertes — la fidélité des utilisateurs s'améliore, mais cela signifie aussi que l'ère de la croissance sectorielle pourrait vraiment être révolue.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
19 J'aime
Récompense
19
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
LightningHarvester
· 01-19 01:31
C'est vraiment bien dit, les exchanges sont maintenant forcés de se transformer
Ça a un peu de punch... La croissance supplémentaire n'est-elle vraiment plus là ?
Faut-il continuer à se battre ou non, dans le monde des cryptos
Plutôt que de diversifier, il vaudrait mieux se concentrer sur le cœur de métier
Est-ce le début du déclin ?
On a une sensation de vide, on fait tout mais on n'excelle dans rien
Voir l'originalRépondre0
WagmiAnon
· 01-17 17:08
Maman, la plateforme d'échange veut vraiment tout faire en ce moment, ça commence à devenir un peu inquiétant.
Honnêtement, cette vague d'ETF a vraiment fait mal, beaucoup de gens sont partis.
On a l'impression que la plateforme aurait dû réfléchir davantage à comment retenir les utilisateurs plutôt que de se concentrer uniquement sur les frais de transaction.
Voir l'originalRépondre0
SoliditySurvivor
· 01-17 12:27
C'est trop dur à entendre, la bourse est vraiment forcée
---
Les échanges centralisés sont vraiment à bout de souffle, je pense
---
L'ère de la croissance est passée, maintenant ce sont des utilisateurs avec un stock interne
---
J'ai l'impression que plus une bourse est polyvalente, plus elle est faible, le professionnalisme diminue
---
C'est une défense passive, rien d'extraordinaire à en dire
---
Si j'avais su que ce serait comme ça maintenant, j'aurais stocké plus de coins et moins échangé
---
Dès que le ETF est apparu, la bourse a paniqué, c'est un peu risible
---
Une forte fidélité des utilisateurs, à quoi ça sert si on ne peut pas gagner d'argent
---
Les bourses ressemblent maintenant un peu à des supermarchés, elles vendent de tout mais ne sont pas spécialisées
Voir l'originalRépondre0
CoffeeNFTs
· 01-17 08:33
Ce sont tous des situations où l'on a été contraint, que peut-on faire ?
Voir l'originalRépondre0
WenAirdrop
· 01-16 02:53
En clair, les exchanges sont simplement forcés
Autrefois, ils gagnaient facilement sur les frais de transaction, maintenant ils doivent être polyvalents, c'est une question de vision
Il n'y a plus de croissance, ils doivent donc se battre pour retenir les utilisateurs
Voir l'originalRépondre0
ApyWhisperer
· 01-16 02:48
En fin de compte, les exchanges sont juste forcés, il n'y a pas vraiment de stratégie à avoir.
Tout le monde peut acheter des cryptos, à quoi servent donc les exchanges ?
Cet écosystème est devenu tellement compétitif qu'il n'a plus de limites.
Voir l'originalRépondre0
PonziDetector
· 01-16 02:42
Les échanges sont vraiment paniqués, c'est la vérité.
---
En gros, il n'y a plus de points de croissance, alors ils font tout.
---
Attendez, dès que l'ETF sort, plus besoin d'échange ? Cette logique est un peu flottante.
---
L'écologisation, c'est tout ? Je pense que c'est encore un rêve.
---
Diversification défensive, ça ressemble à un effort désespéré.
---
L'augmentation de la fidélité des utilisateurs ≠ un modèle commercial sauvé, ne vous faites pas d'illusions.
---
Passer d'une plateforme de mise en relation à un fournisseur de services, c'est joli à dire mais en réalité c'est juste pour survivre.
---
Les échanges cryptographiques ne sont pas la seule porte d'entrée, cette réalité est vraiment douloureuse.
---
Faire tout, c'est ne rien maîtriser parfaitement, on ne peut pas échapper à la déchéance.
Voir l'originalRépondre0
ContractCollector
· 01-16 02:39
En clair, c'est que les échanges n'ont plus de débouchés, ils sont complètement bloqués par les ETF.
Voir l'originalRépondre0
Layer2Observer
· 01-16 02:32
Il semble que les échanges soient passés d'une activité purement axée sur la collecte de commissions à une plateforme écologique défensive. Ce n'est pas une évolution stratégique, pour faire simple, c'est une nécessité imposée.
Voir l'originalRépondre0
HodlOrRegret
· 01-16 02:24
En gros, c'est comme être forcé de monter sur le canard, il n'y a pas d'autre choix.
Les changements dans les exchanges au cours des deux dernières années méritent d'être examinés attentivement.
Portefeuilles, produits de gestion de patrimoine, services Alpha, stratégies de copie, communauté du square… vous constaterez que les exchanges font de plus en plus tout. Ce que faisaient autrefois des applications tierces, maintenant les exchanges le prennent en charge eux-mêmes. Cela reflète en réalité une vérité cruelle : la croissance du trading spot et des contrats à terme a été comprimée jusqu'à ses limites.
Rappelez-vous la logique simple des premières années — les utilisateurs entraient, passaient des ordres, et l'exchange prenait des commissions. À cette époque, le marché était en pleine expansion, il n'était pas nécessaire de multiplier les astuces ; augmenter le volume de trading était la seule priorité.
Mais la situation a changé. Derrière cette diversification, il s'agit surtout d'une stratégie défensive, et non d'une grande stratégie. Pourquoi ? La concurrence externe s'intensifie. Depuis que l'ETF crypto a été approuvé, de nombreux investisseurs n'ont plus besoin de cet intermédiaire qu'est l'exchange ; ils peuvent directement acheter des expositions à la crypto sur les marchés financiers traditionnels. Les exchanges de crypto ne sont plus la seule porte d'entrée, ce qui est une réalité très dure à accepter.
Face à cette situation, les exchanges ont commencé à contre-attaquer — en intégrant également des actifs traditionnels comme les actions, l'or, et les matières premières, pour créer une plateforme de trading multi-actifs. Ce n'est pas une nouvelle affection pour la finance traditionnelle, mais plutôt une nécessité pour leurs utilisateurs, qui sont en train d'être dévorés, les obligeant à étendre activement leurs frontières pour rechercher de nouvelles opportunités de croissance.
En substance, ce changement montre que les exchanges évoluent d'une plateforme de simple mise en relation pour le trading vers un fournisseur de services financiers écologiques. Il y a des gains et des pertes — la fidélité des utilisateurs s'améliore, mais cela signifie aussi que l'ère de la croissance sectorielle pourrait vraiment être révolue.