#Strategy加仓BTC 🔥Conhecido investidor critica duramente certos tipos de ativos: preservar valor é enganar a si próprio, não há lógica de precificação
O famoso capitalista Max recentemente fez uma declaração contundente. Ele foi direto ao ponto: aquelas coisas que alegam "preservar valor", na verdade, são uma forma de autoengano coletivo. Por quê? Porque eles não geram fluxo de caixa, e a precificação é totalmente baseada em intuição, sem qualquer fundamento de avaliação.
Em comparação com ativos como $ETH que geram ganhos reais, alguns ativos tradicionais são como "O Imperador's New Clothes" — todos dizem que valem algo, então eles valem.
Ações têm suporte de lucros, títulos têm pagamento de juros, mas esses ativos? Max aponta que, mesmo com uma lógica sólida, uma vez que o mercado muda de direção, os preços podem despencar. A história já provou várias vezes: sem valor intrínseco, a euforia eventualmente esfria.
Dito isso, ações do banco central e a situação geopolítica ainda impulsionaram seus preços. No ano passado, houve um aumento de 7%. Mas, na visão de Max, essa alta vai acabar — porque, no fundo, ela é apenas uma crença coletiva, e crenças são instáveis. Investidores sérios ainda devem optar por ativos com ganhos reais.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
24 gostos
Recompensa
24
10
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
AllInAlice
· 01-18 22:16
Max, essas palavras também não estão totalmente corretas, a fé na moeda é justamente o valor em si
Puxa, estão falando mal de certos tipos de ativos, como se soubessem mais do que realmente sabem
Lógica de precificação? Cara, o BTC nem tem lógica e ainda assim sobe assim
A fé comum não é algo confiável, isso é um consenso de mercado, entenda isso antes de falar
Esse tipo de opinião já é meio antiquada, o mercado já provou o que precisa
O valor da fé se mostra pelo que se mantém na carteira
Ver originalResponder0
BuyHighSellLow
· 01-18 20:56
Max tem toda a razão, mas esse aumento de 7% não é tentador...
A fé vale dinheiro, senão como o BTC consegue subir tão forte
Exatamente, mas ninguém escuta
Já começaram a falar dos rendimentos reais do ETH de novo, eu não acredito nisso
Preservar valor? Não é só apostar nos bancos centrais, não finja que é tão sofisticado
Sim, não há dúvida, mas eu ainda comprei
Ver originalResponder0
TopEscapeArtist
· 01-17 09:55
Ah, exatamente, foi assim que caí na armadilha... Vi o cruzamento dourado do MACD e fui na onda, mas não consegui perceber a formação de topo cabeça e ombros.
Ver originalResponder0
HalfBuddhaMoney
· 01-16 02:51
A crítica do Max nesta onda realmente cortou fundo, mas no fundo é só estar a fazer campanha por certas coisas
Concordo, coisas sem fluxo de caixa cedo ou tarde acabam mal, mas fé... às vezes é só dinheiro mesmo
Eu não acredito que tudo seja valioso, mas quem pode dizer com certeza, de qualquer forma, eu ainda durmo com BTC debaixo do colchão
Ver originalResponder0
MidnightMEVeater
· 01-16 02:51
Bom dia, a armadilha de liquidez às 3 da manhã. A argumentação de Max já enjoou, ninguém quer admitir que está a comer um sanduíche sem base de avaliação.
Ver originalResponder0
RektButSmiling
· 01-16 02:51
O Max tem toda a razão, a fé realmente não dá para confiar, é preciso depender do fluxo de caixa
Por isso ainda mantenho BTC e ETH, pelo menos com suporte lógico
Acreditar nesta filosofia... é só ouvir, não levar a sério
Contar com a situação geopolítica e os bancos centrais para sustentar o preço? Uma hora ou outra vão virar a página
Ativos sem retorno são, no final, castelos no ar
Olhe para a história, quantos "consensos" acabaram desmoronando
Acorda, é hora de mudar de estratégia
Ver originalResponder0
ChainDoctor
· 01-16 02:47
As palavras do Max fazem sentido, mas a fé... quem consegue confiar totalmente na razão? Todos estão a apostar que o outro é mais burro do que si mesmo
Ver originalResponder0
AirdropHarvester
· 01-16 02:45
A frase de Max tocou no ponto, ativos impulsionados por fé realmente não duram muito
Para ser honesto, coisas sem fluxo de caixa acabam sendo ilusórias, cedo ou tarde voltam aos fundamentos
O banco central deu um empurrão, mas não dá para saber quanto tempo essa onda vai durar
Ver originalResponder0
SelfRugger
· 01-16 02:32
As palavras do Max não estão totalmente corretas, sem fluxo de caixa não há valor? Então por que o BTC está a subir tão forte, ele não entende de economia de fé.
Ver originalResponder0
AlphaWhisperer
· 01-16 02:29
O que Max disse tocou exatamente na questão, a fé não resiste a testes
Produtos com preços decididos de cabeça, cedo ou tarde vão falhar, é melhor insistir em ativos com fluxo de caixa
Espera aí, um aumento de 7% ainda é lucro, não é? Por mais sólida que seja a lógica, não consegue impedir a máquina de dinheiro do banco central
Só quero perguntar, o que exatamente são ativos tradicionais? Parece que ao criticar ouro, também estamos criticando alguma criptomoeda
Ativos com valor intrínseco são realmente tão fáceis de encontrar? As ações caem todos os dias, mas não vejo nenhum valor intrínseco nelas
A fé não é confiável, mas ganhar dinheiro sim, esse é o ponto mais doloroso
#Strategy加仓BTC 🔥Conhecido investidor critica duramente certos tipos de ativos: preservar valor é enganar a si próprio, não há lógica de precificação
O famoso capitalista Max recentemente fez uma declaração contundente. Ele foi direto ao ponto: aquelas coisas que alegam "preservar valor", na verdade, são uma forma de autoengano coletivo. Por quê? Porque eles não geram fluxo de caixa, e a precificação é totalmente baseada em intuição, sem qualquer fundamento de avaliação.
Em comparação com ativos como $ETH que geram ganhos reais, alguns ativos tradicionais são como "O Imperador's New Clothes" — todos dizem que valem algo, então eles valem.
Ações têm suporte de lucros, títulos têm pagamento de juros, mas esses ativos? Max aponta que, mesmo com uma lógica sólida, uma vez que o mercado muda de direção, os preços podem despencar. A história já provou várias vezes: sem valor intrínseco, a euforia eventualmente esfria.
Dito isso, ações do banco central e a situação geopolítica ainda impulsionaram seus preços. No ano passado, houve um aumento de 7%. Mas, na visão de Max, essa alta vai acabar — porque, no fundo, ela é apenas uma crença coletiva, e crenças são instáveis. Investidores sérios ainda devem optar por ativos com ganhos reais.