Kaito tokens caem 17%！Plataforma X bloqueia InfoFi e força a suspensão do produto Yaps

Kaito anuncia a suspensão dos produtos Yaps e do ranking de incentivos, devido à proibição na plataforma X de aplicações que incentivam os utilizadores a publicar conteúdo. A X explica que esta decisão foi tomada após um aumento de conteúdo de IA de baixa qualidade, levando à revogação do acesso dos desenvolvedores relacionados. A comunidade Kaito Yapper, com cerca de 157.000 membros, foi bloqueada, e o token $KAITO caiu 17%. Kaito irá transformar-se e lançar a plataforma de marketing para criadores Kaito Studio.

Mudança radical na política da plataforma X e bloqueio do modo InfoFi

Nikita Bier, responsável pelo produto X, anunciou de repente que a plataforma reviu a sua política e proibiu aplicações que incentivam a publicação de conteúdo através de incentivos económicos, alegando um aumento de conteúdo de IA de baixa qualidade e spam de respostas. Bier afirmou que o acesso programático às aplicações relacionadas foi revogado, e os desenvolvedores afetados podem tentar migrar para plataformas como Threads e Bluesky.

Esta mudança de política representa um golpe fatal para a indústria InfoFi (finanças de informação). InfoFi refere-se a modelos de negócio onde os utilizadores são recompensados por gerar informações e insights, sendo o Yaps um exemplo típico. Os utilizadores publicam tweets sobre marcas ou projetos para receber tokens, um modelo especialmente popular no mercado coreano, atraindo dezenas de milhares de utilizadores com muitos seguidores.

Porém, este sistema de incentivos também trouxe efeitos secundários. A proliferação de conteúdo gerado por IA tornou-se o maior problema na plataforma X. Quando os utilizadores podem obter retorno financeiro ao publicar conteúdo, gerar em massa conteúdo de baixa qualidade com ferramentas de IA torna-se a estratégia mais rentável. Estes conteúdos muitas vezes carecem de valor real, cheios de frases promocionais repetitivas, prejudicando a experiência na plataforma. Esta mudança de política na X é, na sua essência, uma escolha entre manter a saúde do ecossistema ou apoiar modelos comerciais de terceiros, optando pela primeira.

As consequências foram imediatas. Segundo o investigador de blockchain ZachXBT, a comunidade Kaito Yapper na plataforma X, com cerca de 157.000 membros, foi bloqueada após a alteração de política. Este bloqueio em massa demonstra a determinação da X em aplicar a nova política. Para a Kaito, perder 157.000 utilizadores ativos não é apenas uma perda numérica, mas também uma proibição total do seu principal modelo de negócio na maior plataforma de redes sociais.

Kaito forçado a transformar Yaps e entrar na história

(Fonte: Trading View)

O fundador da Kaito, Hu Yu, afirmou que a decisão foi tomada após discussões com a X, admitindo que, nas atuais restrições da plataforma, o modelo de distribuição baseado em incentivos e sem restrições de acesso “não é mais viável”. Esta declaração revela resignação e a realidade atual. A Kaito não abandonou voluntariamente o Yaps, mas foi forçada a mudar devido à pressão das políticas da X.

Yaps é, essencialmente, um produto onde os utilizadores recebem recompensas por publicar tweets sobre marcas ou projetos. Este modelo foi considerado uma inovação no marketing Web3 na sua estreia, convertendo influência em redes sociais em valor económico quantificável. Marcas e projetos podiam alcançar rapidamente um grande público através do Yaps, enquanto os utilizadores recebiam tokens por partilhar, parecendo uma situação ganha-ganha.

No entanto, o problema reside na distorção do mecanismo de incentivos. Quando a publicação de conteúdo se torna uma fonte de lucro, a qualidade do conteúdo inevitavelmente diminui. Os utilizadores deixam de se preocupar com o valor do conteúdo e focam-se em maximizar a produção para obter mais recompensas. A proliferação de IA acelerou ainda mais este problema, pois os utilizadores podem gerar facilmente conteúdos que parecem razoáveis, mas sem originalidade. Apesar de atrair dezenas de milhares de utilizadores coreanos com muitos seguidores, esta prática levou ao aumento de conteúdo gerado por IA, culminando na proibição pela X.

Defeitos fatais do modo Yaps

Distorção dos incentivos: retorno económico leva os utilizadores a priorizar quantidade sobre qualidade

Abuso de IA: uso massivo de ferramentas de geração de conteúdo de IA de baixo custo

Conflito de plataforma: contraria o objetivo de manter um ecossistema saudável na X

Baixa sustentabilidade: dependência de APIs de uma única plataforma, risco concentrado

$KAITO O token caiu cerca de 17% após o anúncio, refletindo a preocupação do mercado com esta mudança. A queda do token não é apenas uma reação ao fim do Yaps, mas também uma avaliação da incerteza do futuro modelo de negócio da Kaito. Os investidores questionam se o novo Kaito Studio conseguirá replicar o sucesso do Yaps e como a Kaito manterá a sua posição de mercado após perder a maior fonte de tráfego, a plataforma X.

Kaito Studio e a transição para marketing de criadores tradicional

A Kaito irá substituir o Yaps pelo “Kaito Studio”, uma plataforma mais tradicional de marketing de criadores, focada em parcerias selecionadas entre marcas e criadores, análise de dados e distribuição multiplataforma (incluindo YouTube e TikTok). Esta mudança marca uma regressão do experimento Web3 mais radical para um modelo mais maduro de Web2.

A principal diferença do Kaito Studio reside na “segmentação” e na “seleção”. Ao contrário do Yaps, que permitia participação sem barreiras, o Kaito Studio irá filtrar criadores, permitindo apenas aqueles que atendam a certos padrões de qualidade. As parcerias entre marcas e criadores também deixarão de ser automáticas, passando a basear-se em análises de dados para uma correspondência mais precisa. Este modelo aproxima-se de plataformas tradicionais de marketing de influenciadores, mas incorpora a transparência de dados e incentivos em tokens do Web3.

A distribuição multiplataforma é outro foco do Kaito Studio. Após o encerramento do acesso à API na plataforma X, a Kaito precisa diversificar riscos e não depender de uma única plataforma. A estratégia de incluir YouTube e TikTok demonstra o esforço de criar uma infraestrutura mais sólida. Cada plataforma tem formatos e públicos diferentes: o YouTube é mais adequado para vídeos longos e conteúdo aprofundado, enquanto o TikTok é especialista em vídeos curtos e viralidade, e a X é o palco principal para notícias instantâneas e discussões. Uma estratégia multiplataforma aumenta a complexidade operacional, mas reduz o risco de depender de uma única política de plataforma.

A Kaito afirma que esta transição não afetará outros produtos, incluindo Kaito Pro, API, Launchpad e o próximo produto Markets, e que $KAITO continuará a atuar no novo modo Studio, com detalhes a serem anunciados posteriormente. Esta declaração visa estabilizar a confiança do mercado, reforçando que o Yaps é apenas uma parte do portefólio da Kaito e que o negócio principal permanece intacto.

O Kaito Pro é uma ferramenta de análise de dados para investidores profissionais, a API fornece interfaces de dados para desenvolvedores, e o Launchpad é uma plataforma de emissão de projetos. Estes produtos não estão relacionados com as mudanças na política da X, pois não envolvem incentivos para publicação de conteúdo em redes sociais. $KAITO O papel do token neste novo modo ainda não está claro, mas poderá passar de “recompensa por publicação” para “pagamento por serviço” ou “voto de governança”, alterando a lógica de captura de valor do token.

O inverno da indústria InfoFi e o futuro

A experiência da Kaito pode ser apenas o começo de um inverno para a indústria InfoFi. As mudanças na política da X não visam apenas a Kaito, mas todo o modelo de negócio baseado em incentivos para publicação de conteúdo. Isso significa que todos os projetos similares de InfoFi enfrentam riscos semelhantes. Aplicações InfoFi que dependem da API da X terão de se transformar rapidamente, ou correm o risco de serem bloqueadas.

Bier sugeriu que os desenvolvedores afetados tentem migrar para plataformas como Threads e Bluesky. No entanto, estas plataformas têm uma base de utilizadores e atividade muito inferiores às da X, e a migração implica uma grande perda de tráfego. Mais importante, ainda é incerto se o futuro dessas plataformas adotará políticas semelhantes. Se o modo InfoFi se tornar igualmente prolífico nessas plataformas, é provável que sigam o exemplo da X e também bloqueiem.

O problema central do InfoFi reside na contradição entre incentivos e qualidade de conteúdo. Como recompensar os utilizadores sem comprometer a qualidade é o desafio fundamental do setor. A transição para o Kaito Studio oferece uma possível direção: passar de uma participação massiva sem barreiras para uma colaboração com criadores selecionados, e de recompensas automáticas para incentivos baseados na qualidade. O sucesso deste modelo determinará o futuro da indústria InfoFi.