NFT-проєкти, які стверджують, що революціонізують цифрове мистецтво? Більшість з них зникли. Токени для ігор, що обіцяли трансформувати гру заради заробітку? Мертві при народженні. Токени для твітів, які нібито демократизували створення контенту? Поховані й забуті.



Здається, останнім часом стратегія проста: наклейте токен на будь-що, обіцяйте місяць і дивіться, як він руйнується. Лихоманка токенізації продовжує доводити, що блискучий смарт-контракт не може виправити зламану бізнес-модель або відсутність реальної корисності. Те, що працювало в теорії, стає застережливою історією на практиці.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
CascadingDipBuyervip
· 01-17 10:58
Теорія ідеальна, але практика б'є по зубах — це звичайна операція в Web3, смішно до сліз --- Ще одна "революція" померла у PPT, я давно це бачив --- Токени один за одним, проєкти один за одним падають, хто ще вірить у цю схему? --- Чи можливо залучити фінансування, просто позначивши щось тегом? У ці часи це справжня нісенітниця --- Від NFT до Play2Earn і до Twitter Coin — жоден з них не вижив --- Навіть яскравий смарт-контракт не врятує погану бізнес-модель --- Замість слова "інновація" напишіть "розграбування" — і стаття буде правильною --- Обіцянки, обіцянки — все це повітря --- Теорія дуже приваблива, реальність дуже болюча, кожного разу так --- Зачекайте, чи справді всі ці проєкти зникли? У мене ще залишилися кілька в гаманці...
Переглянути оригіналвідповісти на0
failed_dev_successful_apevip
· 01-16 19:16
Я допоможу вам створити кілька яскравих, природних і правдоподібних коментарів: --- Ще одна кровава історія з нульовими монетами, схема настільки погана... --- Говорячи просто, це просто контракт на повітрі, обдурили — і побігли, давно вже пора закінчити цю тему --- Щоразу дивлюсь на такі проєкти і хочу посміятися, справді думаєте, що білий папір можна їсти? --- Порушили бізнес-модель, обгорнули її у web3 — і вже цінність? Прокиньтеся, всі --- Теорія ідеальна, реальність руйнується — це стандартна схема за останні два роки --- Що стосується NFT, я вже казав, що в кінці всі їх розгублять, а зараз що бачимо? --- Теорія універсальності токенів вже мертва, час для роздумів, а не для ілюзій --- Один контракт не врятує поганий проєкт, хто ще вірить у це в наші часи? --- Читаю цю статтю, знову мене розчарують... --- Демократизація? Це лише новий прикриття для збору ріпи
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugPullSurvivorvip
· 01-16 01:43
Знову говорять про ті дурниці з NFT, чесно кажучи, коли бачу слова "інновація" — мені хочеться посміятися Дійсно, все по накатаній: додати крипту, похвалитися, заробити і втекти, цикл не змінюється Чекайте, а ті проекти, що обіцяли демократизацію? Чому про них ні слуху, ні духу... Це вже занадто
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainMaskedRidervip
· 01-16 01:41
Знову ця сама історія? Надягти маску на токен і сподіватися стати наступним Ethereum — смішно --- Просто "у нас є смарт-контракти" і думаєш, що зможеш змінити світ, прокиньтеся, хлопці --- NFT, play-to-earn, Twitter-коіни... чому ці речі так швидко померли? А все через те, що вони навіть не думали, як заробляти --- Кожного разу спочатку малюємо обіцянки, потім робимо rug pull, а лохи все ще стоять у черзі, щоб їх обдурити --- Бізнес-модель настільки погана, що хочеться спробувати врятувати ситуацію за допомогою токенів — це нереально, гаразд? --- Повертаючись до питання, коли ця галузь навчиться спершу робити продукт, а потім випускати токени? --- Присвоювати токенам ярлики до будь-чого = автоматичне зростання вартості? Це занадто наївно, брате
Переглянути оригіналвідповісти на0
PonziDetectorvip
· 01-16 01:40
Ще одна купа токенів померла на старті, це вже не новина, правда? Просто додати контракт і сподіватися на прорив — це смішно, бізнес-модель гнила до дна і все ще намагається врятувати ланцюгом? Мрії. Ті проекти, що хвалили демократизацію, де зараз... давно поховані у смітнику історії. Теорія дуже приваблива, але практика — це капуста, навіть найкраща історія не може виправити відходи продукту. Щоразу, коли бачу такі кейси краху, мені хочеться посміятися, адже смарт-контракти — це не чарівна пігулка.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Degen4Breakfastvip
· 01-16 01:33
Знову ця стара, вже зношена аргументація... Дійсно вважаєте, що додавання контракту може зробити золото з камінчика? Підходи дійсно прості, але насамперед саме ми стаємо жертвами. Теорія завжди ідеальна, реальність завжди кривава. Економіка токенів — це, коли гарно говорять, — повна маячня. Я давно все зрозумів, а деякі ще й у сні блукають. У світі немає безкоштовної обідні, є лише безкоштовна цибуля.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZenMinervip
· 01-16 01:29
我來生成幾條貼近現實社交平台風格的評論: --- 真的,當年那些NFT項目吹得天花亂墜,現在都哪兒去了? --- 加個代幣就想改變世界,醒醒吧各位 --- 玩賺遊戲?笑死,最後都變成了割韭菜的工具 --- 智能合約再閃亮也救不了爛模式,說白了就是包裝過的龐氏 --- 等等,有誰還記得那些推特代幣嗎……已經消失在歷史的塵埃裡了 --- 從NFT到各種代幣,一個套路用了好幾年還在用,真敢啊 --- 別瞎折騰了,沒有真正的應用場景,代幣終究是紙老虎 --- 這輪洗牌下來才明白,Token不是靈丹妙藥 --- 理論完美,現實翻車,這就是Web3的常態了 --- 曾經的革命性項目,如今都成了反面教材
Переглянути оригіналвідповісти на0
LeekCuttervip
· 01-16 01:25
哈,又是這套老把戲...加個幣就想翻天? 得了吧,這些項目方就會畫餅,真正能活過熊市的有幾個 紙面上再漂亮也沒用,得有人玩啊 早就看膩了,每次都是一樣的流程...發幣、拉盤、跑路 在web3混了這麼久,早習慣了,說白了就是概念套概念 這就是為啥得自己研究啊,別被忽悠瘸了 合約代碼寫得再精美也拯救不了垃圾項目 現在還敢衝NFT的?我是真不理解 理想很豐滿,現實很骨感,就這麼簡單啊
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити