Os grandes modelos podem ajudar-te a ganhar dinheiro sem fazer nada? Pensas demais. Recentemente, houve um teste prático de trading com IA, o Grok-4.2 obteve um resultado de +10.42%, parece bom, mas veja os outros: GPT-5.x, Qwen3, Gemini, esses modelos principais estão na maioria das vezes a perder ou a oscilar na margem de zero vírgula alguma coisa. Elon Musk até disse com um sorriso: "Assim, pelo menos consegue cobrir uma parte da eletricidade das GPUs". Honestamente, usar esses grandes modelos para negociar autonomamente a longo prazo ainda é bastante difícil de lucrar. Os resultados de uma competição de curto prazo dizem o quê? As oscilações de alguns dias são tranquilas, o verdadeiro teste são aquelas estratégias que precisam de posições de longo prazo e de lidar com mercados complexos. A IA ainda não atingiu o nível de uma "caixa multibanco" nas decisões financeiras.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
10 gostos
Recompensa
10
9
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
LuckyBlindCat
· 5h atrás
Haha, a jogada do Grok foi pura sorte, como um gato cego a apanhar um rato morto
Investir em ações com IA ainda depende de sorte, pelo menos eu não acredito que se possa garantir lucros constantes
Um retorno de 10% parece atraente, mas quantos realmente conseguem manter isso durante um ano inteiro?
Por isso ainda prefiro agarrar-me aos fundos indexados, é mais tranquilo
Ver originalResponder0
DisillusiionOracle
· 01-17 09:54
A frase do Musk foi incrível, nem dá para recuperar a eletricidade das GPUs hahaha
Investir em ações com IA é só uma brincadeira enganosa, achando que vai ganhar dinheiro fácil
Dez pontos parecem impressionar, mas a longo prazo? Ainda assim, vai acabar mal
Não se deixe enganar pelos resultados de curto prazo, o mercado financeiro não é tão simples
Isso é só uma estratégia de marketing, sem utilidade prática
Ver originalResponder0
ApeWithAPlan
· 01-17 00:48
A frase do Elon Musk foi demais, nem o custo de energia das GPUs consegue recuperar hahaha
Investir em ações com IA é assim mesmo, a sorte de curto prazo tem um peso grande, a longo prazo ainda depende das pessoas
Quando o Grok sobe +10%, já começa a se gabar, e os outros modelos? Já deviam estar acordados
Os que realmente conseguem ganhar dinheiro sem fazer nada ainda estão aqui discutindo, já deveriam estar ganhando dinheiro em silêncio
Não confie em nenhuma negociação automática com IA, o controle de risco ainda precisa ser feito por você
Ver originalResponder0
BasementAlchemist
· 01-16 00:56
10%的 desempenho? Estás a falar comigo aqui, apenas backtesting de ações
AI para trading ainda está longe, o verdadeiro teste é que está por vir
A frase do Elon Musk foi ótima, dizendo que ganhar dinheiro é menos importante do que cobrir as contas de eletricidade
Ganhar dinheiro sem esforço é impossível, isso nunca vai acontecer nesta vida
Ganhar no curto prazo não prova nada, o verdadeiro desafio está no longo prazo
Resumindo, não se deixe enganar pelos PRs, esses modelos são apenas apostas
Espera aí... todos os modelos estão a perder dinheiro, por que o Grok ganhou? Tem uma história por trás disso
Na área financeira, o AI agora é só fachada, a tecnologia ainda não é suficiente, e também depende da sorte
Ver originalResponder0
GlueGuy
· 01-16 00:56
Isto é apenas um jogo de números, +10.42% parece impressionante, mas os outros modelos faliram diretamente. O impacto a curto prazo não serve de nada, o verdadeiro lucro vem a longo prazo.
---
Dinheiro fácil? Sonho, amigo. Os modelos nem cobrem o custo da eletricidade das GPUs.
---
A frase do Elon Musk me fez rir, isso é como dizer que investir em IA na bolsa é só gastar dinheiro.
---
Resultados a curto prazo não valem nada, veja o estado das posições de longo prazo, tudo um desastre.
---
Por isso, é melhor fazer você mesmo, não espere que os modelos trabalhem para você ganhar dinheiro.
---
O número do Grok parece bom, os outros estão todos abaixo, fazendo uma média ainda negativa, irmão.
---
Só quero saber se aqueles que promovem IA na bolsa também estão perdendo dinheiro.
---
Caixa multibanco? Ah, ainda é cedo para isso, agora é só uma máquina que tira seu dinheiro.
Ver originalResponder0
BlockchainTalker
· 01-16 00:54
ngl, esta coisa do grok é só viés de sobrevivência no seu melhor lol. um modelo explode +10% e de repente toda a gente acha que vai imprimir dinheiro? as contas não batem mesmo fr fr
Ver originalResponder0
SillyWhale
· 01-16 00:48
哈哈Grok esta margem de 10% é só uma jogada de marketing, a longo prazo ainda depende de nós próprios
Qual é o sentido de um resultado de 10% em um ou dois meses, a questão é se conseguimos ganhar continuamente por três anos
Lucro passivo? Acordem, pessoal, a IA ainda está longe de ser perfeita
Quer usar um grande modelo para fazer levantamentos automáticos? Primeiro, pergunte-se se o seu capital é suficiente para cobrir perdas
A frase do Elon Musk é a verdadeira essência, nem o custo de energia das GPUs consegue ser recuperado, dá vontade de rir
Dados de curto prazo não têm qualquer valor de referência, o mercado é complexo e a IA ainda é inexperiente
Ver originalResponder0
ForeverBuyingDips
· 01-16 00:42
Mais uma história de cortar cebolas novamente. Ganhar dez pontos em dez dias e querer se exibir? A frase do Elon Musk é que é verdade.
Nunca vi alguém realmente apostar tudo nisso.
Porém, o desempenho do Grok realmente é interessante, é só um pouco mais forte do que o modelo de Tai.
Ver originalResponder0
GasFeeCryBaby
· 01-16 00:27
grok esta jogada ainda é boa, mas as outras estão péssimas... o que isso mostra é que é só sorte a curto prazo, a longo prazo ainda depende das pessoas
Os grandes modelos podem ajudar-te a ganhar dinheiro sem fazer nada? Pensas demais. Recentemente, houve um teste prático de trading com IA, o Grok-4.2 obteve um resultado de +10.42%, parece bom, mas veja os outros: GPT-5.x, Qwen3, Gemini, esses modelos principais estão na maioria das vezes a perder ou a oscilar na margem de zero vírgula alguma coisa. Elon Musk até disse com um sorriso: "Assim, pelo menos consegue cobrir uma parte da eletricidade das GPUs". Honestamente, usar esses grandes modelos para negociar autonomamente a longo prazo ainda é bastante difícil de lucrar. Os resultados de uma competição de curto prazo dizem o quê? As oscilações de alguns dias são tranquilas, o verdadeiro teste são aquelas estratégias que precisam de posições de longo prazo e de lidar com mercados complexos. A IA ainda não atingiu o nível de uma "caixa multibanco" nas decisões financeiras.