Ces derniers temps, je me suis concentré sur la piste de la confidentialité, c'est vraiment intéressant. J'ai passé pas mal de temps à étudier le projet Dusk, principalement parce que leur technologie de contrats intelligents privés m'a vraiment attiré.



Pour être honnête, la plus grande frustration des transactions quotidiennes, c'est que tout est transparent. Vouloir acheter une crypto, le montant, l'heure, l'adresse, tout est public. Ce sentiment est vraiment désagréable. La technologie de contrats confidentiels de $DUSK répond directement à ce problème — elle peut protéger la vie privée tout en respectant la conformité des transactions, et l'intégration avec les institutions financières ne pose pas de problème. Comparé à un simple mixeur, cette technologie peut supporter des applications DeFi complexes, c'est vraiment à un autre niveau.

Après avoir vu leurs dernières avancées, l'équipe est très solide dans l'exécution, leur feuille de route se concrétise rapidement. Ce n'est pas seulement la technologie en soi, mais aussi le fait que ce qu'ils font a une vraie valeur et un sens — ce n'est pas pour faire du profit facile, mais pour résoudre de vrais problèmes.

Donc, en ce qui concerne la piste de la confidentialité, ma première pensée va à Dusk. Ce n'est pas parce que le prix monte, mais parce que je pense que c'est faire la bonne chose. Récemment, j'ai alloué une partie de mes fonds à $DUSK, avec l'idée de suivre le projet sur le long terme. Trouver un tel projet, c'est vraiment excitant.
DUSK-2,8%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 5
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
ChainDoctorvip
· 01-18 22:42
La voie de la confidentialité est vraiment sous-estimée, la technologie des contrats confidentiels de Dusk est vraiment différente, ce n'est pas simplement une question de mixer des monnaies.
Voir l'originalRépondre0
TokenVelocityTraumavip
· 01-16 08:27
La voie de la confidentialité est effectivement en train de prendre de l'ampleur. J'ai également suivi l'idée de contrats confidentiels de Dusk, qui est bien plus avancée que celle des mélangeurs. La clé, c'est que les institutions soient prêtes à s'engager.
Voir l'originalRépondre0
Layer3Dreamervip
· 01-15 23:49
théoriquement parlant, les contrats confidentiels atteignent différents niveaux une fois que vous comprenez réellement l'architecture zk-proof récursive sous-jacente... le vecteur d'interopérabilité que dusk poursuit semble tourner autour du trilemme de la blockchain de manière que la plupart des projets n'oseront même pas tenter 🧠
Voir l'originalRépondre0
HodlVeteranvip
· 01-15 23:48
Frère, je dois dire que cette fois, la piste de la confidentialité a vraiment été piégée... Non, je devrais dire qu'on a pris la bonne direction. À mon âge, ayant vécu trop de scénarios où une "équipe chaleureuse" finit par fuir, je ne peux m'empêcher de reculer un peu en entendant ce genre de discours. Mais Dusk est vraiment différent, cette histoire de contrats confidentiels n'est pas une illusion. Ce qui est crucial, c'est que le besoin de confidentialité ne disparaîtra pas, au contraire, il devient de plus en plus indispensable. Je crois en une dimension supérieure aux mixers, mais j'ai peur qu'une nouvelle histoire n'émerge pour le faire tomber. Tu peux maintenant configurer en $DUSK, n'hésite pas à le garder, considère ça comme un pari sur l'avenir de cette piste. Mon conseil d'expert, c'est — ne mise pas tout, laisse-toi une porte de sortie, pour éviter de revivre une perte comme en 2018.
Voir l'originalRépondre0
Blockchainiacvip
· 01-15 23:32
La confidentialité est vraiment une nécessité, tout le monde ne souhaite pas afficher l'adresse de son portefeuille sur la blockchain pour que le monde entier la voie. Dusk a vraiment compris cela.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler